פורום השדים האדומים

מכבי פרסמו היום את המחירים:
שער 11 - לבעלי מנויים 162 שקל, לקהל הרחב 203 שקל.
שער 8-7: 216 שקל למנויים, 257 שקל לקהל הרחב.
שערים 2 ו-13: 270 שקל למנויים, 351 שקל לקהל הרחב.

אסור לתת להנהלה שלנו לתמחר גבוה יותר,
בייחוד שאיך שלא נהפוך את זה, מכבי מארחת קבוצות יותר אטרקטיביות:
דינמו+סטוק+בשיקטש>פ.ס.וו+ראפיד+לגיה

מחירים יפים מאד למנויים.

אני ללא מנוי.ואני מקווה שאני יצא מזה בזול.
אני מתכנן להוציא 200 ש''ח,מקווה שלא יקרעו אותנו.

אני מניח בסביבות ה400-500 שקל למה עשינו רכש עצום חברה צריך להכניס קצת כסף , לא?

שיחקו אותה ההנהלה של מכבי.
באמת יופי של מחירים.
מאמין שתוך יומיים - שלושה הם מעיפים את כל המנויים שלהם.
ועוד הם משחקים מול קבוצות אטרקטיביות ולא נגד לגיה ורשה ואחת הסטיאווות שאיני זוכר את שמה.

אחלה של מחיר הלוואי שגם אנחנו נעשה ככה

קיבלו את הבית הכי אפור בתחרות

לא מסכים נעם

מוריד את הכובע בפני ההנהלה שלהם . הם מוכרים גם נוער ?

200₪ לשער 5

קביעה, מחשבה או רצון?

אל תשכחו שהמנויים שלהם היו יותר יקרים.

מצד אחד 1450 לשער 8 מסומן ו-1250 לשער 7 אצלם.
אבל 2 ו-13 יותר זולים משלנו.
1800 לעומת 2000 אצלנו.
ו-2500 לתא כסף לעומת 2750 אצלנו.

אם זה יהיה מאתיים זה סבבה לגמרי.

קיבלו את אחד מבין הבתים הכי אטרקטיביים בתחרות, בניגוד אלינו

מי אטרקטיבי פה בדיוק? דינמו קייב מהליגה האוקראינית האפורה שמלאה בשחקנים ברזילאים (טובים ככל שיהיו) שאף אחד מהם לא כוכב אמיתי מבחינת חשיפה, או סטוק נטולת המסורת באירופה שישראלי עם הבנה ממוצעת בכדורגל יכיר משם אולי שחקן אחד או שניים (וגם זה השם שלהם נקשר לאחת הגדולות באנגליה)?
היחידה שמתקרבת להיות אטרקטיבית זאת בשיקטאש, וגם מהדרג שלה יכלו לקבל קבוצות הרבה יותר אטרקטיביות
אגב, תעשו הפרדה בין אטרקטיבי לחזק. מכבי קיבלה בית חזק מאוד אבל אפור, ואנחנו קיבלנו בית שהוא יחסית אפור (יש את פ.ס.וו שהם ממש לא אפורים אבל 2 האחרות לא מדהימות מהבחינה הזאת) אבל הרבה יותר חלש מהבית של מכבי

דינמו קייב של שבצ'נקו שהעיפה את הסיטי מאירופה עונה שעברה, סטוק סיטי (קבוצות מאנגליה זה תמיד אטרקטיבי) עם בריטניה סטדיום המרגש ושחקנים כמו דלאפ, שואוקרוס ופנאנט, ובשיקטאש עם קווארסמה, סימאו, בבה וגוטי האל.
פ.ס.וו אפורים מאוד עם הרכב אנונימי ובכלל בכל שלוש הקבוצות שקיבלנו אין שחקן אחד שהייתי מצפה לראות. אני לא מתלונן כי במקרה הזה עדיף בית אפור ובינוני מינוס מאשר בית אטרקטיבי מאוד אבל כמעט בלתי אפשרי.

אין במפעל הזה בתים לא אפורים.

מאוד מקווה שההנהלה שלנו תיישר קו, למרות שקשה לי להאמין.

אמרו שיפרסמו היום.
שקרנים.

וואו, איזה חוסר אמון.
סבלנות, הם עובדים על זה.

הם מחכים לרכש כמו אז עם דמארי

בוא תשאל 10 אנשים באצטדיון כדורגל רנדומלי אם הם מעדיפים לראות משחק של פ.ס.וו או של דינמו קייב
אני כבר יכול לדמיין מה תהיה התשובה
וזה שהיא העיפה את סיטי לא הופך אותה לאטרקטיבית.

דינאמו קייב יותר טובה ויותר אטרקטיבית מאיינדובן. שתיהן לא ממש מעניינות ואפורות אבל אם כבר לבחור אז אין ממש התלבטות...

טוב נו, אם אתם אומרים אז מי אני שאתווכח.

אם זה שקל מעל המחירים שהיו בליגה האירופית לפני שנתיים (150\200) זה בזיון. אז גם היו קבוצות הרבה יותר אטרקטיביות.

המנוי לליגה שלנו היה זול משל מכבי. אני מאמין ומקווה שגם המנוי לאירופה יהיה זול יותר משלהם.
למכבי יש בית יותר קשה אבל לומר ששרידי קייב, בשיקטאש מודל 2012 וקבוצה אנגלית קיקיונית (יחסית לטוטנהאם, היונייטד או צ'לסי שכבר שיחקו נגד ישראליות בעבר) זה הגרלה אטרקטיבית, פה יש כבר יותר מהגזמה.
יש פיקנטריה: מכבי נגד הטורקים על רקע המתיחות בין המדינות, חיפה פוגשת את רוני לוי ("אליפות בלי מאמן") ואת שאלקה ששיחקה אשתקד נגד הפועל, והפועל פוגשת את איינדהובן שהדיחה לפני שנתיים את בני יהודה ואת משה אוחיון.
דבר אחד בטוח - כדאי למכבי לשאול את הפועל איך זה לשחק בחורף הרוסי, כי הם נוסעים לקייב באמצע דצמבר....