הפנדל

נועם שחם

פאביו כתב:

נועם שחם כתב:

שחר כתב:

לא היה שום פנדל. אתם הזויים.

לא היה פנדל, אבל טועמה עשה טעות גדולה ששלח רגל כדי להוציא את הכדור, במצב שבו הוא היה חייב פשוט לעמוד ולסגור לכיוון השער. פעולות כאלו לא עושים בתוך הרחבה, אלא אם אין ברירה או כשאתה בוודאות מגיע לכדור.

ברגע שטועמה שלח רגל מהמקום שבו הוא עמד, זה כבר 50% פנדל. מכאן זה כבר ענין של מזל ומצב הרוח של השופט או הקוון.

טועמה טעה,אבל שום 50% םנדל ואפילו לא 0.005% פנדל

אני מתכוון לכך שפעולה כזו מזמינה הצגה ומזמינה שריקה לפנדל. אני לא חושב שהייתה עבירה, אבל זה בדיוק כמו אלי דסה שדפק מספרת פראית מול הפרצוף של טוטו. זו פעולה הגנתית מיותרת ולא נכונה, שמזמינה שריקה לפנדל.

שחקן גם צריך לקחת בחשבון ששופטים לא רואים כל דבר והרבה פעמים שורקים לפי אינטואיציה או ניחוש.

ואגב, אפילו פה בפורום יש כאלו שחושבים שהיה פנדל, אז על אחת כמה וכמה השופט במגרש שלא ראה 5 הילוכים חוזרים.

רואה שחורות

נועם שחם כתב:

פאביו כתב:

נועם שחם כתב:

שחר כתב:

לא היה שום פנדל. אתם הזויים.

לא היה פנדל, אבל טועמה עשה טעות גדולה ששלח רגל כדי להוציא את הכדור, במצב שבו הוא היה חייב פשוט לעמוד ולסגור לכיוון השער. פעולות כאלו לא עושים בתוך הרחבה, אלא אם אין ברירה או כשאתה בוודאות מגיע לכדור.

ברגע שטועמה שלח רגל מהמקום שבו הוא עמד, זה כבר 50% פנדל. מכאן זה כבר ענין של מזל ומצב הרוח של השופט או הקוון.

טועמה טעה,אבל שום 50% םנדל ואפילו לא 0.005% פנדל

אני מתכוון לכך שפעולה כזו מזמינה הצגה ומזמינה שריקה לפנדל. אני לא חושב שהייתה עבירה, אבל זה בדיוק כמו אלי דסה שדפק מספרת פראית מול הפרצוף של טוטו. זו פעולה הגנתית מיותרת ולא נכונה, שמזמינה שריקה לפנדל.

שחקן גם צריך לקחת בחשבון ששופטים לא רואים כל דבר והרבה פעמים שורקים לפי אינטואיציה או ניחוש.

ואגב, אפילו פה בפורום יש כאלו שחושבים שהיה פנדל, אז על אחת כמה וכמה השופט במגרש שלא ראה 5 הילוכים חוזרים.

גם אם היא מזמינה הצגה, השחקן צריך לעשות כל דבר שהוא לא עבירה ולסמוך על השופט שידע לקבל החלטות נכונות.
זה כמו שיש הגנות שמתבססות על מלכודת נבדל אבל טעות אחת של הקוון יכולה להרוס להם.

פאביו

נועם שחם כתב:

פאביו כתב:

נועם שחם כתב:

שחר כתב:

לא היה שום פנדל. אתם הזויים.

לא היה פנדל, אבל טועמה עשה טעות גדולה ששלח רגל כדי להוציא את הכדור, במצב שבו הוא היה חייב פשוט לעמוד ולסגור לכיוון השער. פעולות כאלו לא עושים בתוך הרחבה, אלא אם אין ברירה או כשאתה בוודאות מגיע לכדור.

ברגע שטועמה שלח רגל מהמקום שבו הוא עמד, זה כבר 50% פנדל. מכאן זה כבר ענין של מזל ומצב הרוח של השופט או הקוון.

טועמה טעה,אבל שום 50% םנדל ואפילו לא 0.005% פנדל

אני מתכוון לכך שפעולה כזו מזמינה הצגה ומזמינה שריקה לפנדל. אני לא חושב שהייתה עבירה, אבל זה בדיוק כמו אלי דסה שדפק מספרת פראית מול הפרצוף של טוטו. זו פעולה הגנתית מיותרת ולא נכונה, שמזמינה שריקה לפנדל.

שחקן גם צריך לקחת בחשבון ששופטים לא רואים כל דבר והרבה פעמים שורקים לפי אינטואיציה או ניחוש.

ואגב, אפילו פה בפורום יש כאלו שחושבים שהיה פנדל, אז על אחת כמה וכמה השופט במגרש שלא ראה 5 הילוכים חוזרים.

צודק

טועמה הזמין את היריב להצגה,ושופט וכמה אעוהדים פה אכלו אותה,חבל.

רואה שחורות

נועם שחם כתב:

פאביו כתב:

נועם שחם כתב:

שחר כתב:

לא היה שום פנדל. אתם הזויים.

לא היה פנדל, אבל טועמה עשה טעות גדולה ששלח רגל כדי להוציא את הכדור, במצב שבו הוא היה חייב פשוט לעמוד ולסגור לכיוון השער. פעולות כאלו לא עושים בתוך הרחבה, אלא אם אין ברירה או כשאתה בוודאות מגיע לכדור.

ברגע שטועמה שלח רגל מהמקום שבו הוא עמד, זה כבר 50% פנדל. מכאן זה כבר ענין של מזל ומצב הרוח של השופט או הקוון.

טועמה טעה,אבל שום 50% םנדל ואפילו לא 0.005% פנדל

אני מתכוון לכך שפעולה כזו מזמינה הצגה ומזמינה שריקה לפנדל. אני לא חושב שהייתה עבירה, אבל זה בדיוק כמו אלי דסה שדפק מספרת פראית מול הפרצוף של טוטו. זו פעולה הגנתית מיותרת ולא נכונה, שמזמינה שריקה לפנדל.

שחקן גם צריך לקחת בחשבון ששופטים לא רואים כל דבר והרבה פעמים שורקים לפי אינטואיציה או ניחוש.

ואגב, אפילו פה בפורום יש כאלו שחושבים שהיה פנדל, אז על אחת כמה וכמה השופט במגרש שלא ראה 5 הילוכים חוזרים.

גם אם היא מזמינה הצגה, השחקן צריך לעשות כל דבר שהוא לא עבירה ולסמוך על השופט שידע לקבל החלטות נכונות.
זה כמו שיש הגנות שמתבססות על מלכודת נבדל אבל טעות אחת של הקוון יכולה להרוס להם. אז מה? שישנו שיטה?

נועם שחם

רואה שחורות כתב:

נועם שחם כתב:

פאביו כתב:

נועם שחם כתב:

שחר כתב:

לא היה שום פנדל. אתם הזויים.

לא היה פנדל, אבל טועמה עשה טעות גדולה ששלח רגל כדי להוציא את הכדור, במצב שבו הוא היה חייב פשוט לעמוד ולסגור לכיוון השער. פעולות כאלו לא עושים בתוך הרחבה, אלא אם אין ברירה או כשאתה בוודאות מגיע לכדור.

ברגע שטועמה שלח רגל מהמקום שבו הוא עמד, זה כבר 50% פנדל. מכאן זה כבר ענין של מזל ומצב הרוח של השופט או הקוון.

טועמה טעה,אבל שום 50% םנדל ואפילו לא 0.005% פנדל

אני מתכוון לכך שפעולה כזו מזמינה הצגה ומזמינה שריקה לפנדל. אני לא חושב שהייתה עבירה, אבל זה בדיוק כמו אלי דסה שדפק מספרת פראית מול הפרצוף של טוטו. זו פעולה הגנתית מיותרת ולא נכונה, שמזמינה שריקה לפנדל.

שחקן גם צריך לקחת בחשבון ששופטים לא רואים כל דבר והרבה פעמים שורקים לפי אינטואיציה או ניחוש.

ואגב, אפילו פה בפורום יש כאלו שחושבים שהיה פנדל, אז על אחת כמה וכמה השופט במגרש שלא ראה 5 הילוכים חוזרים.

גם אם היא מזמינה הצגה, השחקן צריך לעשות כל דבר שהוא לא עבירה ולסמוך על השופט שידע לקבל החלטות נכונות.
זה כמו שיש הגנות שמתבססות על מלכודת נבדל אבל טעות אחת של הקוון יכולה להרוס להם.

לא מדוייק. השחקן צריך לעשות פעולה נכונה. כשאתה סוגר שחקן ברחבה, והוא עומד עם הגב אליך, אין טעם לנסות לדחוף רגל לכדור. הפעולה הנכונה, שמלמדים בכל בי"ס לכדורגל, היא לעמוד בין הכדור לבין השער, לסגור את זוית הבעיטה, וזה מה שטועמה היה צריך לעשות.

אחד אדום

למה בכל התקצירים לא מראים את מצלמת הקווים שמוכיחה שלא היה פנדל?

Berger

בספורט 5(לא בתקציר) מראים כמה הילוכים חוזרים של ה"פנדל", וניתן לראות בבירור שהבן זונה פשוט זרק את עצמו.
כמו שכבר אמרו פה לפני, לא שיחקנו מי יודע כמה, אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים להיענש בפנדל שלא היה.
יגידו שבכיינות וכל זה(אני גם חושב שסלים קצת הזמין פנדל) אבל נגד חיפה בחיים זה לא פנדל. לא ייתכן שלא נשרק נגד קבוצה
פנדל כבר יותר מ-40 משחקים(!). מענייין מתי זה ייעצר...

zink

בידיעות כתובה שורה אחת על זה שלא היה פנדל.
וזהו.
משום מה איתן תבריזי לא מרוח בענק על השער.

kobiko

Berger כתב:

בספורט 5(לא בתקציר) מראים כמה הילוכים חוזרים של ה"פנדל", וניתן לראות בבירור שהבן זונה פשוט זרק את עצמו.
כמו שכבר אמרו פה לפני, לא שיחקנו מי יודע כמה, אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים להיענש בפנדל שלא היה.
יגידו שבכיינות וכל זה(אני גם חושב שסלים קצת הזמין פנדל) אבל נגד חיפה בחיים זה לא פנדל. לא ייתכן שלא נשרק נגד קבוצה
פנדל כבר יותר מ-40 משחקים(!). מענייין מתי זה ייעצר...

בחדשות הספורט במהלך ההילוכים החוזרים היא פשוט שותקת ולא מוציאה מילה שזו הפעם היחידה שהיא שותקת במהלך כל התוכנית...

אדום נחמד

פנדל או לא, ההתייחסות של התקשורת לארוע מעולה.
לא צריך יותר משורה אחת.
זה לא בזיון, וזה לא גניבה.
זו טעות- של הקוון או של סלים..

הבעיה היא לא בהתיחסות לטעות הזו. הבעיה היא שלפעמים, ובהתאם לאינטרסים, מוציאים מכל פרופורציה טעות של שופט.
כל עוד הטעות היא בתום לב, אין פה בזיון ואין פה גזל. טעות, טועים, טעינו.

להבא, הפועל היקרה שלי, אנא לא להסתגר ולחכות שהשופט ישרוק לסוף. תודה ונתראה בשבוע הבא.

אנטיגונה

ההתייחסות של התקשורת לתבריזי תהיה מקסימום בפרק הבא של "בובה של לילה".

מושקוביץ

אדום נחמד כתב:

להבא, הפועל היקרה שלי, אנא לא להסתגר ולחכות שהשופט ישרוק לסוף. תודה ונתראה בשבוע הבא.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

בני12

מושקוביץ כתב:

אדום נחמד כתב:

להבא, הפועל היקרה שלי, אנא לא להסתגר ולחכות שהשופט ישרוק לסוף. תודה ונתראה בשבוע הבא.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zink

בני12 כתב:

מושקוביץ כתב:

אדום נחמד כתב:

להבא, הפועל היקרה שלי, אנא לא להסתגר ולחכות שהשופט ישרוק לסוף. תודה ונתראה בשבוע הבא.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

הבט, אני מניח שדוקא זאת תהיה תכנית הפעולה ברוב המשחקים העונה.
לפעמים זה יעבוד, לפעמים לא.

RedAlert

טועמה עשה טעות שניסה בכלל לקחת,מצב שלא סיכן כלום
ממתי הוא עושה תאקלים ברחבה?!
חוץ מזה,היה נפילה של שחקן בני יהודה על הרגל שלו,ולא שהוא שם לו רגל
אין פנדל ואין כלום

בנזיר בוטו

אין לי מושג אם היה פנדל,
אבל מה שבטוח שאיתן תבריזי בן זונה והקוון שלו גם מוזמן לקפוץ ראש מעזריאלי.

לירון האדום

לא היה פנדל אבל הגיע לנו לספוג, לא הגיע לנו לנצח.
וטעויות שיפוט קורות, רק מול אקרנס במצב של 0:0 הגיע להם פנדל..

כיפה אדומה

הזמנו את הגול הזה.

רועי

הקוון זין , הסתכלתי על תבריזי , הוא הצביע לאט לאט על הנקודה וראו שהוא לא בטוח
בכל מקרה אי אפשר לנפנף בזה , נראינו כמו חרא

אדום נחמד

רועי כתב:

הקוון זין , הסתכלתי על תבריזי , הוא הצביע לאט לאט על הנקודה וראו שהוא לא בטוח
בכל מקרה אי אפשר לנפנף בזה , נראינו כמו חרא

הקוון ראה את טועמה מכניס לו רגל. תבריזי מהזוית ההפוכה לא יכל לראות (ללמרות שלדעתי האישית הוא ראה ופירש כלא פנדל, כמו שהוא נתן 90 דקות למשחק לרוץ וכמעט לא שרק על עבירות-היה פשוט כיף לראות).

בכל מקרה, תבריזי בכלל סימן לו לקום בהתחלה, אחרי שהקוון אותת לו הוא סימן לפנדל.. ברור שזו לא היתה החלטה שלו ומכאן החוסר ביטחון. לכמה ביטחון אתה מצפה משופט ששרק לפנדל שהוא לא ראה..?

tadmored

לא היה הכשלה ולכן לא היה פנדל,
תבריזי לא התכוון לשרוק לפנדל מלכתחילה,לולא סימונו של הקוון

מושקוביץ

כיפה אדומה כתב:

הזמנו את הגול הזה.

!!!!!!!!

פורום השדים האדומים

הפנדל

מי מחובר

	עמוד 3 מתוך 3	[ 82 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3