פורום השדים האדומים

אני רואה עכשיו שידור חוזר של המשחק והיה עכשיו את שני התיקולים של טל בן חיים על חוטבא.
אני ראיתי מהיציע שזה מוגזם, ועכשיו אני רואה גם בהילוכים חוזרים שהוא הלך לרגל בפראיות.

איך הקוון לא סימן לשופט שהכניסה הראשונה הייתה מסוכנת?
איך שופט משאיר שחקן על המגרש אחרי כזה פאול חריף כמו שהוא עשה בכניסה השנייה?

מדאיג מאוד שיפוט כזה.

כנראה שהוא חשב שהוא בדרבי של פ"ת שראה את חוטבא מולו..

אתה מדבר על הקוון שהרים דגל לאופסייד מכדור חוץ או על השופט שאישר את זה?

אכן קטע הזוי

בחיים לא ראיתי את שער 13 קם ככה. שאפו, רק על זה היה צריך להוציא אדום.

משיח וחיים יעקב אלה שני השופטים שאני הכי שונא.
שני טמבלים.

היה חייב לצאת באדום על הכניסה הפראית ישר לרגליים של חוטבא.

לדעתי זה היה סימון לנגיעת יד ולא אופסייד.

הוא הרים דגל לא לנבדל מכדור חוץ אלא על החזרת הכדור של נוסא עם החזה מהחוץ לחוטבא, יש מצב שאכן היה נבדל.

זה גם מה שאני חשבתי אבל אני די בטוח שזאת הייתה מסירה אחורה.

אין ספק שזה לא היה יום גדול שלו. אבל מצידי שיעשו מליון טעויות כאלה, אבל ירחיקו שחקן כשמגיע לו

כנראה חוטבא תסכל מידי את בן חיים
וכנראה שבן חיים ילד מניאק ורצה להחזיר

הלוואי והוא בחיים לא יגיע אפילו בטעות להפועל

נראה לי שזה בלתי נמנע.
לוזון יהיה חייב להיפטר ממנו בקיץ(שנה אחרונה בחוזה) ולא נראלי שיהיה מי שישים לו את הכסף חוץ מטביב.

אני חושב שמסירה אחורה לשחקן שנמצא בעמדת נבדל היא נבדל, כלומר זה לא כמו בדר"כ כשמדברים על מסירה לאחור אז הכוונה שהשחקן שמסרו לו היה מאחורי הקו של השחקן המוסר ואז זה כמובן לא נבדל. במקרה היום נוסא אולי מסר אחורה אבל אם חוטבא היה בעמדת נבדל, אם אני לא טועה, זה נבדל.
שווה בדיקה.

אין נבדל מכדור חוץ עד כמה שאני יודע

לא כל כך הבנתי , אבל עד כמה שאני יודע מסירה אחורה היא אף פעם לא נבדל.
עריכה : קראתי שוב , אתה מתכוון שברגע המסירה חוטבא היה לפני נוסא ולא מאחוריו?

אני חושב שאתה טועה. אך אכן שווה בדיקה.

זה לא מכדור חוץ, תראה את השידור החוזר, חוטבא הוציא חוץ לנוסא, שהחזיר לו עם החזה. הקוון סימן לנבדל על המסירה של נוסא עם החזה ולא על הוצאת החוץ.

כן זה מה שהוא מתכוון.
בזמן ההורדה החזה של נוסא(מסירה) חוטבא היה בנבדל, וזה לא משנה שהכדור הלך אחורה.
שווה בדיקה.

חוטבא עשה לו את המוות וטב"ח הגיב מתוך עצבים. אני לא ממהר לשנוא את מי שסביר שיהיה שחקן הפועל ביום מן הימים.

כלומר- נוסא מסר אחורה אבל חוטבא (כמו נוסא) היה מעבר לקו האחרון?
סיטואציה מעניינת...

אכן כך.

וואלה לא יודע... באמת שווה בדיקה.

אם היה סימון לנבדל זה היה סימון שגוי. אם שני שחקנים מאחורי קו נבדל הם יכולים לשחק פינג-פונג ביניהם וזה לא יהיה נבדל.

זה עוד כלום.
לא ראיתם אותו מפסיד דרבי בנערים א פעמיים ובנוער פעמיים.
שחקנים כאלו מכבי פ״ת מגדלת.
לא חדש כל העניין.
אתם תראו את אבא שלו כשהם יארחו אתכם, הוא סדרן במשחקים שלהם. תמסרו לו ד״ש מאיתנו
בכחול

ואם למשל נוסא היה בקו אחד עם ההגנה אבל חוטבא לא? (הכוונה חוטבא עמד יותר קדימה)

זה לא מה שקרה, חוטבא היה מאחורה יותר, אבל אם מדברים ברמת התיאוריה - כששחקן בקו אחד עם ההגנה והוא מוסר לשחקן שמעבר לקו ההגנה יהיה נבדל. בעצם דינו של שחקן בקו אחד עם ההגנה כשחקן שנמצא לפני קו ההגנה, לטוב (כשהוא מקבל כדור ואין נבדל) או לרע (כשהוא ימסור למישהו בעמדה קידמית יותר ואז יהיה נבדל).

תודה.

זה פשוט לא נכון. אם שחקן א נמצא בין שחקן ב לבין השער (כלומר לפניו) ושניהם נמצאים מעבר לקו ההגנה, שחקן ב לא יכול למסור לשחקן א, אבל במקרה זה שחקן א כן יכול למסור לשחקן ב.

אין קשר, נבדל קודם כל זה כדור שנמסר קדימה, כל השאר לא משנה.
ברגע שזה לא קורה, זה לא נבדל.
חוטבא יכול לעמוד ליד שטראובר, אם הכדור נמסר אחורה, הוא יכול לרוץ אליו בלי שזה יהיה נבדל.