שיקאגו כתב:
סו אלן כתב:
אני מנחש שהמגיבים הנסערים לא קראו כלל את המאמר של יוסף אלגזי בלינק או את המאמרים המדוברים
הלוואי על כל תנועה פוליטית בארץ את הביקורת הפנימית שמתקיימת בחד"ש, כפי שמומחש היטב גם בטקסט של אלגזי
אצל ליברמן זה לא היה קורה
מכוון שאתה כמובן קראת אולי תעזור לי.
האם חד"ש נתנו במה למאמר שגורס כי אין לכלול את השואה כחלק מתוכנית הלימודים של אונר"א בנושא זכויות אדם?
האם זה שקר שבמאמר יש התייחסות לשואה כאל אירוע שאולי נופח ויצא מפרופרוציה, ויש גם ספקות על עצם קיומו?
האם חד"ש היו נותנים במה לדעתך למאמר שגורס כי אין לתת חשיפה לילדים ישראלים בנוגע לאירועי הנכבה?
לא כזה דרמטי, ולא כזה מפתיע,
אבל הנסיון לסנגר עליהם באופן אוטומטי הוא מגוחך.
צבועים.
לא כ"כ מבין מה אתה רוצה
מסתבר, לפי הנאמר, שאכן פורסם אותו מאמר (שכמובן לא נכתב עבור אתר חד"ש)
עורך האתר, כנראה, יהא זה אשר יהא, בחר להעלות אותו לאתר
אנשי חד"ש שהם חלק בלתי נפרד מהמפלגה (אני ודאי לא אחד כזה) יצאו נגד הפרסום וביקרו את ההחלטה
לגבי השאלה שלך בנוגע לנכבה - אני מהמר שלא, כי זה נוגד את עמדתם. באותה מידה אתה יכול לשאול האם האיחוד הלאומי יעלה טקסט של יוסף אלגזי לאתר שלו. רלוונטי והגיוני באותה מידה.
ומוזר שבחרת במונח "לסנגר" כשברור לגמרי שזה לא מה שאני עשיתי פה וגם לא הקטגורים שיצאו נגד ההחלטה.
אני לא חבר חד"ש ואין לי מושג האם אצביע להם בבחירות הבאות
העיסוק התורן במה עלה בפרסומים רשמיים שלהם ומה לא מגוחך וקרתני בעיניי
זו פעילות שמאפייינת את בל"ד מחד ומרצ מאידך (כנראה הסלע האדום מתכונן לבחירות)
ירבועים.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
