Charlie כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
אז ידיעות ומעריב זה שטויות והביביתון עיתון אמין? טוב.
ואפרופו התערבות של בעלים, לכו לאליל שלכם יקוב שחר ותראו מה זה התערבות. לא בטוח שהוא בכלל מתייעץ עפ אלישע.
שחר? הרי כל מועמד לבחירות בריאל או ברסה "מביא" איתו שם. אני זוכר איך הנחיתו על הראש של ואן-חאל (שם "קצת" יותר גדול מדרור קשטן...) את חואן רומן ריקלמה שעלה הרבה כסף. ואן חאל נאלץ לבלוע את זה. הרי גם בריאל זה ככה ובעוד מקומות. נכון, כולל במכבי חיפה. אבל כל עוד זה בחיפה או באירופה זה בסדר, זה מקובל, אבל אם טביב עושה את זה אז זו "התערבות בוטה בסמכויות הדרג המקצועי".
בכלל הטביב הזה ממש מגזים, קודם הוא התערב לגוטמן והנחית לו על הראש שחקנים כמו
ידין, יבואה, דה-סילבה ותמוז , התערב והוביל את המאמן להחתים אחד כמו מריו. ועכשיו הוא עושה את זה לקשטן. מה יצא לנו מהשחקנים האלה שהוא הביא? נפל אחד אחד. רואים שאין לו מושג. להביא את בלם כמו דוגלס שירד ליגה? להעדיף חלוץ שמן כמו תמוז על פני עילוי כמו
שריקי אותו רצה גוטמן? או שמא להתערב בהחלטתו של המאמן כמו בעניין מריו אחרי שגוטמן הוכיח כי אם נותנים לו יד חופשית וכסף הוא מביא זר איכותי כמו
ורוצ'ינה .
ולסיום - מעניין שמה שכותבים ב"ישראל היום" הופך לפתע ל"תורה מסיני" כשמדובר במשהו נגד
טביב , אחרי שחודשים אנשים טוענים כאן כי אין בכלל בשביל מה להביא ידיעות משם, שאין להם מחלקת ספורט נורמלית ושהעיתון הזה, אילו היה עולה כסף, לא היה מוכר אפילו 100 עותקים. מעניין מה קרה פתאום שהוא הפך לאורים ותומים של כמה מהאנשים כאן.
יותר מדי פרטים קשקושים שכבר נטחנו עד דק, אבל בכל זאת נענה.
דה סילבה לא היה מציאה לפני שהגיע להפועל (לא ידוע שמישהו התענין בו) וגוטמן השביח אותו כפי שהוא השביח את 2 האחרים. אגב העקבות של ידין הישן די נעלמו מאז שנאתכו עזב. נניח שהם הרכש הנכון, אבל התמורה בעבורו, 50% מהפועל, שערוריתית. דוגמאות אלה אינן תקפות לסקאוטינג כי מדובר בשחקנים אותם הכיר משך שנים.
נושא שריקי - תמוז הוא בהקשר לכך שגוטמן רצה סגנון חלוצים מסוים, והפורום מלא בהתיחסויות לזה שהסקוררים בשנה שעברה תקעו משחק. ובכל מקרה, הסגנון היה שונה מאשר שנה קודם. ויש גם סגנון אישי שתמוז לא מצטיין בו. ובכל מקרה, הבחירה של תמוז היתה יותר מזל מסקאוטינג כי הסיבה היתה שהוא, בניגוד לשריקי, צעיר וניתן יהיה להרוויח עליו בעתיד.
נושא ורוצ'ינה, או בשמו האמיתי יצחקי, הוא מה שטביב כפה על גוטמן. גוטמן בחר, אבל כמו כל בחירה משך שנה וחצי באלוצי תקציב וגם זמן אכזריים. לעומת זאת אם היו מקבלים את בחירתו ביצחקי ובטוח לגמרי שניתן היה להביאו עוד בינואר 2010, היה לנו דאבל קל ראשון ודאבל קל שני ועוד 50 מליון. רק שזה גבוה מדי למחשבות של טביב.
אבל,
המבחן של טביב כמנג'ר מקצועי אינו בבחירת מספר שחקנים אלא ב-15 שנים, ולא ידוע שהתגלה שהתגלה שמאור מנג'ריות. להפך, ירד ליגה למרות עושרו. ובכל מקרה אצלנו נכשל בו לגמרי כאשר התנכל לגוטמן ובהמשך פיטר אותו.
אלא
שהשאלה המהותית - האם טביב הוא בסגנון אברמוביץ' או שנותן למקצוענים לנהל.
אברמוביץ' הרס פעמים את צ'לסי כשהיו בתנופה גדולה ומחצו את MU. פעם בתקופת מוריניו אותו שיגע עם שבצ'נקו. ובתקופת אנצ'לוטי עם עוזר המאמן ולאחר מכן עם טורס.
הסיכום הוא שאברמוביץ' היה איש המפתח של פרגוסון יותר מכל איש MU. נמני היה איש המפתח של הפועל וכן של חיפה. וטביב הוא איש המפתח של 2 המכמבי כי הציל אותן מהתרסקות בפני מוני-גוטמן. ומספק כותרות מגוחכות, כמו תכנון מערך הבלמים, עד עצם היום הזה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
.jpg)