פורום השדים האדומים

מההגנה ומאדל אי אפשר היה כל כך להתרשם הערב (למרות כמה פעמים במחצית השנייה שנשארנו די חשופים מאחור, אבל בגארבג' טיים).
לגבי ההתקפה, במחצית הראשונה, עד הגול השני, ואדוז סגרו יחסית בסדר, מה שבודד את טוטו ודמארי בחוד והיה נורא בולט שחסר מי שיפעיל אותם. סלים ניסה בכמה פסים אבל לא ממש הצליח, שבחון משחק לאט וצפוי מדי. ללא ספק חסר בקישור מישהו שיכול לעבור שחקן בדריבל (סלים ושבחון לא יכולים). בקטעים של נוסא הזה ביוטיוב רואים שיש לו אחלה ריצה עם כדור ודריבל, אגב.
נקודה חיובית היא משחק האגפים. בשנתיים האחרונות זה כמעט לא היה קיים בהפועל, ולמרות כישרון מטורף בקבוצה נוצר הרבה פעמים פקק באזור הרחבה כי כולם - טוטו, סהר, ורמוט, זהבי - הלכו לאמצע. אצל קשטן, לטוב ולרע, ה-2:4:4 די קשיח ויש משחק אגפים די מרווח. זה נתן חופש גדול לעומרי וגם סלים ודדי שיחקו הרבה ביניהם במחצית הראשונה.
על פניו יש פרגון יפה מאוד בין טוטו ודמארי, נקווה שזה יחזיר קצת את הגוד וייבז מלפני שתי עונות, כי שנה שעברה נורא בלטו כל מיני סכסוכים קטנים ועצבנות על המגרש.
שני זרים, אחד לאמצע ואחד לאגף ימין, ויש לנו קבוצה מאוד חזקה. וגם עמוקה, בהתחשב בעבאס, שבחון, אלרואי ולאלה.

צריך 2 שחקני חיזוק לפחות.
הכי בוער זה כמובן בלם רציני ליד פצ'אלקה. אם קשטן לא בונה על פרנסמן, אז וואליד קשישא זה לא הפתרון.
אחר כך צריך קשר התקפי/קיצוני עם דריבל. זה צריך להיות בוזגלו או זר ברמה גבוהה.
אם נוסא יכול לתפקד גם כקשר התקפי באגף, אז זה מעולה. אבל אם הוא קשר אמצע טבעי, אני חושב שיש עמדות דחופות יותר.
וכמובן עמדת המגן השמאלי המאוד בעייתית...

תביאו חיזוק יא שרמוטות!!!
אנחנו עם 2 זרים שפרנסמן על הספסל.

החצי שעה הראשונה הבליטה כמה הקבוצה הזאת צריכה 2 שחקנים זרים שיעשו את ההבדל.

שחקן דומיננטי באמצע שייכנס לרוטציה עם שי וידין, אחד שיודע לבנות התקפות וחושב קדימה.
ופשוט צריך קשר ימני איכותי, שחקן עם דריבל ויצירתיות.
שבחון פשוט לא יכול לשחק שם, בשם מצב.

אלרואי חייב לשחק בשמאל! חייב! מרגיז כמה המאמנים לא מבינים את זה. זאת העמדה שהוא עשה בה חיל בק"ש, כשהוא שיחק בעמדה הזאת נגד אשדוד הוא נתן את המחצית הכי טובה שלו אצלנו.

הייתי שמח מאוד להתווכח פה קצת עם רדרוני על 50-50 ושאר הבבל"ת אבל בחייאת, מה כבר אפשר ללמוד ממשחק כזה?

אין הרבה מה ללמוד מהמשחק הזה ומה שצריך כדי שהקבוצה הזאת תתמודד על אליפות ידוע - 2 שחקנים במקום שבחון וסלים בהרכב.

אי אפשר להסיק הרבה ממשחק כזה. לא נפגוש כזאת יריבה בשום מסגרת העונה.
עכשיו הכל טוב ויפה שזאת תחילת העונה, כולם בריאים ואין עומס. צריכים עוד 3-4 שחקנים. חלוץ, בלם ו-2 קשרים. קשטן אמר שהוא רוצה עוד 3 שחקנים. השאלה אם הוא יקבל אותם.

הקישור כבד וחסר יצירתיות בצורה מטורפת
שבחון זה פשוט לא זה, אם קשטן בונה עליו אנחנו בבעיה גדולה

צודק לחלוטין לגבי החלק הבעייתי בקישור היצירתי, כשהם שיחקו בונקר ולא מתו מחוסר חמצן היה אפשר לראות את הבעיה בכל הכובד שלה, כבר התחננתי לראות דמוי גילי, ערן שיעשו משהו. למרות שבמחצית השניה שי הצליח לפרק את ההגנה עם כדורים ארוכים. שבחון פרווה מדי, אלרואי ממש לא מסוגל לייצר מהלך חכם כמו וורמוט, חסר לו הרבה חוכמת משחק, אולי זה ישתפר.
ידין היה היום צל חיוור מזכיר לי את העונה החיוורת שהוא נתן, אנחנו עדיין בבעיה מסוימת בקישור.
באדיר לא יכול להיות בלם לאורך זמן, חייבים בלם ברמה גבוהה לא מבין מה עוד צריך לקרות כדי שיגיע בלם כזה.
דדי הוא סימן שאלה.

רק לא הבנתי משהו, ואשמח אם מישהו יכול להסביר לי, עכשיו שיש הוראה לשי לא לעלות לאגפים לעזור לקנדה, מי אמור לעזור לו באגף? שבחון וטועמה? הוא שלקשטן אין בעיה שהוא ירוץ לבד באגף וינסה לעבור שלושה שחקנים?

שחקני ההגנה הם אותם שחקנים ואנו מכירים היטב את הבעיות שלהם..

מבלי להכיר או להתרשם מאדל נחלשנו מאוד בעמדת השוער בכל מקרה (כתבת על זה טור יפה בעצמך..). לי יש תחושה רעה לגביו, אני מקווה לפחות שהוא יהיה סביר ולא פלופ.

זה לא רציני לבנות על באדיר כשחקן הרכב העונה, ואם אתה לא בונה גם על פרנסמן אז אתה חייב להביא בלם זרתותח במקומו.

כמובן שצריך 2 שחקנים נוספים תותחים לקישור. אם משחררים את פרנסמן יש מקום ל-3 זרים.

כסף יש וגם בעלים אחד...

כרגע אנחנו קבוצה למקומות 3-4.

דווקא ממשחק כזה אפשר ללמוד המון :
מבחינת נתונים היו בהרכב שלושה וחצי שחקנים שלא היה להם מקום בהרכב של שנה שעברה (עובדתית) סלים ,וואליד,שבחון ושי .
הגנה :
הדברים ברורים מאוד: קנדה הוא אותו קנדה לטוב ולרע ,החורים שלו (בכל זמן המשחק) מורידים לו נקודות זכות על משחק התקפה (הטוב בליגה) מצויין .
באדיר לא יספיק העונה בדיוק כמו בשלוש השנים האחרונות , דדי עם כל אהבה שלי אליו גמר את הסוס ומה שדווקא מפתיע שהוא יותר טוב בהגנה מעונת הדאבל (עונה שעברה) אבל לא תורם כלום בהתקפה.
קישור :
קישור אחורי טוב אך לא מספק , ידין גרזן טוב אך ממשיך לשמש כבלם שלישי כשיורד לקבל את הכדור מהבלמים ברחבה ,שי זה המלכוד 22 של הקבוצה מצד אחד בעיטות חופשיות,מנהיג,כדורי עומק וגרזן מצד שני איטי,אין דריבל ושבלוני מבחינת ההרכב לא בטוח שנמצא יותר טוב ממנו .
סלים הוא נכס לקבוצה וב 70 דקות משחק הוא יכול להחזיק הרכב (גם שנה שעברה ) ,שבחון לא משנה כמה שנרצה כנראה לא מספיק טוב הוא לא הקשר שמשדרג קבוצה.
התקפה :
ללא ספק החלק הטוב בקבוצה הרעב של טוטו והרב גוניות של דאמרי מרשימים , עם קשרים טובים שיספקו להם כדורים הם יהיו הטובים בליגה.

מסקנות :
1. אם לא תופסים מפרנסמן צריך בלם חדש ליד פאצ'לקה בלם אינטליגנטי שיודע לנהל משחק מאחור במקום שהקשר האחורי יהיה בלם שלישי (רמי גרשון)
2. קשר אחורי יצירתי שיודע לפרוץ דרך המרכז ולנווט את המשחק ( סטייל בואטנג)
3. קשר כנף ימין עם דריבל ומהירות משהו שלפחות יתקרב לגילי/נמה חייב זר איכותי וכאן הייתי משקיע את מרב הכסף לרכש.
4. מגן שמאלי שתומך בהתקפה ,כרגע העמדה הכי פחות חשובה לחיזוק

השאלה הגדולה אחרי המשחק הזה, היא כמה זמן יקח לקשטן, להרוס סופית ולמחוק לגמרי, כל זכר למשחק הצירופים והמעניין של הפועל בעידן גוטמן.
לדעתי היה אפשר לראות פה ושם עדיין את משחק הגוטמן, מבחינת ההתקפה. אני מאמין שיקח עוד 3-4 משחקים, עד שזה יהרס לגמרי ונראה את הפועל בעיקר עם הראש בקיר.

לדעתי זה יקרה בדקה ה 54 עוד 2 משחקים, אבל יכול להיות שזה יקרה גם בדקה ה 69.

כמה זמן, לא באיזה דקה.

ואת האמת זה נכון.
אתמול הפועל נראו פלוס מינוס כמו הקבוצה מהעונה שעברה.
ברור שהמשחק מול ואדוז הוא לא מדד, למרות שלהערכתי הם יכולים לסיים פה את הליגה במקומות 6-10 בשקט,אבל זה לא באמת היה מבחן רציני עבורנו לדעת מה אנחנו שווים.

חוץ מסגירה לא טובה שהובילה לכדור בקורה ההגנה הייתה די יציבה ונתנה משחק טוב דווקא, תשמעו אם היה לנו שחקןכמו קנדה רק בצד שמאל מהיר טכני וכו' אנחנו היינו בקלות הכי טובים בארץ. תמיד אפשר לעשות שיפורים בכל עמדה, כרגע מה שנחוץ זה שחקן כנף ימין ועוד קשר אמצע אולי.

בכל אופן, כדי להכין את עצמנו למצבי ראש בקיר רבים ואופייניים לקשטן, חייבים להביא שחקן סטייל ורמוט/שלום תיקווה, שינצחו את השיטה של קשטן ויצליחו לפתוח הגנות.
כזכור, בעונת הדאבל עם קשטן, הרבה בזכות שלום תיקווה, יצאנו עם נקודות ממשחקים שלא זזו ברוורס.

^
תכלס כן, חסר לנו משהו דריבליסט עם ברק במשחק, חן עזרא בול יושב על התפקיד הזה.

יאללה יאללה
אפשר לחשוב שאצל גוטמן מה שניצח כל הזמן זה השיטה ולא שחקנים כמו וורמוט זהבי ושכטר ששברו הגנות עם יכולת אישית
ראינו איך הפועל היתה תקועה שנה שעברה בלי שכטר וכשוורמוט לא יכל לזוז בחודשים האחרונים בגלל הפציעה

היו גם משחקים חלשים, בעיקר בעונה שעברה. אבל השיטה הרבה יותר מגוונת ומשתנה ויכולה להפתיע, בניגוד ל4-4-2 שתיהיה קבועה גם אחרי הפצצה גרעינית וחלוץ במקום חלוץ, קשר מרכזי במקום קשר מרכזי, בלם במקום בלם וכו'.
זאת חלק מהבעיה בקיבעון. שנורא קל ונורא מהר אפשר ללמוד אותך.

תשמע אין מה לעשות זה קשטן, לטוב ולרע, זה גם הביא אותו להמון הישגים בקריירה אל תשכח ואפילו שנה שעברה אולי אנשים שוכחים בני יהודה אחרי שהתחברה נראתה פשוט קבוצה מצויינת.

השחקנים היו מגוונים לא השיטה

אז לפחות אתה מסכים איתי שחייבים איזה שלום תיקווה. כן שיטת קשטן מקובעת, שקופה ומשעממת, או לא, שחקן כמו תיקווה אנחנו חייבים.

מקצועית במחנה אימונים היה קשה יותר.
איזה מסקנות ? ניצחנו את נבחרת בנק וואדוז מהליגה השניה בשוויץ.
מסקנות מקצועיות...

ברור לכולם שצריכים שני זרים, אחד כקשר התקפי (אלא אם מחיתים פה את בוזאגלו) והשני קשר אחורי.
כפי שראינו במשחק אתמול אפילו קבוצה מליכטנשטיים הצליחה לעבור בקלות רבה מידי יותר מידי פעמים את
קו ההגנה הקידמי שלנו, להלן הקישור האחורי. אני לא יודע עם האשמה היא על שי או ידין, זה גם לא ממש
משנה לי, השורה התחתונה היא המשמעותית, וזה שהקו הזה נכון לאתמול היה אנמי מידי מבחינה הגנתית.

לגבי ה"שלום תקווה" שאנחנו רוצים, זה בדיוק הכוונה להביא שחקן קישור התקפי עם דריבל, שמסוגל בנגיעה
לפרוץ הגנות. זה הנוסא הזה שקשטן חם עליו. אולי הוא לא יהיה כזה בפועל, אבל כשהמאמן אומר שזה מה
שהוא מחפש, שהמאמן אומר שזה השחקן שהוא רוצה, אין לנו מה לבוא בטענות על זה שאין כזה לפני שהעונה
התחילה.

כמו שאמרתי בעבר מבחינה מקצועית נטו, בהנחה שמביאים קשר אחורי וקשר קידמי זרים די סגרנו את עצמינו,
שידורג נוסף שניתן יהיה לעשות הוא להחליף את פרנסמן ולהוריד את באדיר לספסל, ואם מצליחים להביא את
בוזאגלו אז להביא גם מגן זר במקום דדי. חלוץ נוסף ממש לא צריך ויש לתת את חולצת החלוץ הרביעי לשחקן
נוער (עדן שרם או משה דננבאום).

מה שצריך זה דה רידר.

כל מילה. לדעתי, צריך להחליף את דדי לפני שמחליפים את פרנסמן.
על חולץ 4 באמת אפשר לוותר, בטח בקבוצה שיש בה 5 קשרים התקפיים. (עבאס, שבחון, אלרואי, טועמה והזר המיוחל)
הבעיה שקשטן המקובע הזה רוצה רק 4-4-2 ולא יהיה מוכן לשמוע על 4-5-1, כי עם 2 חלוצים זה מוכיח שאתה משחק התקפי!!!!
קבוצה שמשחקת רק 4-4-2, כן צריכה 4 חלוצים.

ואז את ורמוט וזהבי

אני רוצה לחכות עוד 2 משחקים עם המסקנה הזאת אבל היו היום בקושי 2 הגבהות וגם הם לא באו מהמגנים.
ההגבהות הלא מועילות של המגנים (בעיקר דדי) שנה שעברה הרסו לנו עשרות התקפות.
מצד שני לא מול כל הגנה קנדה יוכל למצוא את עצמו ב16 של היריב כלכך בקלות.

כדי לא להגיע למצב של הגבהות סתמיות צריך שחקנים טכניים עם יצירתיות בקישור. בדיוק בגלל זה כולם רוצים זר לאמצע שיחלק מסירות על הדשא וזר קיצוני שיעשה דריבל.