הכנסת אישרה הערב, בקריאה טרומית, את התיקון לחוק בתי המשפט המבטל את סעיף 80ג לחוק שקבע כי רק שופט שנותרו לו לפחות 3 שנות כהונה עד לפרישתו (בגיל 70) יוכל להתמנות לנשיא בית המשפט העליון. התיקון שכונה על ידי מציעו ח"כ יעקב כץ מהאיחוד הלאומי "חוק גרוניס" נועד, במקור, לאפשר לשופט אשר גרוניס, אשר בעת פרישת הנשיאה המכהנת יוותרו לו שנתיים ו-11 חודשים לכהן, להתמנות לנשיא במקום השופטת מרים נאור שהיא הבאה בתור מבחינת ותק בעליון.
החוק הוא למעשה יריית הפתיחה במאבק לביטול שיטת הסניוריטי, הנהוגה מקום המדינה, ועל פיה מתמנה לנשיא העליון השופט הותיק ביותר (ותק בעליון) בעת פרישת הנשיא הקודם. מטרת השיטה היא לקבוע למעשה מנגנון אוטומטי שעל פיו יתמנה נשיא העליון ובכך למנוע מהשופטים לעסוק בפוליטיקה אישית תוך כדי כהונתם. יו"ר הועדה לבחירת שופטים, ח"כ דוד רותם מישראל ביתנו, כבר הצהיר בעבר שהוא שואף לבטל את השיטה וכעת, לאחר שראש לשכת עורכי הדין התחלף, יש לו שעת כושר מצוינת לעשות כן.
יש לציין ששיטת הסניורטי איננה מעוגנת בחוק ולכן אין כל מניעה פורמלית לבטל אותה.אם אכן תבוטל השיטה מדובר בשינוי אנטי דמוקרטי ומסוכן, שמשמעותו שכל שופט שמעונייםן להיות נשיא העליון יידע שעל מנת להתמנות לתפקיד עליו לרצות את 4 הפוליטיקאים שחברים בועדה לבחירת שופטים. כל זאת ללא קשר לכך שהשופט גרוניס הוא שופט מעולה ולדעתי האישית ראוי לנשיאות לא פחות, ואף יותר, מהשופטת נאור. מבחינה מעשית ביטול הסניוריטי הרבה יותר בעייתי ומסוכן מחוק החרם למשל, שכל מי שקורא אותו מבין שאין לו שיניים והוא הצהרתי בלבד. עם כל הביקורת, מימין ומשמאל, שיש על בית המשפט העליון אם גם הוא יהפוך למוסד פוליטי - אבדנו.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1236234.html
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
