קומוניסים כתב:
להציע לשלב מחאה נגד הבניה בהתנחלויות (כולל ת"א וחיפה?) במחאת הדיור? איני יודע אם מדובר ביותר חוצפה או יותר טיפשות (מכמה סיבות שונות שכל אחת מהן עומדת בפני עצמה).
ולנושא: אמרתי זאת כאן ואני חושב שזה המקום לחדד, אני מתעסק בנדל"ן בשנים האחרונות, אך לא צריך להיות מבין גדול כדי לומר שהפתרון המשמעותי היחידי שיכול ליצור הורדה מהותית וניכרת במחירי נדל"ן זה הגדלת ההיצע. אין דרך אחרת. והגדלת היצע פרושה יוזמה מטעם המדינה לבנות ולאשר בניה בהיקפים גדולים נוכח המשבר. הבניה חייבת לצאת מגוש דן מכמה סיבות, אבל גם בגוש דן צריכה להיות בניה מאסיבית, אולי אף כשהמדינה היא הבעלים, והתב"ע הוא להשכרה לעולמים כפי שעשתה לאחרונה יעל גרמן בגליל ים, הרצליה.
בנוסף לזה, ולא כתחליף, צריכים לבוא צעדים נוספים בנושא מימון ובנושא מיסוי.
מחאה ללא הצעות קונקרטיות היא חסרת טעם. הנתונים ידועים. מה הלאה?
ערב טוב ומוצלח לכולם.
אתה צודק שאין צורך לשלב את עניין הכיבוש/התנחלויות במחאה, מהסיבה הפשוטה שלא להפוך את המחאה למחאת שמאל(הדיור עצמו הוא סימפטום), ועדיף אם כבר לשלב במחאה היבטים אחרים(מחירי מוצרי המזון, עליית הדלק, בעיית שכר ותנאי העובדים בדגש על עובדים ציבוריים כמו רופאים, עובדים סוציאלים ועוד, עליית המיסים העקיפים והורדת מס הכנסה ומס חברות ועוד). אתה אפילו צודק שהפתרון הארוך טווח הוא הגברת ההיצע(באופן הדרגתי), שכן חוסר בניה משלב עליית מחירים. אבל אין קשר בין חוסר בניה ביו''ש למשבר הדיור. בניה עודפת ביו''ש תיצור כל כך הרבה בעיות פוליטיות בינלאומיות, ועל הדרך תהפוך את המחאה לפוליטית, רק לצד שלך, מה ששוב יהרוס אותה כליל. זאת היא אולי הדרך הכי טובה להרוס את המחאה.
ולעניין אתמול התראיין שטייניץ לערוץ 2(שיונית לוי הייתה צריכה להתכנן אליו להתייחס לעניין (ולא להתפאר משפל האבטלה והצמיחה). מה שעצוב שהפעולות שהיום נוקט ביבי היא פעולה של פוליטיקאי, כיבוי השריפה
והמתנה לשריפה הבאה, במקום לנצל את ההזדמנויות ולטפל לא רק במחאת הדיור אלא בכל הגורמים שצוינו.