פורום השדים האדומים

להפך.
אני מנסה כמה שפחות לכתוב על הקב"ה
אבל אתם מעלים נושא אלוקי כמו ההנקה וכמו יצירת הולד.
ואיזה פלא שיש לאם חלב כדי להניק לילדה בדיוק אחרי הלידה
וגם מסתבר שזה האוכל הכי בריא בשביל הילד.
אז אני פשוט חייב להזכיר את מי שאחראי על כל הפלא הזה.

דרך חיים קלוקלת?
הרשה לי לגחך.

לגבי צורת הביטוי שלך כבר דיברנו בעבר אין טעם להרחיב.

אני אבדוק טלפונים של פסיכיאטרים טובים ואני אחזור אלייך עם זה.

אתה גם משקר בגלוי ובלי שום בושה. איכס.
מתי בכלל כתבת הודעה שאינה הטפה לדת? גם אם תמצא אחת כזו איפושהו, אין ספק שאתה פה רק בשביל להטיף לדרך חייך ולא בשביל לדון בשום דבר אחר.

אני דן במה שמתחשק לי.
כמובן שלא בצורת הטפה.
אלא בצורה חברית עם שאר החברים פה.

האמת אני צריך פרטנר לדבר איתו על אנטומיה של הגוף לקראת המבחן יש לך הצעות?

מדינה פאשיסטית!

צום מועיל.

בעיניי אתה זה שזקוק לעזרה כיון שיש לך רק דבר אחר בראש. אני עוסק בנושא הדת רק כשמטיפים לי, בזמנים אחרים היא לא מזיזה לי שערה בביצים.
אתה מגחך כשאני אומר שדרך חייך קלוקלת, אני מגחך כשאתה טוען שהיא טובה.
צורת הביטוי שלי היא טבעית לחלוטין- הדת שלך מגעילה אותי והאלוהים שמתואר בתנ"ך וע"י מטיפים מאוחרים יותר מגעיל אותי. "הוא" דיקטטור אובססיבי ואלים.
אתה מתעקש לא להבין שזה טבעי שדברים שהם יפים בעיניך יהיו מכוערים בעיני מישהו אחר. ובכל פעם שאתה תדבר על כמה הם נפלאים, התגובה הטבעית היא להזכיר כמה הם דוחים בעיניי.
אם תפסיק להטיף (אתה היחיד פה שעושה את זה), אתה תראה שאני לא אומר מילה רעה אחת על ה"אלוהים" הדפקט שלך. אני פשוט לא טורח להתייחס לדברים לא קיימים כשלא מכריחים אותי.

זה ממש לא ביזיון, להיפך.
זוהי שיטה מצויינת לקחת כסף מחברות מסחריות לטובת הרפואה הציבורית.
בזכות הכסף הזה, לבתי החולים הציבוריים יש יותר כסף בשביל לטפל בחולים.
אין פה שום נזק לאף אחד, כי בסופו של דבר החברות הללו מתחרות בינן לבין עצמן ואין באמת הבדל בין סימילאק, מטרנה וכו'. במקום שהחברות ישקיעו כסף בפרסומות בערוץ 2, הן משקיעות כסף בפרסומות בבתי החולים הציבוריים והכסף מגיע לשם.

אתה יודע לא מזמן השתעממתי בעבודה כמעט כמו עכשיו
וקפצתי לראות את הפורום של 2003 ולא היתה שם הודעה אחת על ענייני קדושה.
אז אני שמח מאוד שב2011 יש בפורום גם את האופציה לדון על דברי תורה בנחת עם רוב החברים(חלק בוחר להתבטא בצורת ביטוי אומללה).
וכמובן שמה שיהיה לי להוסיף אני אוסיף על האור האלוקי הנפלא שממלא את כל העולמות מקצה עולם האצילות עד הנקודה של אמצע העולם הגשמי הזה.
גם אם זה לא נוח לך לקרוא כי אני בד"כ כותב מה שיש לי על הלב בלי להתחשב באחד כזה או אחר שחש גועל וכל מיני
דברים שהוא מדמיין לעצמו.

יש אצלך קונפליקט גדול
מצד אחד יש לך ידע רחב בכל מיני תחומים.
ומצד שני צורת ביטוי של ילד בן 10 (דוחה אותי,מגעיל אותי מה אתה עושה צחוק כאילו?)

וזה ההבדל בינך לבין למשל תלמיד חכם
התלמיד חכם מיישם את מה שהוא לומד אתה אף פעם לא תראה אותו מתבטא בצורה כזו.
זה נקרא לקשר את המוח אל המידות.
יישוב הדעת.

אתה יכול להיות החכם הכי גדול אבל אם אתה מתבטא בצורה הזאת אז החכמה(למרות שזה לא פסיק מהחכמה האמיתית) נשארת תקועה אי שם למעלה.

זה כמו שקצב מצד אחד יכול להראות מכובד ונשיא וכל העניינים ומהצד השני הוא סוטה מין.

אז שכל אחד יעבוד על עצמו בתחום שהוא צריך ושיהיה בהצלחה בכל העניינים.

רומאריו, אני מתבטא ככה רק איתך, וזה לא במקרה. לא מספיק שדרך החיים שלך היא אחת הנחותות ביותר בעיניי, אתה עדיין מרים את האף כאילו שאתה יותר טוב מאחרים.
לא נראה שיש דרך אחרת להסביר לך עד כמה כל מה שאתה אומר הפוך לגמרי ממה שאני חושב.
כבר אמרת כמה פעמים שאתה בטוח שאני מאמין עמוק בלב ורק מחפש דרך להתחבר לדת המחורבנת שלך.
אני מקווה שקללות יצליחו להחדיר את התתנגדות שלי לרעיון הזה דרך חומת האטימות שלך.

אני באמת מאמין בזה אני לא מכחיש.
ואתה לא מתבטא ככה רק איתי.כי אם במצב שלכאורה אתה מתעצבן זה גורם לזה שקללות יצאו ממך
אז זה בטוח קורה לך גם בחייך הפרטיים וזה מה שמצער אותי.
אותי תקלל זה לא מעניין אותי בכלל ,זה כולה פורום באינטרנט אני לא מחשבן לזה.
אבל חבל לי לחשוב שככה אתה מתבטא ושאתה טיפוס עצבני ותוקפני בחיים שלך.

דרך אגב שאתה מקלל אתה מכניס אנרגיה שלילית לעולם וגם לרקמות הגוף שלך
קודם כל זה מחליש אותך מבחינה גופנית ונפשית ודבר שני אתה גורם לדברים לא טובים שיקרו בעולם.
כי כח הדיבור זה כח שאין שני לו. במילה אפשר להרוג מישהו. לכן זה תמיד טוב להתבונן שאנחנו מוציאים
משהו מהפה ולבחון את התגובה לדבר.גם אם זה הכי מעצבן אותנו בעולם יש עוד דרכים להתמודד.

זה לא מספיק ללמוד פיזיקה בתיכון צריך גם ללמוד איך להתבטא ואיך להתמודד עם דברים.

מסופר על אריסטו שהיה נחשב לפילוסוף גדול שיום אחד התלמידים שלו תפסו אותו עושה מעשה בהמה
הם היו בהלם ושאלו אותו לפשר העניין.
הוא אמר להם שיש את אריסטו של הפקולטה ויש את אריסטו של החיים הפרטיים שהתאוות מניעות אותו.

בן אדם שהוא גדול מבחינת נפש הוא חייב להיות שווה בכל הפרמטרים.

יום טוב.

ברור שהשפה שלו נקייה, הרי בעצם הוא לא אומר כלום.
כשמישהו מזלזל בי עד כדי כך, אני מרגיש משוחרר מחובות בנימוס.
מה גם שהוא יודע שזו רק צורת התנסחות קצת ססגונית, ואני משוכנע שהוא לא נעלב.

מה גם שזה מאפשר לו לתחזק את האשליה שאני ושכמותי מגלים "התנגדויות" (במובן הפרוידיאני), מה שכמובן הופך אותו לצודק תמיד (כמו פרויד, כל ביקורת עליו היא רק ביטוי של "התנגדות", שמשמעותה האמתית היא שהוא בעצם צודק כביכול).

אני לא נעלב.
אני רק מנסה כל הזמן לפענח מה הבשורה שאתה מביא איתך בהודעות שלך?
ועוד לא הצלחתי לפענח אולי תעזור לי.

רומריו, אם אתה יודע, אז אתה לא מאמין. זה כמו שאני אגיד שהכבש שלי היא עז.

עזוב. הייתי הרבה יותר מכבד את זה אם היית פשוט מודה שזה לא בסדר.

אני לא חושב שהוא מזלזל בך, זו אמונתו וזו תפיסתו. לדעתי היא שגויה ומופרכת ויש לי טונות ביקורת עליה, אבל כל עוד שהוא מתבטא בצורה מנומסת, אז המינימום הוא לענות לו בצורה ראויה ולא בעלבונות.

ושוב, מעבר לנושא של כבוד לזולת, אני פשוט חושב שהצורה שבה אתה או איציק עונים לו, לא משרתים את העמדה שלכם בדיון. להיפך.

נועם,
אני לא חושב שאני מפגין כלפיו פחות כבוד מאשר הוא מפגין כלפיי, אבל אני כרגיל מקבל את עצתך הטובה.

אין סיבה להתייחס אליו בצורה מזלזלת רק בגלל שהוא מתנהג כך כלפי שאר העולם.

החלטתי לצמצם את השימוש שלי במילים "טיפש", "בור" וכו', ולשמור אותן רק למקרה בו הן באמת רלוונטיות.
מעתה כשארגיש שמישהו מזלזל בי או בדיון בינינו אני פשוט אומר את זה במילים אלה וכך נסגור את זה (מבטיח להשתדל לעמוד בזה).

שולח לך בפרטית כיפה עם כיתוב רקום: "ילד טוב"

שמע, לכתוב שוב ושוב שהוא טיפש לא יעשה אותו חכם.

בכל זאת, כל ישראל אחים וזה, זה לא שהוא איזה ערבי

נראה לי שהוא אפילו אשכנזי, אז בכלל.

זה מה שהכי מעצבן אותי
למה אתה ממציא בשבילי (בתור אדם חילוני) שאני יודע שש כאן משהו "גדול מכל דבר שאפשר לכתוב פה"? שאני מפחד מ"נפלאות הבריאה"? זה כמו שאתם מתעקשים שכל נפש של יהודי יודעת בלה בלה בלה, או משהו כזה. נולדתי יהודי, ואני לא מאמין באלוהים! תקבלו את זה, כמו שאני מקבל שאתם כן מאמינים. כ"כ פשוט.

אל תגידו שבעמקי ליבי אני יודע את האמת, אל תחליטו מה הנפש שלי חושבת על סמך האמונה שלכם. אני לא אומר לך שעמוק בלב אתה יודע שאין אלוהים, אני יודע שאתה מאמין באלוהים גם בעמקי לבבך ואני מקבל את זה. הגיע הזמן שתקבלו יהודים שלא מאמינים באלוהים.

איש אשכולות אתה רומאריו
אתה גם פסיכולוג? מתי הספקת לעשות תואר עם כל העומס הזה של המצוות? תן לי לנחש- למדת את זה מהתורה, שמספקת לנו את כל המידע שאנו צריכים על העולם.


בת'כלס זה אתה שמנומס כדי שיהיה לך איך להגן על העמדה שלך בגלל סברה (די מפגרת, האמת) של בני האדם שכשאתה מנומס אתה צודק והגעת לשלמות מסויימת וכשאתה כועס אתה מפחד ומאויים כי אין לך את התשובה.
אתה יודע שהטענה המגוכחת על יצור בלתי נראה, שאלפית מחוכמתו הבלתי נדלית ירדה אלינו, העשירה את חיינו והוא בעצם האחראי לכל העולם הזה (והבא)- לא תופסת מים. אז אתה מתדיין בנועם
אז תן לי לנפץ את הבועה המשעשעת שלך- זה לא עושה אותך צודק, כמו שהעצבים לא עושים אף אתאיסט פה צודק.

למה להתעצבן מזה? בוא עליו בהפוכה
כשמדברים איתו בהיגיון ומנסים להסביר לו את המצב הוא לא מבין אז סתם תסלבט איתו קצת
הרי אם היה איש של היגיון לא היה מאמין גדול,לא?

בסך הכל רומאריו הוא כמו כל חבר בכל כת בעולם, ואין שום טעם לדבר איתו על זה (תינוק שנשבה וגו').
עכשיו כשנועם הזכיר לי שירידות הדדיות זה לא מכובד, איבדתי את הטעם בדיונים האלה.

הלו הלו, ירידות הדדיות זה סבבה. סתם גידופים, זה ילדותי.

אני תופס את "אמונה באלוקים" קצת אחרת, ואסביר את זה במשל:היה אתמול משחק בין הפועל ת"א לבית"ר ירושלים ואתה עדיין לא יודע את התוצאה, עכשיו אם מישהו יגיד לך שקבוצה מסוימת ניצחה(כמובן שהפועל )אז אתה יכול להאמין לו אבל זה לא אומר שאתה יודע שהפועל ניצחה(ז"א אין לך הוכחה שבאמת הפועל ניצחה, רק מישהו אמר לך שהיא ניצחה שכמובן יכול להיות שהוא משקר עליך באותו רגע).
ד"א לגבי מה שאמרת שאתה יודע שיש אלוקים, אז חשבתי על זה קצת, והגעתי למסקנה שאם היה בנאדם שהיה יודע את האמת המוחלטת שיש אלוקים, אז אין מצב שהוא היה חוטא אפילו בחטא הכי קטן מכיוון שהוא היה יודע שהעונש לא שווה את ההנאה, ובגלל זה אני חושב שאין דבר כזה "לדעת בוודאות שיש אלוקים". ואני אשייך את זה לדוגמא שהבאתי מקודם, אם הבן אדם היה יודע במאה אחוז שהפועל ניצחה והיו נותנים לו אפשרות להמר על המשחק הזה(בדיעבד!) היה סיכוי שהוא היה מהמר על תוצאה אחרת?!

ויכוח האמונה/ידיעה זה כנראה הויכוח שניהלתי הכי הרבה פעמים בחיים שלי
מעבר למשתמע מהמילה אמונה (שהיא לא ידיעה, כידוע לנו)
הגעתי למסקנה שמי שאומר שהוא יודע שיש אלוהים הוא לא פחות מפסיכופת ואדם שאין שום טעם להתדיין איתו
זה שיש לאנשים כאלו לגיטמציה בעולם שלנו זה החלק העצוב.
תאמין? תהיה בריא
תטען שאתה יודע?פחחח. קח כדורים.

איך לעזאזל הגעתם לדיון כזה איך...
מה שכן חלב זה באמת אחד מפלאי העולם, בין אם תודה לאלוהים או בין אם זה מנפלאות האבולוציה.
חלב אם זו תעלומה...בחלב אם יש נוגדנים ואימונוגלובינים שמשמשים להגנה לתינוק בפני אורגניזמים וטפילים, בהתחשב בזה שמערכת החיסון שלו עוד לא מתפקדת כמו שצריך מדובר בחיסון פאסיבי ואקטיבי לתינוק ללא תופעות לוואי וללא סיכונים.
לחלב אם יש חמורים שעוזרים להבשלת מערכת העיכול של התינוק.
לחלב אם יש חומרים שעוזרים לתינוק לתנועתיות מערכת העיכול, דבר שיכול למנוע עצירויות ותופעות כמו ריפלוקס (החזר תוך קיבתי של מזון לוושט).
מה שהזוי עד לא ברור אצל האמא המניקה זה שהחלב זה זה משהו חי, דינמי, למשל בשבוע הראשון היא מוציאה חלב שנקרא "קלוסטרום" זה חלב שונה משאר שלבי ההנקה, חלב עשיר הרבה יותר בצבע צהוב, ועשיר במיוחד בחלבונים בגלל חשיבות מערכת החיסון בשבוע הראשון. מעבר לכך יש בו נוגדנים שונים ממה שהתינוק יקבל מאוחר יותר בהנקה, וחומרים נוספים שתורמים להבשלה תקינה של מערכות הגוף בתינוק. יותר מהזה, שהאמא מניקה החלב שיוצא לה בכל זמן בהנקה הוא אחר, כלומר בכל זמן בהנקה אחת יוצא חלב עשיר בחומרים שונים, וזה מותאם לספיגה והיכולת של התינוק. יותר מזה, חלב עם גדילת התינוק חלב האם משתנה ומותאם לגיל הילד, כך שהחלב שהוא יונק משמש למערכות שונות בהתאם להתפתחות שלו.
מחקרים הביאו הוכחות חותכות לכך שילדים שינקו בסיכון מופחת יותר מלפתח מחלות, נמקים, ודלקות רב וחד מערכתיות.
אני לא מדבר בכלל על היתרונות בקשר אם-תינוק שמקבלים בהנקה, זה כבר קשור לדיאדה שאני לא מבין בזה.
בחלב אם יש אנזימים כמו ליפאזות שמפרקים שומן, אבל האנזימים האלה מאוקטבים רק במעי של התינוק ואשכרה נתפרו במיוחד בשבילו.
בחלב אם יש הורמונים כמו אינסולין, דבר שהמדע לא יודע לספק כחלק מתכולת המזון, ועוד הורמונים אנאבולים שעוזרים להתפתחות התינוק.
בחלב אם יש חלבונים סופר איכותיים שנמאצים בפרקציה המסיסה, חלבוני WHEY משהו כמו 30% וקזאין שהוא קשה יותר לעיכול התינוק יש משהו כמו 70%. בחלב פרה לדוגמא יש 80& קזאין ומשהו כמו 20% WHEY.בתמ"ל (תחליף חלב לתינוקות) הצליחו להגיחע עד 60% WHEY ו40% קזאין. החלבונים בחלב האם עוזרים לאנבוליזם של התינוק והתפתחות מערכות ולא מעיק על כליות התינוק למרות שהם עדיין לא מפותחות מספיק להתמודד עם כמות כזאת של חלבון, בכלל הרבה דברים לא ברורים, חלב אם זה בהחלט פלא.
החלבונים בחלב אם נמצאים בצורה מרחבית שאי אפשר לסנתז או להפיק במעבדה או מיצור חי אחר, הצורה הזאת מאפשרת ספיגה אופטימלית לתינוק וניצול אופטימלי של החלבון. מה שנקרא קריסטליזציה של חלבון, מה שזוכת פרס הנובל הישראלית התעסקה איתו אאל"ט.
תמ"ל בחיים לא יהיה תחליף לחלב אם,בחיים. עוד ועוד דברים לגבי חלב האם מתגלים כל הזמן.
אין ספק קלוש שנשים צריכות להניק קודם כל בשביל התינוק שלהן, ודבר שני בשבילן.
אם החוק הזה זו הדרך הנכונה להביא את זה אני לא יודע.

גביזון מה נסגר איתך? "תעלומה"? "הזוי עד לא ברור"? "פלא"?

מבחינה מדעית זה פשוט ככה.

מה ז"א? "אפילו לפרות וכבשים יש מספיק שכל כדי לא להתרגש מזה שהחלב של האמא מתאים לילד" אז אתה אומר שהמדע כן מתלהב? מוזר.