teknoboy כתב:
אבל לא לכל הקבוצות השונות והמשונות יש זכות הבעה חופשית.
לערבים בטוח שאין, וגם לשאר קבוצות המיעוט הקטנות (אבל הן גם לא ממש מחפשות את זה).
לסמולנים מסתבר שגם אין ממש, ובקרוב כנראה לא תהיה בכלל.
באמת?
בוא תגיד לי מה אתה רואה בתור הבעה חופשית ונראה ביחד איפה זה לא מתקיים.
teknoboy כתב:
האם זה שגם הערבים וגם החרדים וגם הישאלי הממוצע כולם שונאי נשים, זה אומר שאין בישראל שנאת נשים?
זה שמיעוטים דתיים מקבלים זכויות כמו בתי דין דתיים משל עצמם, זה אומר שאני יכול מחר להתחתן בנישואן אזרחיים ולדת בעצם אין תפקיד חשוב?
האם זה שיש דרוזים בצבא אומר שהצבא לא מרכזי במדינה שלנו?
בגלל זה אמרתי שכל סעיף בנפרד יכול להתקיים במלוא הדרו בקבוצה זו או אחרת, אבל הם בטח לא מתקיימים כולם יחד ובטח לא ברמת המדינה.
לדת יש תפקיד מרכזי בחברה הישראלית, אבל אתה לא הופך למוקצה אם לא תדבוק באורח החיים הדתי, חוץ מבקבוצות מסויימות.
הצבא הופך להיות פחות ופחות מרכזי בחיינו, אם לא שמת לב. לצורך המחשה, אתה מכיר את שמות כל האלופים המכהנים היום? אני מנחש שלא. דבר כזה היה בלתי אפשרי אם הצבא היה תופס חלק מרכזי בהוויה המקומית.
לגבי נשים, כפי שציינת, בקבוצות מסויימות היחס כלפיהן מפלה, אבל אלו קבוצות מיעוט, שלא משקפות את החברה כולה אלא רק גוונים מסויימים בתוכה.
teknoboy כתב:
זה שיש מגוון מסויים באוכלוסיה לא אומר בהכרח שלא ייתכן פאשיזם. פאשיזם לא חייב בכלל להיות גזעני או להדיר קבוצות שלמות מהאוכלוסיה.
ברור שיתכן. בברית המועצות היה סוג של, שלא לפי השתייכות לקבוצות אתניות.
לא קיומן של קבוצות שונות ומשונות בחברה מונע היווצרותו של פאשיזם, אלא חופש מחשבתי ויכולת הבעה חופשית.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
