פורום השדים האדומים

זה בכלל לא מדויק מה שהוא כתב (לדוגמא, מגרלשווילי בכלל מגן שמאלי) אבל חיפה עשו מסע רכש מאוד מרשים, רק להסתכל על כמות השחקנים המטורפת שהם החתימו ועוד היד נטויה.
הם גם טיפלו ברוב נקודת התורפה שלהם.
הסגל נטול השוער שלנו מאוד מאוד פגיע ולא מאוזן.

ואל תשכחו שגם עמדת המגן השמאלי ואפילו הימני שלנו הם לא מי יודע מה (ולא נראה שיש רכש לעמדות האלה באופק...)

טעה בעמדה של עותמאן ומגרשווילי, אבל הכוונה היתה שחיפה ממלאים את החסר ומעבים את הספסל ברמה גבוה. משהו שאצלנו עדיין לא קורה. אין פה שום גניבת דעת.

טעה בעמדה של עותמאן ומגרשווילי, אבל הכוונה היתה שחיפה ממלאים את החסר ומעבים את הספסל ברמה גבוה. משהו שאצלנו עדיין לא קורה. אין פה שום גניבת דעת.

הכל שאלה של איך מציגים את הדברים.
כמה דוגמאות:
במקום שכטר הלך דיאמנט בא- סהר הלך (שכטר לא שיחק) בא דמארי + ללה כשיר לגמרי + דיאמנט
חמד הלך- עמאשה, עזריאל (אבל אז גם יעזוב דבאלשווילי שכולם מזלזלים בו אבל הוא שם 15 גולים)
רפאלוב הלך ורד יוביל (אם זה היה בצד שלנו היה כתוב- רפאלוב הלך - אין מחליף)
מחמוד עבאס תותח. לא יודע מה בונים עליו אבל הוא יפתיע פה הרבה אוהדים.
אלרואי כהן הוא בעצם רכש של השנה שעשו אותו שנה שעברה.
בונדר עזב זה מחליף שעזב. ברור שיגיע לו מחליף
וזה עוד לפני שאתה מביא עוד שני שחקני חיזוק לפחות.

כשהוא כותב "שכטר עזב", אז בהחלט יש גניבת דעת
שכטר לא היה העונה

קנדה מגן מצויין, מבחינתי יש לו מקום בהרכב. אבל נכון שצריך מחליף.
גם שיש עם קצת השתפשפות יכול לשחק אותה, ודדי המאכזב עדיין סביר ביחס לליגה.
נכון שהעמדות האלה לא מדהימות אצלינו, ושהן רק "בסדר", אבל זה מה יש

לשיש אין מושג, דדי נתן עונה איומה וקנדה לא יציב בשיט.
אם רוצים אליפות אי אפשר להסתפק ב"זה מה יש".
אם הפציצו בעמדת החלוץ והחתימו את דמארי במיליונים, יכולים להחתים גם שחקנים איכותיים לחלק האחורי (עקב האכילס שלנו בשנים האחרונות).

וכשהוא כותב זהבי או ורמוט עוזבים ואין מחליף, אבל אצל חיפה הוא כותב רפאלוב עוזב ו"ורד" מחליף אותו, זה האמאמאמאמא של הגניבת דעת, כי באותה מידה יכלת לכתוב שאלרואי כהן מחליף את זהבי או ורמוט.

נו, וכשאלרואי כהן מחליף את זהבי או ורמוט, זאת לא התחלשות? אם המחליף לא ברמה התואמת של המוחלף, זאת התחלשות, נקודה.

נו, וכשאלרואי כהן מחליף את זהבי או ורמוט, זאת לא התחלשות? אם המחליף לא ברמה התואמת של המוחלף, זאת התחלשות, נקודה.

כדי להביא שחקן שהוא כבר ברמה שלהם אתה צריך להשקיע בין 2 ל3 מיליון יורו.

נו, וכשאלרואי כהן מחליף את זהבי או ורמוט, זאת לא התחלשות? אם המחליף לא ברמה התואמת של המוחלף, זאת התחלשות, נקודה.

מה אתה רוצה ממני? אני לא מכרתי את השחקנים האלה לכל דורש.
שישברו את הראש בהנהלה מה עושים.

ורד שחקן יותר טוב מרפאלוב, ובטח מאלרואי כהן שהוא די פיקציה.

ורד שחקן יותר טוב מרפאלוב, ובטח מאלרואי כהן שהוא די פיקציה.

לעומת זאת כולכם בוכים בשביל השחקנים האלה,"שיתנו להם להתקדם...טביב סוהר בבית סוהר".
תפסיקו לבלב תמוח.
מספיק שני קשרים זרים ברמה גבוה ומגן ימני,ואז אפשר לסגור תסגל.

אלרואי אחד השחקנים המוכשרים בארץ,יותר מוכשר מורד.

לעומת זאת כולכם בוכים בשביל השחקנים האלה,"שיתנו להם להתקדם...טביב סוהר בבית סוהר".
תפסיקו לבלב תמוח.
מספיק שני קשרים זרים ברמה גבוה ומגן ימני,ואז אפשר לסגור תסגל.

על אלרואי אני לא יודע להגיד כלום. הוא בא על תקן כוכב ולא באמת שיחק עד עכשיו.
וורד כמו כלום יכול להפוך לסתם שחקן, בעיקר אצל אלישע.
ביחס לרפאלוב של שנה שעברה יש לו רף מאוד גבוה.
ביחס לוורמוט של שנה שעברה יש לאלרואי רף בינוני.

יכול להיות שאתה צודק ויכול להיות שלא. מה שכן, הוא עוד לא הוכיח את הטענה הזאת.