לירון האדום כתב:
אדום נחמד כתב:
לא משנים פה שום חוזה!
על מה אתה מדבר?!
אסור לקבל על שחקן יותר ממה שכתוב בסעיף השחרור שלו? כי זה מה שקורה עם זהבי..אגב..
אתה יודע מה מסריח? למכור לנו את אלרואי בסכום הזוי כי הוא יודע שאנחנו חייבים אותו אצלנו זה מסריח.
אתה יודע מה עוד מסריח? לבקש מהפועל פי 2 מאשר ממכבי על אבידור. זה גם מסריח
יש עוד קשר בין 3 התרגילים. שניהם חוקיים.
למה שתשלם יותר מהסעיף שחרור?
על זהבי- אם אני לא טועה הם שילמו יותר כי היו קבוצות שהתחרו איתם על השחקן. ברגע שיש הצעות גבוהות יותר, הפועל יכולה לבחור את ההצעה הגבוהה יותר.
ושוב- אם אתה אומר לי אני קונה את הבית ב300 ואת המכונית ב50 וזה החוזה בניינו, אסור לי להגיד לך בוא נשנה את זה כדי שאני לא אשלם לצד ג' יותר..
אתה רוצה להתווכח בכיף- בביהמ"ש זה נחשב מרמה כי הוא מרמה את צד ג'.
אם קצב וקיזר' יודו שטביב ביקש מהם לשנות את הסכומים הוא יורשע במרמה.
זה לא משנה, העובדה היא שאין מניעה לשלם על שחקן יותר מאשר הסעיף שחרור שלו.
ועדיין לא ענית מה קורה אם לא היינו מקבלים הצעה על שכטר שפחותה מ2 וחצי מליון. האם אז היה
אסור לנו לשחרר אותו כי יש משהו עם שרצקי (אתה ממשיך לטעות שיש חוזה כתוב ואני לא מבין למה).
ושוב- אם יש חוזה שבו אני מחויב למכור את הבית ב300 לפחות אז מן הסתם אסור לי לעשות אחרת. אם זה היה המצב עם שכטר לא היו קוראים לזה קומבינה אלא הונאה. לא כתוב בשום מקום שאנחנו חייבים למכור את שכטר בסכום מסוים, רק ש20 אחוז מזה הולך לשרצקי.
הכי יפה זה היה לשמוע את הבעלים של נתניה, שאיתם אין לנו שום סיכום, מקשקש ברדיו. זה לבד צריך להראות לך שכל הסיפור הזה הוא כלום ושום דבר