פורום השדים האדומים

[ ?

ודרך אגב, לירון - זה לא שמתווכחים על פרשנות חוזה. מתווכחים על פרשנות סעיף הבמבי בו, שהוא למעשה סעיף התמחרות בין הצדדים.

מבחינה מסויימת זה דומה לפירוק שיתוף במקרקעין, ששם מוציאים את המקרקעין כולם למכירה.

רדנקו מוני מתכוון שטביב לא זכה בבמבי מאחר ולא עמד בתנאים ולפיכך הוא מוכן לשלם את ה6 מיליון והקבוצה שייכת לו לפי חוזה הבמבי.
לטענת טביב הוא כן עמד בתנאים ולכן הקבוצה שייכת אליו.
שניהם טוענים שהם זכו בהליך מטענות אלו ואחרות.
השופטת יכולה להציע אבל הסיכוים שהם יסכימו קלושים.

אם היא תפסוק שטביב לא זכה, אז משמעות הדבר שמוני זכה ואני בספק אם הוא יכול לממש הזכיה. אני במקום השופטת קובע פרק זמן קצר שבו יוכל לממש הזכיה (אם זה יקבע).

אם מוני לא יוכל לשלם במועד, אז למיטב הבנתי הליך הבמבי לא צלח והקבוצה תשאר של שניהם.

במצב כזה צריך לקיים הליך חדש, וזה כבר לא משהו שאחד מהם יזום לדעתי.

לכן אני בכלל לא אופתע אם השופטת תציע להם להעמיד הקבוצה למכירה.

לא בהכרח
אם טביב זוכה אז הקבוצה שלו
אם מוני זוכה אז הוא וטביב נשארים בעלים כיוון שמשמעות הזכיה של מוני היא שכל ההליך מבוטל וחוזרים למה שהיה לפני הבמבי

תגידו, מה אתם כל כך בטוחים שטביב לא זוכה? מה אני מפספס פה?
למה שהשופטת תפסוק לטובת מוני בכלל?

לא בהכרח
אם טביב זוכה אז הקבוצה שלו
אם מוני זוכה אז הוא וטביב נשארים בעלים כיוון שמשמעות הזכיה של מוני היא שכל ההליך מבוטל וחוזרים למה שהיה לפני הבמבי

לדעתי למשל, כמו שטביב דיבר בכל פעם ששמעתי אותו פותח את הפה, ברגע שיעלה להעיד יפסיד את המשפט.
שופטים ממש לא אוהבים שקרנים על הדוכן.

מה זה משנה איך הוא מדבר?
היה במבי, מוני קבע 6 מיליון, טביב החליט לקנות ומוני סתם מערער כי לא יודע להפסיד בכבוד.
למה בכל זאת אתם חושבים שמוני זוכה (או שטביב לא זוכה)?

אולי כי טביב לא שילם בזמן?

איזה עדין אתה ,אולי כי טביב לא שילם בכלל

אולי כי טביב לא שילם בזמן?

גם אם הוא לא שילם בזמן אף אחד לא יכריז על מוני כזוכה לדעתי
מדובר בהפרה לא יסודית של ההסכם (אני מניח שככה תפרש את זה השופטת) מה שלא מצדיק את את ביטול ההסכם מבחינת טביב.
נראה שיש פה שתי אופציות. במקרה הטוב מבחינתו של מוני השופטת תכריז על הליך במבי חדש. במקרה הרע מבחינתו טביב יזכה.

אתה בטוח שמוני לא ביקש להכריז שרק ההצעה של טביב לא ניתנה כנדרש ולכן יש לו זכות לרכוש ממנו את הקבוצה?

הרי אף אחד מאתנו לא יודע מה בדיוק נכתב שם.

כמו שאמרתי כבר, מוני מתכוון לחקור את טביב.
טביב יתקשה שלא להיראות כשקרן בכל תשובה שלו, כנראה שאין לו את הכישורים האלה. אם השופטת תסיק מהעדות שטביב בכוונה לא שילם (למשל כי לא היה לו את הכסף נזיל), אז זו כן תיראה בעיניה הפרה יסודית של ההסכם.

בפעם האחרונה שטביב דיבר בבית משפט , השופטת הגדירה את דבריו כך :

מילים מעוררות פלצות. מישהו נתן הסכמה, לא הייתה דרישה, הדירה אינה שלהם, הנתבעים יודעים היטב של מי הדירה, הם היו שכניו של הוריו המנוחים של התובע, ואחיו המנוח, כיצד אם כך לאחר שהאח נפטר הם נכנסים לדירה?

http://www.law4all.co.il/PsakDinShow.asp?RowID=33470

ב"כ הנתבעים טען כי הנתבע מס' 2 חולה, אך לא הובאה כל תעודה רפואית ממנה ניתן להסיק כי הנתבע מס' 2 אינו מסוגל להעיד כלל.
הימנעות מהבאת עד הינה בעוכרי הנתבעים.
לדעתי הנתבע מס' 2 לא התייצב למתן עדות פשוט מחמת הבושה.

עניין של השקפה, אני לא מייחס כוח כזה גדול לקהל של הפועל נכון להיום ולכן לדעתי ,קודם שיעיף את טביב אחרי זה שילך אחר כבוד

סימרוטיץ
לא נראה לי שמדובר באותו טביב
אגב זה שם נפוץ וגם דוד של אשתי הוא ממשפחת טביב
(אין שום קשר לטביב בו עסקינן)

סימרוטיץ' גם אני לא מייחס לקהל כח גדול ולכן לא מתחשב בו, בהיסטוריה לעומת זאת אני מאוד מתחשב.
היסטורית , מוני הראל כבר טרפד מכירה בשביל לשמר לו את זכות הווטו בקבוצה.
היסטורית, מוני הראל כבר קיבל קבוצה בחינם למרות שהוא התחייב לשלם עליה 5 מליון תוך כדי טרפוד מכירה לגורם שלישי.
היסטורית, מוני הראל הביא את טביב בעיסקה מסריחה בשביל להמשיך להיות הבעלים במקום למכור אותה לצד שלישי.

לכן אני מאמין שאם מישהו משני הטמבלים לא יעזוב את הקבוצה זה יהיה הטמבל שזוכה ממך להרבה פחות רפש.


דר"א היסטורית גם מחשבון הבנק של טביב ירדו 6 מליון בעקבות מימוש הצעת הבמבי, ככה שלהגיד שהוא לא שילם
בזמן זה שקר גס, הבעיה היא שהוא לא שילם למוני אלא לנאמן עד שמוני יעביר לו את הקבוצה, וזה מה שהיסטורית
מוני לא עשה.