כמו צאן לטבח ,טביב שאלות תהיות והתפכחות

its-sick

אל באנדי כתב:

its-sick כתב:

מאיפה יש למוני הראל כל כך הרבה כסף וחברות? זה הכל ירושה? או שהוא בנה את עצמו לבד?

לשאלה הזאת אתן לך קישור לפועלים באדום:
http://www.red-workers.com/forums/viewt ... ?f=3&t=851

התגובה של Frank Serpico תענה לשאלתך

תודה רבה, לך וגם לו.

Frank Serpico

אל באנדי כתב:

its-sick כתב:

מאיפה יש למוני הראל כל כך הרבה כסף וחברות? זה הכל ירושה? או שהוא בנה את עצמו לבד?

לשאלה הזאת אתן לך קישור לפועלים באדום:
http://www.red-workers.com/forums/viewt ... ?f=3&t=851

התגובה של Frank Serpico תענה לשאלתך

חשוב לזכור כי הסקירה הכלכלית הזאת היתה נכונה ללפני שלוש שנים (בדיוק). מאז היו למוני שלוש שנים לא מוצלחות במיוחד בלשון המעטה, ורבים מהעסקים שבהם הוא נגע קרסו.

ככל הנראה היום מצבו רע הרבה יותר.

Frank Serpico

אוגוסטוס היל כתב:

Perlov כתב:

mkorman1 כתב:

פרלוב היקר
אנא מתן את סגנונך כיוון שאינני מכיר אותך וגם אין לי שום רצון כזה
אני מבין שאתה מאד מקורב למוני ובקי ברזי התנהלותו מול גרושתו בעוד שאני ,מה לעשות ,ניזון מהתקשורת
לתומי סברתי שנטלי הראל הגישה תביעה למזונות נגד מוני הראל ובית משפט דן בתביעה והחליט לפסוק לה , או יותר נכון, לה בשם ילדותיה מזונות
מוני לא שילם את מה שנפסק וכתוצאה מכך הצטבר חוב מזונות שכדי להבטיח את תשלומו הוטלו על ידי נטלי צווי עיקול ובין היתר על מניותיו של מוני הראל בחברה המפעילה את הפועל תל אביב
אם אתה יודע אחרת אנא האר את עינינו

א. אני לא מקורב למוני
ב. נטלי הגישה תביעה למזונות למרות שיש בינהם הסכם ממון
בית המשפט עוד לא קבע
וזהו

אז איך היא הצליחה להטיל צווי עיקול על חלקו של מוני בהפועל?

אני מאמין (בהכירי את הסחבת של בתי המשפט למשפחה בארץ, בהנחה שזה נדון שם) שתביעת מזונות ורכוש כזאת עדיין לא נפסקה, וכנראה עדיין נמצאת בשלב הדיונים, ובזה פרלוב כנראה צודק. גם מבלי לדעת את זה באופן וודאי - סביר מאוד להניח שהוא צודק. תביעה כזו יכולה להמשך חודשים ולעיתים גם שנים.

עם זאת, סביר מאוד להניח שניתנה כבר החלטה על מזונות זמניים (לא צריך בשביל זה פסק דין) - ועל סמך ההחלטה למזונות זמניים הזונה החמדנית היתה יכולה לפנות להוצאה לפועל ולעקל את רכושו.

Iris D

Frank Serpico כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

Perlov כתב:

mkorman1 כתב:

פרלוב היקר
אנא מתן את סגנונך כיוון שאינני מכיר אותך וגם אין לי שום רצון כזה
אני מבין שאתה מאד מקורב למוני ובקי ברזי התנהלותו מול גרושתו בעוד שאני ,מה לעשות ,ניזון מהתקשורת
לתומי סברתי שנטלי הראל הגישה תביעה למזונות נגד מוני הראל ובית משפט דן בתביעה והחליט לפסוק לה , או יותר נכון, לה בשם ילדותיה מזונות
מוני לא שילם את מה שנפסק וכתוצאה מכך הצטבר חוב מזונות שכדי להבטיח את תשלומו הוטלו על ידי נטלי צווי עיקול ובין היתר על מניותיו של מוני הראל בחברה המפעילה את הפועל תל אביב
אם אתה יודע אחרת אנא האר את עינינו

א. אני לא מקורב למוני
ב. נטלי הגישה תביעה למזונות למרות שיש בינהם הסכם ממון
בית המשפט עוד לא קבע
וזהו

אז איך היא הצליחה להטיל צווי עיקול על חלקו של מוני בהפועל?

אני מאמין (בהכירי את הסחבת של בתי המשפט למשפחה בארץ, בהנחה שזה נדון שם) שתביעת מזונות ורכוש כזאת עדיין לא נפסקה, וכנראה עדיין נמצאת בשלב הדיונים, ובזה פרלוב כנראה צודק. גם מבלי לדעת את זה באופן וודאי - סביר מאוד להניח שהוא צודק. תביעה כזו יכולה להמשך חודשים ולעיתים גם שנים.

עם זאת, סביר מאוד להניח שניתנה כבר החלטה על מזונות זמניים (לא צריך בשביל זה פסק דין) - ועל סמך ההחלטה למזונות זמניים הזונה החמדנית היתה יכולה לפנות להוצאה לפועל ולעקל את רכושו.

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

its-sick

Iris D כתב:

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 03&fid=585

ציטוט:

בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל.

אשה שלא עובדת ומבזבזת כאלו סכומים מהונו של בעלה, וכשיש לו קצת קשיים כלכליים במקום להוריד את רמת הבזבוזים פונה לדרך הגירושים כדי לנסות לחייב אותו להמשיך ולממן את רמת החיים הזו, היא חמדנית.

Frank Serpico

מגיע לה מזונות בסך מאתיים אלף שקל בחודש ? (היא מדווחת כי הוצאותיה החודשיות לפני הגירושין הגיעו לסך של 200,000 ש"ח בחודש).

מגיע לה שמהמזונות שמשלם לה מוני הוא יממן לה את שכירות דירת הפאר שלה שבה היא מתגוררת במגדלי YOU, בסך אלפי דולרים בחודש ?

"בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל."
זה לא כאילו הם רעבים ללחם או אין להם כסף לחוגים ולרופא שיניים - זה רק שלה אין מאות אלפים בחודש לבזבז בקניות כמו שהיא סיפרה בראיונות, כמו שאמר בצדק איציק.

והם היו נשואים רק שלוש שנים, להזכירכם. מה היא עשתה עד לפני שלוש שנים, העלוקה מוצצת הדם הזאת ?

כן, זה מה שנקרא "זונה חמדנית".

תקראי את הראיון שהיא נתנה לפני כמה חודשים לגלובס, ותביני:

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000546103

אדום אופטימי

its-sick כתב:

Iris D כתב:

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 03&fid=585

ציטוט:

בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל.

אשה שלא עובדת ומבזבזת כאלו סכומים מהונו של בעלה , וכשיש לו קצת קשיים כלכליים במקום להוריד את רמת הבזבוזים פונה לדרך הגירושים כדי לנסות לחייב אותו להמשיך ולממן את רמת החיים הזו, היא חמדנית.

לא אהיה סנגורה של הגברת, אבל יש לך טעות בסיסית . ההון הוא לא של בעלה אלא של שניהם.

Frank Serpico

ואיציק, זריז האצבעות, הקדים אותי בדקותיים...

its-sick

אדום אופטימי כתב:

its-sick כתב:

Iris D כתב:

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 03&fid=585

ציטוט:

בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל.

אשה שלא עובדת ומבזבזת כאלו סכומים מהונו של בעלה , וכשיש לו קצת קשיים כלכליים במקום להוריד את רמת הבזבוזים פונה לדרך הגירושים כדי לנסות לחייב אותו להמשיך ולממן את רמת החיים הזו, היא חמדנית.

לא אהיה סנגורה של הגברת, אבל יש לך טעות בסיסית . ההון הוא לא של בעלה אלא של שניהם.

הוא צבר את הונו לפני שהכיר אותה. בשנים שהיא איתו הוא רק הסתבך כלכלית כך שלתרום היא לא ממש תרמה. ההון הוא שלו (גם אם אין לו את הסכם הממון שטוענים שיש בידיו).

Frank Serpico

אדום אופטימי כתב:

its-sick כתב:

Iris D כתב:

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 03&fid=585

ציטוט:

בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל.

אשה שלא עובדת ומבזבזת כאלו סכומים מהונו של בעלה , וכשיש לו קצת קשיים כלכליים במקום להוריד את רמת הבזבוזים פונה לדרך הגירושים כדי לנסות לחייב אותו להמשיך ולממן את רמת החיים הזו, היא חמדנית.

לא אהיה סנגורה של הגברת, אבל יש לך טעות בסיסית . ההון הוא לא של בעלה אלא של שניהם.

כן, בוודאי, יש לה תרומה מכרעת בעשיית ההון העצמי הזה. מלאכת חיים שלמה.

אדום אופטימי

Frank Serpico כתב:

אדום אופטימי כתב:

its-sick כתב:

Iris D כתב:

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 03&fid=585

ציטוט:

בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל.

אשה שלא עובדת ומבזבזת כאלו סכומים מהונו של בעלה , וכשיש לו קצת קשיים כלכליים במקום להוריד את רמת הבזבוזים פונה לדרך הגירושים כדי לנסות לחייב אותו להמשיך ולממן את רמת החיים הזו, היא חמדנית.

לא אהיה סנגורה של הגברת, אבל יש לך טעות בסיסית . ההון הוא לא של בעלה אלא של שניהם.

כן, בוודאי, יש לה תרומה מכרעת בעשיית ההון העצמי הזה. מלאכת חיים שלמה.

יקירי,
לא מכיר את הפרטים באופן מעמיק.
היא לא אשמה בכלל. מי שאשם הוא מי שהרגיל אותה לחיות כך. מי שחושב על טווח קצר ולא ארוך. מי שאולי התחתן בלי לעשות הסכם ממון.

Frank Serpico

ציטוט:

איך את מרגישה בימים אלה?

"גרוע. אני לא יודעת לאן ללכת. לא רק שאתה לא משלם שקל על השכירות, אתה גם מנתק לנו פה מדי יום חשמל ומים וארנונה, וכל יום אני אומרת 'אוקיי, מי הולך לנתק לי מה?' פדיחה. מי עדן, הוט, דלקן, דברים מזעזעים ".

מזעזעים. מזעזעים!

דמעותי ניגרות וליבי נכמר למקרא אומללותה של האישה!

הושיעו, יהודים רחמנים, הושיעו!

Frank Serpico

אדום אופטימי כתב:

Frank Serpico כתב:

אדום אופטימי כתב:

its-sick כתב:

Iris D כתב:

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 03&fid=585

ציטוט:

בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל.

אשה שלא עובדת ומבזבזת כאלו סכומים מהונו של בעלה , וכשיש לו קצת קשיים כלכליים במקום להוריד את רמת הבזבוזים פונה לדרך הגירושים כדי לנסות לחייב אותו להמשיך ולממן את רמת החיים הזו, היא חמדנית.

לא אהיה סנגורה של הגברת, אבל יש לך טעות בסיסית . ההון הוא לא של בעלה אלא של שניהם.

כן, בוודאי, יש לה תרומה מכרעת בעשיית ההון העצמי הזה. מלאכת חיים שלמה.

יקירי,
לא מכיר את הפרטים באופן מעמיק.
היא לא אשמה בכלל. מי שאשם הוא מי שהרגיל אותה לחיות כך. מי שחושב על טווח קצר ולא ארוך. מי שאולי התחתן בלי לעשות הסכם ממון.

ברור שהוא אשם, זה כי הוא אידיוט שנפל בפח רומנטי של זונה חמדנית.

עדיין זה לא מפחית מעצם היותה זונה חמדנית.

NARKOTIKA

its-sick כתב:

אדום אופטימי כתב:

its-sick כתב:

Iris D כתב:

פרנקי, איך קבעת שהיא זונה חמדנים? אולי הכלב מסרב לשלם מה שמגיע?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 03&fid=585

ציטוט:

בתקופות שלפני הגשת תביעת הפינוי כנגדה, מספרת נטלי, היא "גיהצה" להערכתה כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי, ויחד עם הוצאות נוספות הגיע סכום הוצאותיה החודשי ליותר מ-200 אלף שקל.

אשה שלא עובדת ומבזבזת כאלו סכומים מהונו של בעלה , וכשיש לו קצת קשיים כלכליים במקום להוריד את רמת הבזבוזים פונה לדרך הגירושים כדי לנסות לחייב אותו להמשיך ולממן את רמת החיים הזו, היא חמדנית.

לא אהיה סנגורה של הגברת, אבל יש לך טעות בסיסית . ההון הוא לא של בעלה אלא של שניהם.

הוא צבר את הונו לפני שהכיר אותה. בשנים שהיא איתו הוא רק הסתבך כלכלית כך שלתרום היא לא ממש תרמה. ההון הוא שלו (גם אם אין לו את הסכם הממון שטוענים שיש בידיו).

בדיוק. "ההון של שניהם". אתה כזה פלוץ.

Iris D

אופטמי, ההון שהצטבר בשנות נישואיהם שייך לשניהם.
מגיע לה 50%.

האמת שלא ידעתי שהיו נשואים רק 3 שנים.
מוני יכול להאשים את עצמו שלא עשה הסכם ממון.
יש לו גם ילד או ילדה, לא?
איך הוא נותן שינתקו חשמל בדירה או שלא יהיה מזון?

Frank Serpico

Iris D כתב:

איך הוא נותן שינתקו חשמל בדירה או שלא יהיה מזון?

נו באמת, למסכנה שמבקשת מזונות בסך מאתיים אלף שקל בחודש "אין מזון". וגם ניתקו לה את החשמל בדירת הפאר שלה בקומה השלושים של מגדלי YOU.

ואת כל זה היא מספרת לעיתונאים, בעצה אחת עם עורכי דינה.

מסכנה.

Iris D

מישהו פה פורק תיסכולים?
זו הדירה שלהם ועד שבית המשפט לא יפסוק אחרת, הוא צריך לממן לה שכ"ד.

Frank Serpico

Iris D כתב:

מישהו פה פורק תיסכולים?
זו הדירה שלהם ועד שבית המשפט לא יפסוק אחרת, הוא צריך לממן לה שכ"ד.

מה הקשר תיסכולים? הלוואי והיתה לי דירה בקומה השלושים של מגדלי YOU. אפילו 50% דירה.

ואגב "זו הדירה שלהם" - למה לא היא צריכה לממן לו שכ"ד ?!

אם זו "הדירה שלהם", מדוע היא יושבת בה, תקועה שם, בעוד הוא מסתובב לו בכתובות עלומות של מלונות דירות בהרצליה ?

Iris D

Frank Serpico כתב:

Iris D כתב:

מישהו פה פורק תיסכולים?
זו הדירה שלהם ועד שבית המשפט לא יפסוק אחרת, הוא צריך לממן לה שכ"ד.

מה הקשר תיסכולים? הלוואי והיתה לי דירה בקומה השלושים של מגדלי YOU. אפילו 50% דירה.

ואגב "זו הדירה שלהם" - למה לא היא צריכה לממן לו שכ"ד ?!

כי הוא המפרנס.
אם זה היה הפוך, היא הייתה צריכה לשלם.

אם הם עדיין לא גרושים, הוא צריך לממן לה שכ"ד ולדאוג שרמת חייה לא תרד.
ברגע שהם מתגרשים, הוא משלם מזונות לילד, בהתאם להכנסתו.
זה הכל.
אם היה הפוך והוא מגדל את הילד, היא הייתה משלמת לו.

Frank Serpico

Iris D כתב:

Frank Serpico כתב:

Iris D כתב:

מישהו פה פורק תיסכולים?
זו הדירה שלהם ועד שבית המשפט לא יפסוק אחרת, הוא צריך לממן לה שכ"ד.

מה הקשר תיסכולים? הלוואי והיתה לי דירה בקומה השלושים של מגדלי YOU. אפילו 50% דירה.

ואגב "זו הדירה שלהם" - למה לא היא צריכה לממן לו שכ"ד ?!

כי הוא המפרנס.
אם זה היה הפוך, היא הייתה צריכה לשלם.

אם הם עדיין לא גרושים, הוא צריך לממן לה שכ"ד ולדאוג שרמת חייה לא תרד.
ברגע שהם מתגרשים, הוא משלם מזונות לילד, בהתאם להכנסתו.
זה הכל.
אם היה הפוך והוא מגדל את הילד, היא הייתה משלמת לו.

שתוכל להמשיך "לגהץ כ-120 אלף שקל בחודש בכרטיסי אשראי (של בעלה שלעבר)".

its-sick

Iris D כתב:

Frank Serpico כתב:

Iris D כתב:

מישהו פה פורק תיסכולים?
זו הדירה שלהם ועד שבית המשפט לא יפסוק אחרת, הוא צריך לממן לה שכ"ד.

מה הקשר תיסכולים? הלוואי והיתה לי דירה בקומה השלושים של מגדלי YOU. אפילו 50% דירה.

ואגב "זו הדירה שלהם" - למה לא היא צריכה לממן לו שכ"ד ?!

כי הוא המפרנס.
אם זה היה הפוך, היא הייתה צריכה לשלם.

אם הם עדיין לא גרושים, הוא צריך לממן לה שכ"ד ולדאוג שרמת חייה לא תרד.
ברגע שהם מתגרשים, הוא משלם מזונות לילד, בהתאם להכנסתו.
זה הכל.
אם היה הפוך והוא מגדל את הילד, היא הייתה משלמת לו.

מצבו הכלכלי הורע. למה שרמת חייה לא תרד?
הוא צריך לדאוג לה למגורים ואוכל והוצאות הכרחיות, לא יותר מזה.
אם רמת חייה היתה בזבוזים של מאות אלפי שקלים, אין שום סיבה שהוא יממן את זה גם כשעסקיו קורסים.

Oleg Neduda

Iris D כתב:

אופטמי, ההון שהצטבר בשנות נישואיהם שייך לשניהם.
מגיע לה 50%.

האמת שלא ידעתי שהיו נשואים רק 3 שנים.
מוני יכול להאשים את עצמו שלא עשה הסכם ממון.
יש לו גם ילד או ילדה, לא?
איך הוא נותן שינתקו חשמל בדירה או שלא יהיה מזון?

אתה לא צודק
אני כמעט בטוח שיש בניהם הסכם ממון
רק שהיא מחפשת פירצה בהסכם וטוענת שהוא לא תקף

Frank Serpico

Iris D כתב:

כי הוא המפרנס.

והיא הפרזיטית. הוא שאמרנו.

Iris D

Oleg Neduda כתב:

Iris D כתב:

אופטמי, ההון שהצטבר בשנות נישואיהם שייך לשניהם.
מגיע לה 50%.

האמת שלא ידעתי שהיו נשואים רק 3 שנים.
מוני יכול להאשים את עצמו שלא עשה הסכם ממון.
יש לו גם ילד או ילדה, לא?
איך הוא נותן שינתקו חשמל בדירה או שלא יהיה מזון?

אתה לא צודק
אני כמעט בטוח שיש בניהם הסכם ממון
רק שהיא מחפשת פירצה בהסכם וטוענת שהוא לא תקף

את!!! (איריס, נעים מאוד)

אוקיי, לא יודעת את כל הפרטים ולמען האמת, לא מרחמת לא עליה ולא עליו.

Frank Serpico

למען האמת, בתסבוכת האישית - ליבי איתו.

(כן, פה את יכולה להכניס את עניין ה"פורק תיסכולים"...)

Iris D

Frank Serpico כתב:

למען האמת, בתסבוכת האישית - ליבי איתו.

(כן, פה את יכולה להכניס את עניין ה"פורק תיסכולים"...)

סימרוטיץ

הלו זה אשכול על טביב

דברו על ליהי טביב

mkorman1

Oleg Neduda כתב:

Iris D כתב:

אופטמי, ההון שהצטבר בשנות נישואיהם שייך לשניהם.
מגיע לה 50%.

האמת שלא ידעתי שהיו נשואים רק 3 שנים.
מוני יכול להאשים את עצמו שלא עשה הסכם ממון.
יש לו גם ילד או ילדה, לא?
איך הוא נותן שינתקו חשמל בדירה או שלא יהיה מזון?

אתה לא צודק
אני כמעט בטוח שיש בניהם הסכם ממון
רק שהיא מחפשת פירצה בהסכם וטוענת שהוא לא תקף

מה הקשר בין הסכם הממון למזונות?
הרי מדובר במזונות של 2 תינוקות ולגבי מזונות ילדים הסכם ממון לא תופס

r200

mkorman1 כתב:

Oleg Neduda כתב:

Iris D כתב:

אופטמי, ההון שהצטבר בשנות נישואיהם שייך לשניהם.
מגיע לה 50%.

האמת שלא ידעתי שהיו נשואים רק 3 שנים.
מוני יכול להאשים את עצמו שלא עשה הסכם ממון.
יש לו גם ילד או ילדה, לא?
איך הוא נותן שינתקו חשמל בדירה או שלא יהיה מזון?

אתה לא צודק
אני כמעט בטוח שיש בניהם הסכם ממון
רק שהיא מחפשת פירצה בהסכם וטוענת שהוא לא תקף

מה הקשר בין הסכם הממון למזונות?
הרי מדובר במזונות של 2 תינוקות ולגבי מזונות ילדים הסכם ממון לא תופס

הסכם ממון תופס לגבי מזונות אלא אם חל שינוי משמעותי מיום חתימת החוזה ואז וישומו

mkorman1

פרנק
לא בטוח שמדובר במזונות זמניים
בית משפט נוטה להמעיט כאשר הוא פוסק מזונות זמניים
ו200000 שח לחודש זה המון

איציק
הדין הקובע בעניני משפחה לגבי יהודים הוא דין תורה
בדין זה יש כלל שלפיו
״מעלה עימו ואינה יורדת״ כלומר הרעה במצבו העסקי אינה מחייבת אותה להוריד את רמת חייה

ופרנק
זונה חמדנית?
קצת נסחפת לא?

פורום השדים האדומים

כמו צאן לטבח ,טביב שאלות תהיות והתפכחות

מי מחובר

	עמוד 6 מתוך 7	[ 196 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 3, 4, 5, 6, 7 הבא