פורום השדים האדומים

לדעתי העלאת המחירים הייתה טעות. מצד אחד החברות עולה יותר ומצד שני היא נותנת פחות פריבילגיות כי האולם סולד-אאוט למנויים. התחושה שלי היא שלא יהיו הרבה שלא יעשו מנוי וכן יעשו חברות בעמותה .

אני יכול להעיד על עצמי שחידשתי חברות בעמותה ולא רכשתי מנוי.
אבל בהחלט מבאס שהאולם יהיה סולד אאוט במיוחד במשחקים "גדולים".
לדעתי היו צריכים להשאיר משהו כמו 100 כרטיסים למכירה לחברי עמותה שאינם מנוים.

לדעתי העלאת המחירים הייתה טעות. מצד אחד החברות עולה יותר ומצד שני היא נותנת פחות פריבילגיות כי האולם סולד-אאוט למנויים. התחושה שלי היא שלא יהיו הרבה שלא יעשו מנוי וכן יעשו חברות בעמותה.

לפי מה שנאמר באסיפה, ממילא במרבית המשחקים יהיו כרטיסים כאלו, כי מרבית הקבוצות האורחות לא מנצלות את הכרטיסים שלהן.
ואם תהיה אפשרות למכור ניקובים, אז בכלל

אבל בגלל שדמי החברות גבוהים יותר, כן? לא בגלל הגדלת מספר החברים.

נכון, אבל דווקא במשחקים ה"גדולים" כמו נגד מכבי למשל, או י-ם יש סיכוי שהאורחים ימלאו את היציע שלהם נכון?
ואם לא אז עדיין תהיה בעיה של הפרדה וכו'.
אני חושב שאלו שכמנוי שלא עשו מנוי אבל הם חברי עמותה מעדיפים בדרך כלל לבוא רק למשחקים "הגדולים".

אני יודע שקל להגיד, אבל הצבת עמדות בבלומפילד ליד כל אחד מהשערים(יותר מפעם ב...) זה לא משהו שלאורך זמן יישתלם?
בנוסף, הצבת עמדת הצטרפות לעמותה במתחם חודורוב בימים שיש צילומים ובר מצוות-לא יכול להזיק.
יש גם הרבה שחקנים חדשים בקבוצת הכדורגל העונה, אי אפשר לשכנע אותם קלות?

אני מניח שיש עוד דרכים-אני פשוט מתקשה להאמין שהפוטנציאל חברי עמותה שלנו כרגע הוא 1900 בערך.

בכלל, אני מניח שזה לא יכול להיות רעיון רע שננצל את האשכול הזה על מנת להחליף דיעות על רעיונות להגדלת מספר חברי העמותה.

לפי מה שנאמר באסיפה, ממילא במרבית המשחקים יהיו כרטיסים כאלו, כי מרבית הקבוצות האורחות לא מנצלות את הכרטיסים שלהן.
ואם תהיה אפשרות למכור ניקובים, אז בכלל

בגלל זה כשמוכרים כרטיסים לדרבי חוץ או לכל משחק אטרקטיבי אחר צריך לדעתי לתעדף את כל חברי העמותה באופן שווה, או אפילו להקצות מס' כרטיסים מסויים לחברי עמותה שאינם מנויים.

זאת הדעה שלך,
דעתי היא שהמציאות יותר מורכבת.
(מזכיר לי את אותם ויכוחים מהכדורגל).
אם יש סטודנט בטכניון נניח או באוניברסיטת חיפה שאוהד את הפועל - הסיכוי שהוא יוכל להגיע להרבה משחקי בית שואף ל-0, אבל כשהפועל באים להתארח בחיפה הוא ירצה ללכת. כנ"ל לגבי סטודנט בעברית שגר בירושלים, ואני יכול למצוא לך עוד ים דוגמאות.
יש הרבה אוהדי הפועל בכל הארץ, חלק גדול מהם לא יכול להרשות לעצמו מנוי לכדורסל אם זה אומר להגיע פעם בשבוע באמצע השבוע למרכז.
עדיין הם ירצו להגיע למשחקים שנוחים להם, והעמותה צריכה ללכת לקראתם בעניין הזה.
זה לא פייר כלפיהם שבגלל שהם לא עשו מנוי אז הם לא יוכלו ללכת לאף משחק, ובטח ובטח לא מתמרץ אותם לעשות חברות בעמותה.
תחשוב גם שהאלטרנטיבה שלהם לפי השיטה שלך זה כן לעשות מנוי ואז להשאיר אוהד הפועל אחר בחוץ בכל אחד ממשחקי הבית הרבים שאליהם לא יוכלו להגיע.

יופי שהם רוצים, אבל גם אלה שעשו מנוי רוצים, ולהם מגיע יותר. העמותה צריכה ללכת קודם כל לקראת מי שעושה גם חברות וגם מנוי, לא מי שעושה רק חברות. את כל מה שאתה אומר עליו "לא פייר", תשווה למצב שבו מי שלא עשה מנוי נכנס למשחק חוץ על חשבון מישהו שכן עשה מנוי. לפני שנה הוקמה ועדה בדיוק בשביל לקבוע את הקריטריונים להקצאת כרטיסים במשחקי חוץ ואם לא יפעלו על פי מסקנותיה הצודקות והנכונות זה יהיה בדיחה (ואני לא מאמין שזה יקרה).

אם מישהו רוצה לעשות מנוי ב-550 שקל בשביל להגיע למשחק חוץ, שיהיה לו בהצלחה. ברור שאפילו תאורטית זאת לא האלטרנטיבה כי לכל משחק חוץ אפשר להשיג כרטיס בהרבה פחות מ-550 שקל.

1.טוב שלקחת את זה לקצה, ברור שמי שכבר עשה מנוי לא ילך רק למשחק אחד אבל הוא עדיין ישאיר את הכיסא שלו מיותם ביותר מדי משחקים.
2.לגבי הועדה - ידעתי על זה שהיא הוקמה אבל לא ראיתי שהיא פרסמה מסקנות. יש לך לינק לזה או משהו?
3.בתור אחד שקנה מנוי ממש לא יפריע לי לדעת שלא זכיתי בכרטיס לדרבי ובמקומי ילך אוהד שלא יכול לעשות מנוי אבל עדיין עשה/חידש חברות בעמותה.

וכמובן שמחזק את דעתו של R200 (עוד דוגמא טובה לבעייתיות שברכישת/אי רכישת מנוי)

אני משקיע זמן וכסף בשביל לבוא לכל משחק (גם אני סטודנט לא גר בתל אביב או ברדיוס חצי שעה ממנה) למה שאני לא אהנה מקדימות לכרטיסים בחוץ?
באיזה עולם זה הגיוני שמישהו שבא לו ללכת לדרבי יבוא לדרבי על חשבון אוהדים שנוסעים לכל מקום בארץ.
אני בכלל חושב שצריך לעשות רישום של הגעה למשחקי חוץ ולתת עדיפות לפי הסדר הבא:
1. מתמידים-מנויים-חברי עמותה
2. מנויים- חברי עמותה
3. חברי עמותה
4. פושטקים אחרים