פורום השדים האדומים

הוא לא עילוי אבל בהחלט זר ליגה טוב, והכי חשוב קומפטיטור אדיר שבא לעבוד בכל דקה בכל משחק בניגוד ל-90% מהזרים בליגה הזאת. עוד יתרון גדול שלו שהוא תמיד מנסה לרוץ, הוא למעשה אחראי ל-90% ממשחק הריצה שלנו מתחילת העונה.
אין ספק שהוא הרבה יותר יעיל off the ball מאשר הניסיון לתת לו לרכז בתחילת העונה, מצד שני יש לו בעיה (שגם שולדבראנד סובל ממנה וזה מאוד מעצבן אצלו) שהוא לא קלעי catch and shoot אלא מעדיף לעשות איזה כדרור קודם ולעלות אוף דה דריבל. אם הוא ישפר את הקליעה שלו מהמצבים האלה הוא יהיה 2-3 מצוין לליגה שלנו.

היה נהדר אתמול והוכיח כמה הוא סופר חשוב לקבוצה.
כשהוא בא מרוכז הרבה יותר קשה להתמודד איתנו ואפשר לראות את זה בהבדלים בממוצעים אצלו בין הניצחונות להפסדים.

אחלה כתבה של שקדי
http://sports.walla.co.il/item/2808715

סקוט
אחלה ראיון.

מדובר באנטילופת הגנה, עם מוטיבציה שלא ניתן להסביר.
גם כשהמשחק גמור ב10 הפרש להפועל 20 שניות לסיום הוא באטרף וחשוב לו ששחקנים אחרים יסגרו בהגנה.
מעבר לכך יד מצוינת מה3, אתלט, עם לפעמים כדרור טפירואי מוזר.
שחקן טוב מאד שמשתלב מצוין במערך של קטש.
השינוי קרה שאובנאן(אם מדברים על החתמות לעונה הבאה הוא צריך להיות הזר הראשון שצריך לנסות כבר לדבר איתו בקשר לכך) נהיה 1\2 ליד רביב, ושחרר את סקוט לעמדה 3 והוריד מלא לחץ וצורת משחק אחרת לחלוטין.
שחקן מצוין שמרכיב קו אחורי של 1-2-3 חזק הן התקפית והן הגנתית.

איזה קשקוש. אפס הבנה בכדורסל.

התעסק יותר מדי בלהראות לשומרים שלו באחד על אחד. חייב להתבגר

אם הכדור היה אצלו בדקות האחרונות במקום אצל אובאנון היינו מנצחים.

למי התכוונת?

לעצמו

הזוי שכתבו שהפועל כבר החליטו לממש את האופציה עליו
כאילו נכון שחוץ מאילת ומרוממה הוא היה נהדר וקלע בספרות כפולות אבל עדיין קצת מוקדם לקבוע זרים מעכשיו
לאובאנון יש אופציה?

מדהים איך הוא שומר מדהים גם על אחד כמו כדיר וגם על גארדים זריזים

השחקן היחיד בהפועל שהצליח לעצור את כדיר בשנתיים האחרונות (שחקן שמסורתית חוגג עלינו) הוא שחקן שהבאנו בתור רכז, הזוי
פשוט מדהים השחקן הזה, נכס מאוד גדול וכמו שאמרתי אם רק היה קולע מבחוץ...

היה אדיר היום, ללא ספק איש המשחק. דווקא הגנתית היו לו כמה פאלטות, פעמיים אפיק ניסים ברח לו (בפעם השנייה בתחילת הרבע השלישי קטש העניש אותו והוריד אותו לספסל), מצד שני כמו שפז אומר מה שהוא עשה לכדיר היה מדהים. אבל גם התקפית הוא היה לגמרי האיש שלנו, עשה נקודות בכל דרך אפשרית, לדעתי גם לא שיחקו עליו מספיק - לנסות לדחוף לו כדורים לפוסט זה לא מספיק, במיוחד במשחק שבו הוא השחקן הכי חם שלנו ומצד שני אובאנון במשחק הכי חלש שלו עד כה.

הפלוס הגדול בענין שלו, מעבר למה שציינו כאן, זה שהוא משתפר ממשחק למשחק, מקבל בטחון, לוקח אחריות, מקבל החלטות טובות יותר. נקווה שימשיך במגמה.

הוא נתן אחלה חדירה, הייתי בעננים*.
הלוואי וימשיך לעלות לו הביטחון והוא יתן עוד חדירות ולא רק זריקות מחצי מרחק.


*זה מה שהיא אמרה

לא שיחקו עליו מספיק? לא מספיק לקח זריקות התאבדות מטורפות משלוש ועוד כמה כאלה? הלואי שהיה מסוגל להרגע אחרי זריקות טובות. אבל תמיד הוא מתחיל לחשוב שהוא מסוגל לכדרר או לנתר ומתחיל להרוס את מה שעשה עם מהלכים מטומטמים.

רדנקו, אני מעריך את ההתעקשות שלך לא לאכול את הכובע.

כשיהיה על מה אני אוכל.

אני עדיין מאד לא אוהב את מה שאני רואה.

היכולת שלו להוציא את הסל אחרי הפאול היא נדירה ..
הלואי שאדון מיימון ילמד קצת

ואני עיוור.

אגב, מר סקוט עם בחירת הזריקות הנוראית שלו, ראשון בליגה מבין הגארדים באחוזים לשתיים.

גם אני לא מתלהב, בעיקר מהחלק ההתקפי. בהגנה הוא עושה עבודה מעולה, על זה אין וויכוח.
כל חדירה שלו לסל זה חצי עבירה תוקף, הכדרור שלו מפוזר, לא מעט איבודי כדור. לדעתי במקרה הזה הסטטיסטיקה משקרת והמספרים שהוא מביא עד עכשיו גדולים ממה שהוא באמת שווה.

הדבר הכי מדהים אצלו זה שהוא נראה שביר כמו זכוכית.
חצי מהפעמים שהוא יורד להגנה הוא מדדה ודואב, ובאופן כללי נראה כאילו הוא עוד שניה מבקש כיסא גלגלים.

מה זה אומר שהסטטיסטיקה משקרת? הסטטיסטיקה לא יכולה לשקר בדברים שהיא מודדת.
אם אתה אומר שהוא מאבד הרבה זה צריך להיות מגובה במספר איבודים גבוה.
אם אתה אומר שבחירת הזריקות שלו רעה זה צריך להיות מגובה באחוזים רעים.
במקרה של סקוט זה פשוט לא קורה.
זה שהמשחק שלו לא אלגנטי לא אומר שהוא לא יעיל.

יש דברים שהסטטיסטיקה לא מתחשבת בהם:
היו כמה משחקים שכל המשחק הוא לא פגע ורק כשהמשחק ניהיה גמור הוא התחיל לעשות את הנקודות שלו.
היכולת כדרור שלו בינונית מאוד, הוא לא מצליח לייצר לעצמו ולאחרים יותר מידי כשהכדור בידיים שלו, מבזבז לנו זמן מה24.
הרבה מזל- יש מהלכים שזה נכנס לו פשוט בפוקס ומהזווית ראייה שלי אין פה שום קשר ליכולת.
בנתיים יש לו נתונים יפים אבל לדעתי תתחיל איתו מגמת ירידה במשחקים הקרובים כי הנתונים האלה פשוט לא משקפים את היכולת שלו.
זה כמו ששומעים על קאונסיל שמככב בליגה היוונית, אני בספק אם משהו באמת מאמין שהמספרים שהוא מביא שם משקפים את היכולות שלו. זה די ברור שזה עניין של מזל ותוך כמה משחקים הוא יביא מספרים שמשקפים את היכולת האמיתית שלו.
לעומת זאת אוונס היה אצלנו מצויין ולמרות זאת המספרים שלו לא היו משהו אצלנו ועכשיו הוא מככב וזה דווקא כן משקף.
בגדול, מה שאני מנסה להגיד זה שלפי סטטיסטיקה אתה לא יכול לקבוע את האיכות של שחקן, לפעמים זה פשוט משקר. לדעתי זה המקרה עם סקוט, והלוואי שאני טועה.

קודם כל, היה רק משחק אחד שבו הוא קלע את רוב הנקודות בגארבג' טיים (הרצליה) וגם אז הסטטיסטיקה כן אמורה לשקף את זה באחוזים רעים.
לגבי קאונסיל, כתבתי על החארטה הזאת באשכול המקביל. שום מספרים מצוינים ושום נעליים, מספרים בינוניים מאוד באחוזים זוועתיים ובליגה פחות טובה.
לרוב כשמדברים על סטטיסטיקה שמשקרת הכוונה היא לא שהיא לא אמינה, אלא שהיא לא מספרת את כל הסיפור. לדוגמה גייטס שקולע הרבה באחוזים יפים, אבל הרכות והעצלות שלו פוגעת בקבוצה יותר מהתרומה שלו. מתן נניח זו דוגמה הפוכה.
הדברים שאתה מתאר לגבי סקוט אמורים להשתקף במספרי איבודים ובאחוזים רעים (מה שלא קורה) או לפחות באיזשהו יחס הפוך בין המספרים שלו לניצחונות שלנו אבל בפועל מה שקורה זה בדיוק ההיפך - בניצחונות שלנו הוא קולע הרבה הרבה יותר מאשר בהפסדים.

אם הוא יקח יותר ממה שהמשחק נותן לו ופחות יכריח הוא יהיה הרבה יותר טוב. ככל שהעונה תתקדם הוא יבין את זה טוב יותר. כרגע אני בעיקר נהנה לראות אותו שומר, אינטנסיביות מקסימלית בכל שניה שהוא על המגרש.
שוב, עוד קצת שיפור בקבלת החלטות, עוד קצת ריכוז בעיקר בהתקפה ויהיה לנו שחקן שחקן לפלייאוף. עד אז אין שום סיבה שהוא ירד מה12 נק׳ למשחק. אני מבסוט.

מדהים שקבוצה שבה רביב, סקוורר, מיימון, סקוט ואפילו אובאנון ושולדבראנד לוחמים בהגנה- אדון גייטס לא מקבל השראה ונלחם גם הוא.

תחתימו את השריף כבר לעונה הבאה, אי אפשר להסביר את המלחמה שלו, מת על השחקן הזה.