פורום השדים האדומים

בניגוד לקיץ הקודם שהיה בעייתי, בקיץ הזה יש המון שחקנים ישראלים פנויים . עוז בלייזר, עמית שמחון, אבי בן שימול, שון דאוסן, יפתח זיו, יותם הלפרין (לא מחסידיו, ועדיין...). וכמובן בדרג פחות נוצץ: גולן גוט, אדם אריאל, ניב ברקוביץ, אלישי כדיר ועוד ועוד. הרשימה באמת ארוכה הקיץ.
לאור זאת אני חושב שיהיה מאוד מצער אם הפועל תבחר להשאיר את רפי מנקו בשכר שהוא אמור לקבל, ובהתחשב בזה שזה יגרום שוב לא להביא זר לעמדה 3. מה גם שיש שלושה סמול פורוורדים ישראלים טובים ממנו בשוק לדעתי: דאוסן, בלייזר ושמחון.

בלייזר לא 3, אין לו את הקליעה והכדרור לזה, הרבה יותר אפקטיבי ב4.

ואני מניח ששאר השמות מרוויחים הרבה יותר מרפי.

ללייזר יש גם קליעה וגם כדרור טובים יותר מאלה של מנקו. ונכון. הוא לא 3 אם כי יכול להיות כזה עם עוד עבודה. והוא מגיע אחרי עונה רעה

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

בלייזר לא שיחק שנייה אחת בעמדה 3 מאז העונה הראשון שלו בהרצליה, לפני 5 שנים. מאז הוא שיחק בעמדה 4 ואפילו לא מעט בעמדה 5. הוא לא 3 וגם לא יהיה 3.

אתה בטוח?
בלייזר עם שלשה למשחק ב33%, מנקו עם 1.4 שלשות ב 35%.
בלייזר 3 כמו שאני 3.

מה עם גל מקל? יפתח זיו?

בלייזר לא 3 ובאופן כללי לא מחזיק ממנו. תומר טוב ממנו בהרבה.
ואני ממש לא חושב ששמחון מרוויח הרבה יותר ממנקו.

כמו שאמרתי - בלייזר אחרי עונה רעה מאד שלו ושל הקבוצה שלו. וגם בעונה כזו הוא קולע משלוש בערך כמו מנקו.
תומר טוב ממנו בהרבה? איזה בדיחה. תומר אגרסיבי כמו תינוק בגיל 4. נחכה ונראה העונה איך בלייזר יראה.
גם בעונה רעה אני מחליף את מנקו ואת גינת יחד בבלייזר אחד.

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

עלק בדיחה, כל מאמן בליגה הזאת לוקח את תומר לפני בלייזר. כל האגרסיביות בעולם לא עוזרת כשהיכולות שלך נמוכות והאינטליגנציה שלך ברצפה. בלייזר היה מת לחצי מהכישרון ההתקפי של תומר.
אתה מדבר על העונה הרעה שלו כאילו היה לו יום לא טוב. הוא נתן עונה חלשה מאוד בקבוצה הכי גרועה בליגה. אני מבין שזה היה מקרי לחלוטין?

אני מבין שגינת היה נותן בחיפה בעונה כזו 20 נקודות ו-25 ריבאונדים למשחק?
לא נמאס לקשקש? כל האינטליגנציה (אעלק) שיש לתומר לא שווה כלום כשכל שחקן של 1.90 לוקח ריבאונדים מעליו בלי להתאמץ כי את העצלן והבטלן שאתה כל כך מחזיק ממנו מעניינת השורה הסטטיסטית בלבד.
גם כן אינטיליגנט. בוא תביא לנו גם עוד האוורד אחד ויחד איתו ועם תומר נגיע רחוק. בטוח.

תומר גינת, שכל שחקן של 1.90 לוקח ריבאונדים מעליו בלי להתאמץ, רשם העונה 6.0 ריבאונדים למשחק ב-23.0 דקות. 7.9 ריבאונדים פר 30 דקות.
עוז בלייזר רשם העונה 5.6 ריבאונדים למשחק ב-28.3 דקות. 5.9 ריבאונדים פר 30 דקות.

אני אפילו לא הולך לנסות להבין איך אתה כותב במשפט שלוקחים על תומר ריבאונדים כי מעניינת אותו השורה הסטטיסטית בלבד. אתה מבין שזו הסתירה הלוגית הכי ברורה שאפשר לכתוב?

רדנקו לא גמרת עם השטות הזאת שאת תומר מעניינת רק השורה הסטטיסטית?
תומר ריבאונדר טוב מאוד, ושחקן יותר טוב מבלייזר, ומכל 4 ישראלי אחר למעט ג'ייק כהן ואלכסנדר.

אתה מדבר על הריבאונד של תומר כחולשה ואז אומר שאתה מעדיף את בלייזר, ריבאונדר חלש בהרבה? תסביר לי את הלוגיקה פה.
תומר לא שומר, נכון, אבל לפחות את מה שהוא כן נותן אתה יודע שתקבל ממנו באופן קונסיסטנטי. הכי גרוע אצל בלייזר זה שהוא כאילו אמור להיות רול פלייר שנותן אתלטיות, האסל, קליעה, הגנה ואגרסיביות, אבל בפועל הוא לא נותן אף אחד מאלה באופן עקבי.
ושוב, איך אתה מסביר את העונה הנוראית של בלייזר אם הוא כזה שחקן נהדר? כמובן חוץ מהטיעון שתומר לא היה עושה 20 נקודות ו-20 ריבאונד למשחק שהוא גם היפותטי וגם לא ממש עונה על השאלה.

עצם זה שבלייזר נתן עונה רעה לא כזה חשוב בפני עצמו. גם שחקנים נהדרים יכולים לתת עונות גרועות, כמו ששחקנים גרועים יכולים לתת עונות טובות וזה לא אומר בהכרח שהם באמת כאלה טובים (ע"ע רותברט). צריך להסתכל לאורך כמה שנים.

גינת אגב בסדרה מול אשדוד לטעמי השתפר בהגנה.

משחק רע? כן. חודש רע? כן. עונה רעה? ממש לא.
כמובן ששחקן שנותן עונה רעה יכול להיות שחקן טוב, אבל עונה רעה זה לא דבר שקורה סתם וצריך להבין למה זה קרה.
באופן כללי בלייזר בעיני תמיד היה שחקן בינוני עם כישרון מוגבל. הערך המוסף שלו תמיד היה אמור להיות בדברים המשלימים שהוא מביא (בגלל הכישרון המוגבל), אבל הוא מעולם לא נתן אותם, בטח לא באופן עקבי. לא הגנה, לא ריבאונד ולא קליעה.