תמונות אדום עולה חדשות הפועל ת"א-כדורסל האתר הרשמי אולטראס הפועל שירים      עמותת האוהדים   פורומים משנים קודמות: 2003 2004 2005 2006 2007/8 2009/10 2011/12

פורום השדים האדומים

פורום אוהדי הפועל תל אביב
עכשיו 08 יולי 2025, 15:12

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 129 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:05 
סמל אישי של המשתמש
טורקיה מימשה את איומה: השגריר הישראלי יגורש

ציטוט:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:06 
dr.avi כתב:
טורקיה מימשה את איומה: השגריר הישראלי יגורש

ציטוט:

רק הם יפגעו מזה וארצות הברית אמרה להם לא להרוס את היחסים איתנו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:26 
כל סיפור המשט הוא סיפור של דקויות
פאשלות בתכנון, היסטריה, טעויות מבצעיות טאקטיות - וגם, צריך לציין, שלפחות חלק מפעילי המרמרה היו איסלאמיסטים מהסוג הגרוע ביותר (זכור לרע הקליפ המעוצב ברשלנות שלהם שבו הם מזמרים ברינה: חייבר חייבר יא יאהוד וכו').
לא חושב שישראל צריכה להתנצל על מה שקרה - ההמלצה של הדו"ח (הבעת צער ותשלום פיצויים) נראית סבירה.
בעניין הסגר, לצערי מתוך רצון לרצות את ישראל מתעלמים מההגבלות שישראל הטילה בזמנו על הכנסת פסטה ורוטב עגבניות ושאר כלי נשק מתוחכמים מהסוג הזה לרצועה. אלמלא ההגבלות האלה לא היתה לגיטימציה לאנשים הלא-נחמדים על המרמרה לנסות לפרוץ את הסגר הימי. זו נקודה שאיכשהו התשקורת הישראלית מצליחה להתעלם ממנה.

מה שעלוב בעיני בכל הסיפור (מבחינה עקרונית, כמובן, מבחינה טאקטית ברור לי מדוע זה כך) זו עמדתה של טורקיה. תפקידה בסיפור מקביל לכך שישראל תתיר לספינה עם בן גביר ומרזל לשוט משטחה לכורדיסטאן, ואחרי שחיילים טורקים ירו עליהם תחולל מהומת אלוהים כנגד טורקיה. פתאטי.
אם הם רוצים לגרש את השגריר, לבריאות. יחסי שתי המדינות ממילא הגיעו לסופם (לפחות במתכונת הנוכחית). ישראל בטח ובטח שלא צריכה להתנצל בפני חבורת הפוצים הקטנים, רוצחי הכורדים ששולטת שם.

_________________
לו הייתי בר מזל, לבקש גורל, אז הייתי מבקש - להיות אדם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:29 
סמל אישי של המשתמש
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
כל סיפור המשט הוא סיפור של דקויות
פאשלות בתכנון, היסטריה, טעויות מבצעיות טאקטיות - וגם, צריך לציין, שלפחות חלק מפעילי המרמרה היו איסלאמיסטים מהסוג הגרוע ביותר (זכור לרע הקליפ המעוצב ברשלנות שלהם שבו הם מזמרים ברינה: חייבר חייבר יא יאהוד וכו').
לא חושב שישראל צריכה להתנצל על מה שקרה - ההמלצה של הדו"ח (הבעת צער ותשלום פיצויים) נראית סבירה.
בעניין הסגר, לצערי מתוך רצון לרצות את ישראל מתעלמים מההגבלות שישראל הטילה בזמנו על הכנסת פסטה ורוטב עגבניות ושאר כלי נשק מתוחכמים מהסוג הזה לרצועה. אלמלא ההגבלות האלה לא היתה לגיטימציה לאנשים הלא-נחמדים על המרמרה לנסות לפרוץ את הסגר הימי. זו נקודה שאיכשהו התשקורת הישראלית מצליחה להתעלם ממנה.

מה שעלוב בעיני בכל הסיפור (מבחינה עקרונית, כמובן, מבחינה טאקטית ברור לי מדוע זה כך) זו עמדתה של טורקיה. תפקידה בסיפור מקביל לכך שישראל תתיר לספינה עם בן גביר ומרזל לשוט משטחה לכורדיסטאן, ואחרי שחיילים טורקים ירו עליהם תחולל מהומת אלוהים כנגד טורקיה. פתאטי.
אם הם רוצים לגרש את השגריר, לבריאות. יחסי שתי המדינות ממילא הגיעו לסופם (לפחות במתכונת הנוכחית). ישראל בטח ובטח שלא צריכה להתנצל בפני חבורת הפוצים הקטנים, רוצחי הכורדים ששולטת שם.


מישהו גנב לך את היוזר ? ;)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:30 
אה?
מה המצב דוקטור אבי?

_________________
לו הייתי בר מזל, לבקש גורל, אז הייתי מבקש - להיות אדם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:31 
סמל אישי של המשתמש
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
אה?
מה המצב דוקטור אבי?


אחרי התגובה שלך, לא יכול להיות טוב יותר. (מדובר במחמאה, כן ?)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:33 
dr.avi כתב:
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
אה?
מה המצב דוקטור אבי?


אחרי התגובה שלך, לא יכול להיות טוב יותר. (מדובר במחמאה, כן ?)


אני קצת מוטרד
אולי אשקול את עמדתי בשנית
:SMOKE:

_________________
לו הייתי בר מזל, לבקש גורל, אז הייתי מבקש - להיות אדם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 12:56 
גורמים מדיניים: לא מתרגשים מהקפאת היחסים עם טורקיה
http://news.walla.co.il/?w=/22/1856413


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:04 
סמל אישי של המשתמש
תשקול, תשקול, כי גם אני מסכים איתך בכל מילה.
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
כל סיפור המשט הוא סיפור של דקויות
פאשלות בתכנון, היסטריה, טעויות מבצעיות טאקטיות - וגם, צריך לציין, שלפחות חלק מפעילי המרמרה היו איסלאמיסטים מהסוג הגרוע ביותר (זכור לרע הקליפ המעוצב ברשלנות שלהם שבו הם מזמרים ברינה: חייבר חייבר יא יאהוד וכו').
לא חושב שישראל צריכה להתנצל על מה שקרה - ההמלצה של הדו"ח (הבעת צער ותשלום פיצויים) נראית סבירה .
בעניין הסגר, לצערי מתוך רצון לרצות את ישראל מתעלמים מההגבלות שישראל הטילה בזמנו על הכנסת פסטה ורוטב עגבניות ושאר כלי נשק מתוחכמים מהסוג הזה לרצועה. אלמלא ההגבלות האלה לא היתה לגיטימציה לאנשים הלא-נחמדים על המרמרה לנסות לפרוץ את הסגר הימי. זו נקודה שאיכשהו התשקורת הישראלית מצליחה להתעלם ממנה.

מה שעלוב בעיני בכל הסיפור (מבחינה עקרונית, כמובן, מבחינה טאקטית ברור לי מדוע זה כך) זו עמדתה של טורקיה. תפקידה בסיפור מקביל לכך שישראל תתיר לספינה עם בן גביר ומרזל לשוט משטחה לכורדיסטאן, ואחרי שחיילים טורקים ירו עליהם תחולל מהומת אלוהים כנגד טורקיה. פתאטי.
אם הם רוצים לגרש את השגריר, לבריאות. יחסי שתי המדינות ממילא הגיעו לסופם (לפחות במתכונת הנוכחית). ישראל בטח ובטח שלא צריכה להתנצל בפני חבורת הפוצים הקטנים, רוצחי הכורדים ששולטת שם.

:ROSE:

גם לי נראה שכל סיפור המשט הוא בסך הכל תירוץ, עילה פופוליסטית, לשבור את הכלים הדיפלומטיים מול ישראל.

חיפשו תירוץ, מצאו. (ועוד אחד פופוליסטי, שקשור לפלסטינאים, לזכויות אדם לכאורה ולעזה. חבל רק שהממשל בטורקיה קיבל כזה גיבוי תומך מחברי פרלמנט, פוליטיקאים ואנשי רוח אירופאיים).

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


נערך לאחרונה על ידי Frank Serpico בתאריך 02 ספטמבר 2011, 13:05, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:04 
סמל אישי של המשתמש
אדום נחמד כתב:
אבל טקנו, אמרתי שהיתה בעיה תכנונית, והיה אפשר לעשות את זה גם אחרת (לא כי ראינו במשטים אחרים- אולי הם פשוט היו פחות אלימים).
אבל זה לא אומר שיש בנו אשמה על המצב.
בטח לא כזו שצריך להתנצל עליה.
במשט היו אנשים שחיכו לחיילים בשביל לפגוע בהם. על פגיעה באותם אנשים אין שום צורך להתנצל.

בפעם החמישית, היה אפשר לעשות את זה אחרת. אבל אין בי טיפת רחמים על אף מחבל שנהרג שם. וגם לא סליחה.

בסך הכל אנחנו מסכימים.
:ROSE:

_________________
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)

* המציג אינו רופא


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:05 
Frank Serpico כתב:
תשקול, תשקול, כי גם אני מסכים איתך בכל מילה.
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
כל סיפור המשט הוא סיפור של דקויות
פאשלות בתכנון, היסטריה, טעויות מבצעיות טאקטיות - וגם, צריך לציין, שלפחות חלק מפעילי המרמרה היו איסלאמיסטים מהסוג הגרוע ביותר (זכור לרע הקליפ המעוצב ברשלנות שלהם שבו הם מזמרים ברינה: חייבר חייבר יא יאהוד וכו').
לא חושב שישראל צריכה להתנצל על מה שקרה - ההמלצה של הדו"ח (הבעת צער ותשלום פיצויים) נראית סבירה.
בעניין הסגר, לצערי מתוך רצון לרצות את ישראל מתעלמים מההגבלות שישראל הטילה בזמנו על הכנסת פסטה ורוטב עגבניות ושאר כלי נשק מתוחכמים מהסוג הזה לרצועה. אלמלא ההגבלות האלה לא היתה לגיטימציה לאנשים הלא-נחמדים על המרמרה לנסות לפרוץ את הסגר הימי. זו נקודה שאיכשהו התשקורת הישראלית מצליחה להתעלם ממנה.

מה שעלוב בעיני בכל הסיפור (מבחינה עקרונית, כמובן, מבחינה טאקטית ברור לי מדוע זה כך) זו עמדתה של טורקיה. תפקידה בסיפור מקביל לכך שישראל תתיר לספינה עם בן גביר ומרזל לשוט משטחה לכורדיסטאן, ואחרי שחיילים טורקים ירו עליהם תחולל מהומת אלוהים כנגד טורקיה. פתאטי.
אם הם רוצים לגרש את השגריר, לבריאות. יחסי שתי המדינות ממילא הגיעו לסופם (לפחות במתכונת הנוכחית). ישראל בטח ובטח שלא צריכה להתנצל בפני חבורת הפוצים הקטנים, רוצחי הכורדים ששולטת שם.

:ROSE:

גם לי נראה שכל סיפור המשט הוא בסך הכל תירוץ, עילה פופוליסטית, לשבור את הכלים הדיפלומטיים מול ישראל.

חיפשו תירוץ, מצאו. (ועוד אחד פופוליסטי, שקשור לפלסטינאים, לזכויות אדם לכאורה ולעזה. חבל רק שהממשל בטורקיה קיבל כזה גיבוי תומך מחברי פרלמנט, פוליטיקאים ואנשי רוח אירופאיים).

ארצות הברית הזהירה אותם לא להרוס את היחסים איתנו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:06 
סמל אישי של המשתמש
teknoboy כתב:
אדום נחמד כתב:
אבל טקנו, אמרתי שהיתה בעיה תכנונית, והיה אפשר לעשות את זה גם אחרת (לא כי ראינו במשטים אחרים- אולי הם פשוט היו פחות אלימים).
אבל זה לא אומר שיש בנו אשמה על המצב.
בטח לא כזו שצריך להתנצל עליה.
במשט היו אנשים שחיכו לחיילים בשביל לפגוע בהם. על פגיעה באותם אנשים אין שום צורך להתנצל.

בפעם החמישית, היה אפשר לעשות את זה אחרת. אבל אין בי טיפת רחמים על אף מחבל שנהרג שם. וגם לא סליחה.

בסך הכל אנחנו מסכימים.
:ROSE:

איזה אשכול אופטימי! :ROSE:

אפשר לומר כבר שבת שלום לכולם? (יהודים ולא יהודים?)

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:08 
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:08 
סמל אישי של המשתמש
dr.avi כתב:
ציטוט:
יש שיטות לעשות את זה בלי מרחץ דמים (משני הצדדים).
חבל שמדינת ישראל בחרה שלא להשתמש בהם.


1. ומה הן אותן שיטות ?

ציטוט:
מי שאשם זה הפיקוד העליון של צה"ל והדרג המדיני שבחרו בדרך שברור לכל בר דעת שהיא עלולה להדרדר למרחץ דמים, במקום בכל אחת מהדרכים האחרות שהיו פתוחות בפניהם (ושהודגמו יפה במשט האחרון).


2. לוחמי צה"ל השתלטו על הספינה כפי שנהגו בעשרות פעולות שונות (כולל ירידה בהשתלשלות במטוס)
השוני הפעם היה בהתנגדות של אנשי הספינה בעוד שבמקרים אחרים (כולל לאחרונה) אנשי הספינה נכנעו ללא קרב.
להערכתי אנשי הספינה לא ציפו לתגובה כזו של צה"ל ולכן במקרים הבאים לא הפעילו אלימות כיוון שחששו מהתוצאות.

1. למשל השיטות בהן השתמשו במשט האחרון (רבאק, זה כבר פעם חמישית בערך שאני כותב את זה, ושלוש מהפעמים היו בתגובות ישירות לשאלות שלך).
2. בתור הגנה מפני הטענה שישראל הפעילה כוח רב מדי אתה מביא את העובדה שאנשים מפחדים ממנה מאז אותה הפעלת כוח?
או שאתה מתכוון להגיד שהיתה הפעלת כוח מוגזם וטוב שכך? כי זו בדיוק הטענה שלי - שמשתמשים בכוח מוגזם ולא מידתי לצרכים שאינם מבצעיים.

_________________
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)

* המציג אינו רופא


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:11 
סמל אישי של המשתמש
teknoboy כתב:
dr.avi כתב:
ציטוט:
יש שיטות לעשות את זה בלי מרחץ דמים (משני הצדדים).
חבל שמדינת ישראל בחרה שלא להשתמש בהם.


1. ומה הן אותן שיטות ?

ציטוט:
מי שאשם זה הפיקוד העליון של צה"ל והדרג המדיני שבחרו בדרך שברור לכל בר דעת שהיא עלולה להדרדר למרחץ דמים, במקום בכל אחת מהדרכים האחרות שהיו פתוחות בפניהם (ושהודגמו יפה במשט האחרון).


2. לוחמי צה"ל השתלטו על הספינה כפי שנהגו בעשרות פעולות שונות (כולל ירידה בהשתלשלות במטוס)
השוני הפעם היה בהתנגדות של אנשי הספינה בעוד שבמקרים אחרים (כולל לאחרונה) אנשי הספינה נכנעו ללא קרב.
להערכתי אנשי הספינה לא ציפו לתגובה כזו של צה"ל ולכן במקרים הבאים לא הפעילו אלימות כיוון שחששו מהתוצאות.

1. למשל השיטות בהן השתמשו במשט האחרון (רבאק, זה כבר פעם חמישית בערך שאני כותב את זה, ושלוש מהפעמים היו בתגובות ישירות לשאלות שלך).
2. בתור הגנה מפני הטענה שישראל הפעילה כוח רב מדי אתה מביא את העובדה שאנשים מפחדים ממנה מאז אותה הפעלת כוח?
או שאתה מתכוון להגיד שהיתה הפעלת כוח מוגזם וטוב שכך? כי זו בדיוק הטענה שלי - שמשתמשים בכוח מוגזם ולא מידתי לצרכים שאינם מבצעיים.

האנשים בספינה במשט האחרון לאט היו אותם אנשים כמו במשט ההוא ולא באו במטרה לאלימות מאורגנת ומתכוננת כמו במרמרה
ברור שההחלטות והמודעין לפני המרמרה היו שגויות אבל עצם ההשוואה בין המשטים היא עלבון לאיטלגינציה של המתדיינים כאן


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:13 
סמל אישי של המשתמש
ofri כתב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


שתמות כבררררר

_________________
"שי אבוטבול לא כשיר במאת האחוזים למשחק אבל אמר לדרור כי הוא לא יכול לראות את הפועל מפסידה דרבי ושהוא חייב להכנס לשחק"


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:14 
ofri כתב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


כי בדיוק דברים כאלה מבדילים בין מדינה דמוקרטית לדיקטטורה, פרח ימין מוגן שלי, שנבחרי העם יכולים להביע את עמדותיהם ואף למחות גם עבור דעות שרוב האנשים לא מסכימים להם...

_________________
לו הייתי בר מזל, לבקש גורל, אז הייתי מבקש - להיות אדם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:15 
סמל אישי של המשתמש
r200 כתב:
teknoboy כתב:
dr.avi כתב:
ציטוט:
יש שיטות לעשות את זה בלי מרחץ דמים (משני הצדדים).
חבל שמדינת ישראל בחרה שלא להשתמש בהם.


1. ומה הן אותן שיטות ?

ציטוט:
מי שאשם זה הפיקוד העליון של צה"ל והדרג המדיני שבחרו בדרך שברור לכל בר דעת שהיא עלולה להדרדר למרחץ דמים, במקום בכל אחת מהדרכים האחרות שהיו פתוחות בפניהם (ושהודגמו יפה במשט האחרון).


2. לוחמי צה"ל השתלטו על הספינה כפי שנהגו בעשרות פעולות שונות (כולל ירידה בהשתלשלות במטוס)
השוני הפעם היה בהתנגדות של אנשי הספינה בעוד שבמקרים אחרים (כולל לאחרונה) אנשי הספינה נכנעו ללא קרב.
להערכתי אנשי הספינה לא ציפו לתגובה כזו של צה"ל ולכן במקרים הבאים לא הפעילו אלימות כיוון שחששו מהתוצאות.

1. למשל השיטות בהן השתמשו במשט האחרון (רבאק, זה כבר פעם חמישית בערך שאני כותב את זה, ושלוש מהפעמים היו בתגובות ישירות לשאלות שלך).
2. בתור הגנה מפני הטענה שישראל הפעילה כוח רב מדי אתה מביא את העובדה שאנשים מפחדים ממנה מאז אותה הפעלת כוח?
או שאתה מתכוון להגיד שהיתה הפעלת כוח מוגזם וטוב שכך? כי זו בדיוק הטענה שלי - שמשתמשים בכוח מוגזם ולא מידתי לצרכים שאינם מבצעיים.

האנשים בספינה במשט האחרון לאט היו אותם אנשים כמו במשט ההוא ולא באו במטרה לאלימות מאורגנת ומתכוננת כמו במרמרה
ברור שההחלטות והמודעין לפני המרמרה היו שגויות אבל עצם ההשוואה בין המשטים היא עלבון לאיטלגינציה של המתדיינים כאן

איך האופי של הנוסעים במרמרה משפיע על היכולת לשתק את המנוע שלה? או כל אחת מהדרכים האחרות בהן נעצרו הספינות בפעם אחרי זה?
זו בדיוק הטענה שלי.
שאם אתה יודע שיש אנשים שרוצים לנקוט אלימות, למה אתה שולח חיילים שישתלשלו מחבל לתוך ההמון הזועם הזה?
ועוד לדברי צה"ל המפקדים סברו שהנוסעים יהיו חמושים בנשק חם.

כל סיפור ההשתלטות על המרמרה הוא איוולת מההתחלה ועד הסוף.
נראה שבחרו בכוונה בדרך הפעולה הכי "רועשת" ו"מלוכלכת" שיכלו.
על פניו אפשר לחשוב שיותר חשוב היה לצה"ל ולממשלה ליצור היסטריה המונית סביב המשט מאשר לעצור אותו.

_________________
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)

* המציג אינו רופא


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:15 
סמל אישי של המשתמש
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
ofri כתב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


כי בדיוק דברים כאלה מבדילים בין מדינה דמוקרטית לדיקטטורה, פרח ימין מוגן שלי, שנבחרי העם יכולים להביע את עמדותיהם ואף למחות גם עבור דעות שרוב האנשים לא מסכימים להם...

יש הבדל בין מחאה לבין להיות שותפה לאלימות כלפי חיילים


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:20 
r200 כתב:
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
ofri כתב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


כי בדיוק דברים כאלה מבדילים בין מדינה דמוקרטית לדיקטטורה, פרח ימין מוגן שלי, שנבחרי העם יכולים להביע את עמדותיהם ואף למחות גם עבור דעות שרוב האנשים לא מסכימים להם...

יש הבדל בין מחאה לבין להיות שותפה לאלימות כלפי חיילים


אתה טוען שח"כ זועבי פעלה באלימות כנגד חיילים?
תוכיח בבקשה

_________________
לו הייתי בר מזל, לבקש גורל, אז הייתי מבקש - להיות אדם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:21 
סמל אישי של המשתמש
מילא זה, הקריטריון הזה פוסל חצי מתנועת החירות רטרואקטיבית מחברות בכנסת.
גם את צחי הנגבי אגב.

_________________
נעשינו לנטל, אנו וזיכרונותינו, ובסופו של דבר נמכרנו
היינו של ההסתדרות, אבל עכשיו כבר לא
איש אחד, מוישה, בא וקנה אותנו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:24 
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
r200 כתב:
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
ofri כתב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


כי בדיוק דברים כאלה מבדילים בין מדינה דמוקרטית לדיקטטורה, פרח ימין מוגן שלי, שנבחרי העם יכולים להביע את עמדותיהם ואף למחות גם עבור דעות שרוב האנשים לא מסכימים להם...

יש הבדל בין מחאה לבין להיות שותפה לאלימות כלפי חיילים


אתה טוען שח"כ זועבי פעלה באלימות כנגד חיילים?
תוכיח בבקשה

לא פעלה אבל לפני כמה זמן היהו תמונות בידיעות שהיא עמדה בספינה ליד חמושים

ודרך אגב זה מוכיח שהיה נשק על הספינה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:26 
סמל אישי של המשתמש
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
r200 כתב:
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
ofri כתב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


כי בדיוק דברים כאלה מבדילים בין מדינה דמוקרטית לדיקטטורה, פרח ימין מוגן שלי, שנבחרי העם יכולים להביע את עמדותיהם ואף למחות גם עבור דעות שרוב האנשים לא מסכימים להם...

יש הבדל בין מחאה לבין להיות שותפה לאלימות כלפי חיילים


אתה טוען שח"כ זועבי פעלה באלימות כנגד חיילים?
תוכיח בבקשה

ידעה על התוכניות לפגוע בהם ולא עשתה דבר למנוע את זה לפי הגדרות החוק זה אי מניעת פשע ושותפות לפשע


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:38 
http://www.nrg.co.il/online/1/HP_487.html#2/279/172

עוד אחד שלי אישית נמאס ממנו

חוצפן עלק מי שהורג משלם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:40 
r200 כתב:
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
r200 כתב:
הבלונדיני עם הנעל האדומה כתב:
ofri כתב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4116895,00.html
מה יהיה איתה הסוף ראבק למה לא הורידו לה את החסינות אחרי שהשתתפה במשט


כי בדיוק דברים כאלה מבדילים בין מדינה דמוקרטית לדיקטטורה, פרח ימין מוגן שלי, שנבחרי העם יכולים להביע את עמדותיהם ואף למחות גם עבור דעות שרוב האנשים לא מסכימים להם...

יש הבדל בין מחאה לבין להיות שותפה לאלימות כלפי חיילים


אתה טוען שח"כ זועבי פעלה באלימות כנגד חיילים?
תוכיח בבקשה

ידעה על התוכניות לפגוע בהם ולא עשתה דבר למנוע את זה לפי הגדרות החוק זה אי מניעת פשע ושותפות לפשע


אני שמח שירדנו מההגדרה של "פעלה באלימות" ועכשיו אנחנו בהגדרה של "אי מניעת פשע"
עכשיו, אני לא משפטן אבל נראה לי שמה שאתה אומר זה קשקוש
ראשית כל - תוכיח שזועבי "ידעה" על הכוונות לפגוע בחיילים (בצורה מפורטת)
שנית כל מה זאת אומרת "כוונות לפגוע בחיילים"? אם חלק מנוסעי הספינה החליטו להתנגד לפשיטה של צה"ל על ספינתם - חנין זועבי היתה צריכה להשטנקר עליהם? אין לנוסעי ספינה זכות להתגונן בפני חיילי קומנדו?

_________________
לו הייתי בר מזל, לבקש גורל, אז הייתי מבקש - להיות אדם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:42 
כי בדיוק דברים כאלה מבדילים בין מדינה דמוקרטית לדיקטטורה, פרח ימין מוגן שלי, שנבחרי העם יכולים להביע את עמדותיהם ואף למחות גם עבור דעות שרוב האנשים לא מסכימים להם...[/quote]
יש הבדל בין מחאה לבין להיות שותפה לאלימות כלפי חיילים[/quote]

אתה טוען שח"כ זועבי פעלה באלימות כנגד חיילים?
תוכיח בבקשה[/quote]
ידעה על התוכניות לפגוע בהם ולא עשתה דבר למנוע את זה לפי הגדרות החוק זה אי מניעת פשע ושותפות לפשע[/quote]

אני שמח שירדנו מההגדרה של "פעלה באלימות" ועכשיו אנחנו בהגדרה של "אי מניעת פשע"
עכשיו, אני לא משפטן אבל נראה לי שמה שאתה אומר זה קשקוש
ראשית כל - תוכיח שזועבי "ידעה" על הכוונות לפגוע בחיילים (בצורה מפורטת)
שנית כל מה זאת אומרת "כוונות לפגוע בחיילים"? אם חלק מנוסעי הספינה החליטו להתנגד לפשיטה של צה"ל על ספינתם - חנין זועבי היתה צריכה להשטנקר עליהם? אין לנוסעי ספינה זכות להתגונן בפני חיילי קומנדו?[/quote]
אמרתי לך לפני כמה זמן פורסמה תמונה שהיא עומדת ליד חמושים על הספינה

א


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:44 
סמל אישי של המשתמש
עזוב שמדובר במשט לא חוקי שהיא הייתה עליו
לפי החוק היבש היא הייתה אמורה להשתנקר
ולא כמו שלך אין זכות להכות שוטר שעוצר אותך כך גם להם

ושוב אני אבהיר:כל ההתנהלות של מקבלי ההחלטות והמודעין הייתה שגויה ובושה שאף ראש לא נערף
אבל בסיטואציה שנוצרה הגברת עברה על החוק ולא ראויה לכהן כחברת כנסת בישראל


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:52 
סמל אישי של המשתמש
r200 כתב:
עזוב שמדובר במשט לא חוקי שהיא הייתה עליו
לפי החוק היבש היא הייתה אמורה להשתנקר
ולא כמו שלך אין זכות להכות שוטר שעוצר אותך כך גם להם

ושוב אני אבהיר:כל ההתנהלות של מקבלי ההחלטות והמודעין הייתה שגויה ובושה שאף ראש לא נערף
אבל בסיטואציה שנוצרה הגברת עברה על החוק ולא ראויה לכהן כחברת כנסת בישראל

אבל חייל של מדינה זרה שעוצר אותך במים בין לאומיים זה לא דבר שדומה בכלל לשוטר שעוצר אותך ברחוב.

_________________
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)

* המציג אינו רופא


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 13:54 
סמל אישי של המשתמש
teknoboy כתב:
r200 כתב:
עזוב שמדובר במשט לא חוקי שהיא הייתה עליו
לפי החוק היבש היא הייתה אמורה להשתנקר
ולא כמו שלך אין זכות להכות שוטר שעוצר אותך כך גם להם

ושוב אני אבהיר:כל ההתנהלות של מקבלי ההחלטות והמודעין הייתה שגויה ובושה שאף ראש לא נערף
אבל בסיטואציה שנוצרה הגברת עברה על החוק ולא ראויה לכהן כחברת כנסת בישראל

אבל חייל של מדינה זרה שעוצר אותך במים בין לאומיים זה לא דבר שדומה בכלל לשוטר שעוצר אותך ברחוב.

זאת הנקודה במקרה של זועבי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פאלמר הכשיר הסגר: אין הוכחה לנזק הומניטרי
הודעהפורסם: 02 ספטמבר 2011, 14:02 
סמל אישי של המשתמש
r200 כתב:
teknoboy כתב:
r200 כתב:
עזוב שמדובר במשט לא חוקי שהיא הייתה עליו
לפי החוק היבש היא הייתה אמורה להשתנקר
ולא כמו שלך אין זכות להכות שוטר שעוצר אותך כך גם להם

ושוב אני אבהיר:כל ההתנהלות של מקבלי ההחלטות והמודעין הייתה שגויה ובושה שאף ראש לא נערף
אבל בסיטואציה שנוצרה הגברת עברה על החוק ולא ראויה לכהן כחברת כנסת בישראל

אבל חייל של מדינה זרה שעוצר אותך במים בין לאומיים זה לא דבר שדומה בכלל לשוטר שעוצר אותך ברחוב.

זאת הנקודה במקרה של זועבי

בכל מקרה לא נראה לי שבמים בין לאומיים אתה צריך להישמע להוראות שוטר.

_________________
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)

* המציג אינו רופא


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 129 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 2 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 צוות phpBB הישראלי
Design by fragilix © 2008 based on subsilver2.