אוגוסטוס היל כתב:
Oleg Neduda כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
מושקוביץ כתב:
צריך לתמוך בכל מי שתובע את טביב ולא את המועדון, זה בכלל לא משנה מי הוא או מה הוא עשה.
יש דבר כזה בכלל (משפטית)?
כמובן
מועדון הפועל ת"א הוא ישות משפטית נפרדת מאלי טביב
זה ברור, אבל השאלה היא האם אפשר לתבוע אישית את טביב בגין רשלנות/הכלשה מכוונת/וואטאבר של העסקה עם טוטו ולא את הקבוצה.
נניח שיפסקו לטוטו פיצויים, יש איזשהו סיכוי שמי שיצטרך לשלם אותם זה טביב (מכיסו הפרטי)?
בתור הדיוט, נראה לי שצריך יהיה להוכיח כוונה פלילית כדי לתבוע אותו אישית, אבל אולי אני טועה...
גם בנזיקין ובחוזים אפשר לתבוע את טביב, אבל צריך שהמועדון יהיה חדל פרעון קודם בשביל "הרמת המסך" הזאת (ובינתיים טביב עוד לא הביא אותנו לחדלות פרעון... רק בינתיים). וכמובן צריך להוכיח שהוא קיפח נושים, פעל במימון דק (אין מספיק כסף בקופה ולמרות זאת עושה חוזים גרנדיוזיים) או ערבב נכסים בין ישויות שונות (למשל בין הפועל ת"א וחברה אחרת).
בקיצור במקרה שלנו זה פחות רלוונטי כי הפועל זו עמותה, לא חברה, ולכן אי אפשר לעשות הרמת מסך מצד אחד, אבל מצד שני בתור עמותה יש חובת זהירות גדולה יותר כלפי נושים - ובהחלט בהחלט יש קייס משפטי לכל אחד מהנושים, וביהמ"ש יכול שאפילו להטיל את האחריות על טביב ישירות.
לפי מה שנראה כרגע, כל הנושים תובעים את הפועל ת"א ישירות. לא את טביב. אם יזכו, ונניח טביב גם יעזוב והמועדון יועבר לבעלים אחרים, הפועל תוכל לתבוע את טביב לאחר מכן על ההתנהלות שלו שהייתה בחוסר תום לב ורשלנית.