פורום השדים האדומים

הלוגיקה שלך בעניין קצת הפוכה.
כשאתה נלחם נגד הירידה השחקנים שלך לא יכולים להיות טובים יותר מהשחקנים שאיתם אתה חושב להתמודד בצמרת.
לצורך העניין- לקולין אין מקום פה אם אנחנו רוצים להיות קבוצת צמרת, אבל להישאר בליגה זה בלם שאמור להספיק.

לשיטתי, כדי להישאר בליגה במאבקי תחתית אתה צריך שחקנים עקביים עם אופי, פחות רלוונטי הדריבל שלהם.

לשיטתי צריך להרכיב כל משחק את ההרכב הכי טוב. כרגע רמזי שם.

הכרגע שלך זה על בסיס משחק אחד נגד קבוצה מהחלשות בליגה. אם זה מספיק טוב בשבילך אז סבבה.

לא, הכרגע זה על בסיס האופציות האחרות שעומדות בפני. הוא פשוט יותר טוב מהן כרגע.
זה לא אידיאלי, זה אפילו לא סביר, זה פשוט מה שיש.

גם אני הייתי רוצה שיהיה לי זיכרון של דג ולשכוח כמה ספורי היה כלום כל השנה אבל אין לי את הפריבילגיה הזאת. ניחא.
כמו שכבר כתבתי קודם, אני רק יכול לקוות שהוא ישמור על הרמה שהוא הציג במשחק האחרון ועל בסיס זה יעלה בהרכב, לא בגלל שדודו דאהן זה הסוכן שלו.
אני לא חושב שיש פה מישהו שרוצה שהפועל תיכשל.

אתה שוב מתייחס ליכולת של ספורי ומתעלם לגמרי ממה שכתבתי.
מה האופציות האחרות? יחזקאל, באלדה ושון מלכה? נו בחייאת.
הקשקוש הזה כאילו הוא משחק בגלל שדודו דהאן זה הסוכן שלו (למיטב זכרוני כבר למעלה משנתיים שמריצים אותו בהפועל) זה הדבר הכי מטופש ששמעתי.
לא רק בגלל שאין לו באמת תחרות בהרכב אלא בעיקר בגלל שזה שחקן בית מוכשר וזה אינטרס שלנו להריץ אותו.
בכלל כל הגישה הזאת של "למאבקי ירידה צריך שחקנים עם אופי ולא דריבליסטים" זאת גישה של פרשנים סוג ז' סטייל איציק זוהר.
בשלושה מתוך ארבעת הגולים שהובקעו אתמול היה מעורב דריבל. אין כמעט שער שמובקע שלא מעורב בו דריבל.
כמובן שהסיפור פה הוא לא דריבל ספציפית אלא כישרון. כישרון מנצח משחקים והיעדר כישרון זאת הסיבה העיקרית שאנחנו בברוך הזה.

כישרון אתה אומר ? ספר לי על הכישרונות הגדולים של הפועל בעונת 2004/2005.
שמחתי גם לקרוא שאני לא אמור להתייחס ליכולת של ספורי כשאני מתדיין על האם הוא ראוי לדקות שהוא מקבל אצלנו.
זה קונספט חדש בשבילי לא לשפוט שחקנים על פי היכולת שלהם, אבל אני אנסה את זה. אולי כשאני אהיה גדול אני אהיה אלי כהן.

מושקו, הוא צודק.
יש לך שני וינגרים בקבוצה,
אם אתה משחק עם שני וינגרים, אין לך ברירה.

כמו לדבר עם יובל שטייניץ, אני מדבר על א' ואתה תוקף אותי על ב'.
לגופו של עניין, לא אמרתי שלא צריך לשפוט יכולת אלא שלשפוט יכולת ללא הקונטקסט של שאר השחקנים בקבוצה באותה עמדה (פקטור שאתה מתעלם ממנו מסיבה לא ברורה) זה חסר משמעות.
לגבי עונת 05, זאת הייתה עונה מזעזעת מבחינת כישרון (זו הסיבה העיקרית כמובן לכך שבכלל היינו בתחתית) אבל דווקא ממחישה באופן יפה את הנקודה כי זו ההבאה של שחקנים איכותיים כמו פנטסיל וביסקוט שהשאירה אותנו בליגה. מספיק להזכיר את השער הענק של ביסקוט שניצח את סכנין.

רוני, אתה רק שוכח דבר אחד חשוב - אצל ספורי בבוגרים לא היה שום תהליך של בנייה.

כשמעלים שחקן נוער לבוגרים, משלבים אותו לאט לאט, בצורה הדרגתית, נותנים לו לשחק בהתחלה דקות לא משמעותיות, משתדלים לבנות אצלו בטחון והבנה טקטית, מגלים אליו סבלנות. זה תפקיד הצוות המקצועי, לא תפקיד הקהל.

על אחת כמה וכמה שמדובר בשחקן שקפץ ישר מקבוצת הנערים לקבוצה הבוגרת בלי לשחק בליגה לנוער, שהיא שלב מעבר מאד חשוב.

במקרה של ספורי לא הייתה שום בנייה. הוא מהר מאד קיבל דקות משמעותיות במשחקים חשובים, וכמו שעלה מהספסל, ככה גם פתאום נזרק לספסל לכמה חודשים, וגם הורד לקבוצת הנוער, ופתאום אחרי כמה חודשים שוב מצא את עצמו בהרכב הבוגרים. זו בדיוק הדרך לקלקל, וכמובן שגם במצב כזה מידת הסבלנות של הקהל לא תהיה גדולה מדי.

במקרה של ספורי, הקהל הוא הבעיה האחרונה.