פורום השדים האדומים

יונייטד בוכים על השיפוט

עשו עליו עבירה שניה קודם, ולא היה שום פנדל השחקן לא שינה את כיוון התנועה שלו כדי לחסום את השחקן שנתקע בו. הוא העביר לו בין הרגלים ורץ עליו, הוא צריך גם לזוז כדי שיעבור?

הפועל בוכים על השיפוטזה משפט ששמעתי הרבה מאוהדי חיפה לפני שתי עונות אבל בגלל זה לא לקחנו אז אליפות

ליגה מוזרה הליגה האנגלית הזאת. מצד אחד, בהחלט יש שם מס' גדול של קבוצות חזקות והמון מגרשי חוץ קשים.
מצד שני, אם קבוצה מביכה כמו יונייטד מוליכה את הטבלה, אז מה זה אומר על הליגה הזו? ברוב המשחקים שראיתי, יונייטד לא היו טובים והם עדיין ניצחו את רובם. אופי, מזל ולואיס נאני, אבל כדורגל כ"כ מחורבן מעולם לא ראיתי מאלופה באף ליגה באירופה. אם ארסנל לא לוקחת, זה פשוט עצוב כמה שהם יהיו לוזרים.
ואני לא אומר שהליגה האנגלית פחות טובה מהספרדית, אבל יונייטד יכולה מקסימום להילחם על מקום בליגת האלופות שם.

הוא חסם אותו עם היד. ומכיוון שיד היא לא חלק אינטגרלי במשחק כדורגל, חסימה עם היד היא עברה.

טורו, הגדולות של ספרד (ברצלונה וריאל) הן הטובות באירופה היום, אחריהן היוניטד וארסנל.
הקרבה של הסיטי/טוטנהאם/צ'לסי לאחרונות גדולה בהרבה מהקרבה של ולנסיה לספרדיות.

צ'לסי
חבל שהשנה הם נהיו פח אשפה אחרי פתיחה מאוד חזקה. בלי הפציעות דברים היו נראים אחרת... זה הכדורגל.

זה יותר כמו שחיפה בכו אחרי הגול של יבואה מול אשדוד.

סורי, הוא לא חסם אותו ולא נעליים, ז'ירקוב רץ לתוכו וחיפש פנדל.
איבנוביץ' נכנס בנאני אין ספור פעמים שאת רובם לא שרק, שלא לדבר על לתת לו צהוב על ההתחלה ואולי אז יירגע. דוד לואיז הוא חתיכת שחקן מלוכלך ומסריח, סטייל קולמה ( רק יודע לשחק כדורגל בנוסף... ) והיה צריך לעוף מזמן, אבל לוידיץ' הוא ידע להוציא צהוב שני.
אין לי בעיה עם טעות פה טעות שם, אבל זה היה שיפוט חד צדדי ומכור לחלוטין, שכמוהו ראיתי פעם אחרונה באותו נצחון של צ'לסקי באולד טראפורד בעונה שעברה, ושאם זה היה קורה להפועל למשל, לא היה כאן אחד שטוען אחרת.

ברור. תזכיר לי מתי אתה בפעם האחרונה טענת לטעויות שיפוט בעד יונייטד?
לא הפסדתם בגלל השופט. הפסדתם בגלל שיש לכם קבוצה די מחורבנת השנה והפעם המזל לא שיחק לטובתכם, כמו כל העונה.
אגב, שחקן אחר שלא קוראים לו גיגס, גם מקבל אדום על הכניסה המכוונת שלו ברגל של דרוגבה.

חמודי, בוא תתן לי את כל טעויות השיפוט לטובת יונייטד השנה, בדגש על משחקים שלמים.
גם אתה, אם זו הפועל, היית טוען אותו הדבר, האוהד ( או שונא ) מדבר מגרונך.
שיפוט מכור זה שיפוט מכור, אם זה קורה בסטמפורד ברידג' למנצ'סטר יונייטד, או קורה באותו מגרש לצ'לסקי נגד ברצלונה.

ראיתי רק לפרקים אז אני לא יכול לההעיד לגבי השיפוט.
הפנדל לדעתי היה והוא פשוט תולדה של שחקן הגנה טיפש.
בעיקרון אצל היוניטד יש כל-כך הרבה שחקנים שלא שווים את הרמה של הקבוצה.
זה מדהים מה שפרגי עושה איתם, אבל גם לו כנראה יש מגבלות.

בינינו, כשזה קשור לליגה אנגלית, אתה הרבה פחות אובייקטיבי ממני.
אם הפנדל היום היה נשרק לטובת יונייטד, היית אומר שזה פנדל ברור. כמו הכניסה הברוטאלית היום של גיגס, שלא הזכרת אפילו וכמו המרפק של ווין רוני ביום שבת. היום לא היה שיפוט חד צדדי וליונייטד הגיע להפסיד.

פנדל ב-70% לא מוצדק, אבל לואיז היה צריך לקבל את האדום בוודאות כמה דקות לפני וליונייטד הייתה בעיטה חופשית 20 מטר מהשער.

בינינו, כמו בתגובה הקודמת, אין לך מושג ואתה זה שמדבר מתוך סוביקטיביות טוטאלית. אם היה לך ואם היית עוקב אחרי כאן בפורום, היית יודע שאני בערך האחרון שמדבר ככה, גם על הפועל.
הכניסה של גיגס הייתה שווה צהוב, ואם היא שווה אדום, לצ'לסי הגיעו 20 כאלה. ובאמת סליחה שלא כתבתי על המרפק של רוני, מתנצל, אבל בכלל לא הגבתי כאן אחרי המשחק ההוא. במיוחד בשבילך- לרוני הגיע אדום.
אתה יכול להמשיך לקשקש עד מחר, שיפוט מכור זה שיפוט מכור, ואינטרס של כל אוהד כדורגל הוא לראות שופטים טובים שגם עושים טעויות של שיקול דעת כמו בני אדם, ולא שופטים גרועים שמכריעים משחק בכוונה כמו אדון אטקינסון או אלון יפתים למיניהם. אוהד כדורגל, לא משנה של מי, שרואה משחק כזה ולא חושב שהיה שיפוט מוטה וחד צדדי, מדבר מפוזיציה של שנאה לקבוצה שאכלה אותה מהשיפוט הזה ומשקר לעצמו.

אז מה? אין להם את זהבי

או סלים

בינינו, כמו בתגובה הקודמת, אין לך מושג ואתה זה שמדבר מתוך סוביקטיביות טוטאלית. אם היה לך ואם היית עוקב אחרי כאן בפורום, היית יודע שאני בערך האחרון שמדבר ככה, גם על הפועל.
הכניסה של גיגס הייתה שווה צהוב, ואם היא שווה אדום, לצ'לסי הגיעו 20 כאלה. ובאמת סליחה שלא כתבתי על המרפק של רוני, מתנצל, אבל בכלל לא הגבתי כאן אחרי המשחק ההוא. במיוחד בשבילך- לרוני הגיע אדום.
אתה יכול להמשיך לקשקש עד מחר, שיפוט מכור זה שיפוט מכור, ואינטרס של כל אוהד כדורגל הוא לראות שופטים טובים שגם עושים טעויות של שיקול דעת כמו בני אדם, ולא שופטים גרועים שמכריעים משחק בכוונה כמו אדון אטקינסון או אלון יפתים למיניהם. אוהד כדורגל, לא משנה של מי, שרואה משחק כזה ולא חושב שהיה שיפוט מוטה וחד צדדי, מדבר מפוזיציה של שנאה לקבוצה שאכלה אותה מהשיפוט הזה ומשקר לעצמו.[/quote]


וואו, כמה כעס.
איפה ראית שאמרתי שיונייטד נהנית מטעויות שיפוט? אמרתי רק שאתה לא אובייקטיבי וכשטועים בעד יונייטד, וגם זה קורה, אתה גם נוטה להתכחש לעובדות. אגב, זה קורה לך רק עם יונייטד, כי עם הפועל אתה אוהב לקחת את דעת המיעוט כאן בוויכוחים.
בקיצור, אני חושב שליונייטד הגיע להפסיד היום עם שופט ובלעדיו. אתה חושב שהגיע להם לנצח? סבבה.

וואו, כמה כעס.
איפה ראית שאמרתי שיונייטד נהנית מטעויות שיפוט? אמרתי רק שאתה לא אובייקטיבי וכשטועים בעד יונייטד, וגם זה קורה, אתה גם נוטה להתכחש לעובדות. אגב, זה קורה לך רק עם יונייטד, כי עם הפועל אתה אוהב לקחת את דעת המיעוט כאן בוויכוחים.
בקיצור, אני חושב שליונייטד הגיע להפסיד היום עם שופט ובלעדיו. אתה חושב שהגיע להם לנצח? סבבה.[/quote]
עליך? כעס? אני לא מתעצבן מטמבלים שמעוותים את המציאות.
לצערך, בנושאי שיפוט אני ועוד איך אוביקטיבי, עם קבוצות שלי ולא שלי. גם אם טמבל כמוך החליט שאני לא כזה לטובת יונייטד, וכן כזה עם הפועל, רק כי אני אוהב לקחת דעת מיעוט. אותה דעת שקובעת שאתה טמבל.
לצערך, דפי הפורום הזה יודעים לספר ההיפך על יונייטד וההיפך על הפועל ( רק אתמול הצטרפתי לדעת הרבים על אלון יפת, רחמנא ליצלן!!! ) ואפילו יודעים לספר שהקאתי מגועל לא פחות אחרי ששופט מכור אחר נתן לבארסה נצחון על אותה צ'לסי מטונפת, שזה משחק שלישי רצוף שהשופטים, ואך ורק הם, נותנים לה נצחון על יונייטד. אוביקטיבי. תמיד. גם אם זה כואב לטמבלים כמוך.
אז כשתחליט לדבר בעניין, לא מתוך פוזיציה ולהדביק לי שטויות ילדותיות ודביליות, אולי יהיה אפשר להתדיין איתך ברצינות.
עד אז, שלום לך טמבל.

מי שטוען שלא היה שיפוט חד צדדי היום, כנראה ראה משחק אחר. לצ'לסי הגיע לנצח היום לאור המשחק, אבל הפנדל לא היה ולא נברא. לאיז, אכן צלח מבחן אמיתי לגביו, אחרי המעבר שלו מבנפיקה. היו לי ספקות באשר ליכולתו בליגה כה טובענית , קשה ומהירה כמו זו האנגלית, אבל אין ספק שההתעלמות של השופט מצהוב שני בעבירה שביצע על רוני היא יותר מתמוהה. גם איבנוביץ' היה ראוי לצהוב על משחקו האגרסיבי מידיי ולוידיץ' הוא נטפל.

כאוהד אובייקטיבי שחזה במשחק, הרי שאני מסכים עם כעסו של ג'סוס. השיפוט היה מוטה בעליל לטובת צ'לסי, על אף שהיתה ראויה יותר לנצחון.

סוס ולכל אלו שטונים שלא היה פנדל די להיות ישראלים או לחילופין להקשיב למה שהפרשנים/שדרנים בוחרים להראות לנו.

זה הפנדל, לא כל מה שמנסים לספר ולהראות לכם אחרי זה.
ובשביל שלא תחשבו שזה ממשחק אחר אז...

אולי די אתה להיות ישראלי ולהקשיב למה שפרשנים אומרים לך? ( אלה האנגלים שאמרו בשידור שהיה פנדל ).

http://www.101greatgoals.com/videodispl ... g-8639432/

תסתכל על רגל שמאל של ז'ירקוב מתעופפת לה באוויר מתוך הכנה לאיבוד שיווי משקל ונפילה ואז את רגל ימין שלו נכנסת לתוך זו של סמולינג, שהרגליים שלו לא זזות, כדי להשלים את המהלך. ברור שבמבט ראשון זה יכול להיראות למישהו מהזווית של הטלויזיה או במגרש גם כפנדל, אבל תראה איפה השופט עומד, ובחיים אסור לו לשרוק לדבר כזה, כי הצגה או סתם נפילה רכה- פנדל זה לא.
וכמובן, אם זה פנדל, גם היד של טרי במחצית הראשונה זה פנדל. והעבירות של לואיז ואיבנוביץ' זה חמישה אדומים ביחד. אבל שום דבר מאלה לא קרה משום מה. מרטין אטקינסון שפט את אותה התמודדות לפני שנה וניצח לצ'לסקי את המשחק גם אז ( רק במהלך של הגול שלהם, נתן עבירה שלא הייתה, ואז בבעיטה החופשית התעלם מפאולים שאי אפשר להתעלם מהם של שני שחקנים ברחבה על מגיני יונייטד, כולל של טרי הכובש ). הרקורד של אטקינסון במשחקים של צ'לסי- 16 נצחונות, תיקו אחד.

ומצטער מותק, לא רק שיש כאלה שמוותרים על התענוג של שרלטון ולא שמעו ( לא שאז זה היה מעניין מישהו ) לכן את השידור הישראלי שהבאת ואותם פרשנים מהוללים, עכשיו הבהרת שהודעות שלמות ביססת על המקרה הלא נכון בכלל, הפנדל נשרק על ז'ירקוב על סמולינג...

למה אתה מעלה וידאו אם אתה לא טורחה להסתכל עליו?
השופט בפירוש מסמן לפנדל אחרי הנפילה ז'ירקוב זה קרה לאחר המלך של לאמפרד שעליו לדעתי לא שורקים פנדל, אבל זה גם לא רלוונטי כי כאמור השריקה באה בעקבות העבירה כביכול על ז'ירקוב.

אוהדי מכבי יונייטד בוכים על שיפוט לאן הגענו.
עוד מעט שמעון מזרחי יתלונן נגד סמי בכר

תגיד, כתבת אי פעם באשכול הזה הודעה שלא קשורה באוהדי יונייטד? למה הם כל כך מעניינים אותך? אתה עד כדי כך מקנא בהם?

על מה יש לי לקנא בהם? שהקבוצה שלהם יותר מצליחה?
אתה מקנא במכבי אלקטרה על כל התארים שלה וההצלחות שלה?

אני פשוט תוהה לגבי מקור האובססיה שלך כלפי אוהדי היונייטד.