פורום השדים האדומים

מחללי קדושת אשכול המידע - ארורים תהיו

כפי שצפיתי, ההתאחדות רוכבת על גל הפופוליזם העכור שנועד לפגוע בהפועל אך ורק ממניעים של שנאה ונקמנות
ערוץ רקנאטי מביא דברים של עיני, ללא ציטוט (כדי שיוכל להתנער מהם אח"כ אם יצטרך), שלא יתן שלא ירדו 9 נק', כאילו מישהו סופר אותו בכלל
מקווה שאורנשטיין לא מושפע מהכלבים האלה שקוראים תיגר על שלטון החוק, ואם הוא כבר קרא את דברי ההבל הללו, אני מקווה שזה רק ידרבן אותו להוכיח את עצמאותו של בית המשפט מפני גורמים אינטרסנטים, פשיסטיים ומושחתים שמנסים להוביל לאנרכיה גזענית
גם השופט סטרשנוב הוא צבוע לא קטן, רק לאחרונה הוא דחה את בקשת הפועל להחליף את הבורר בתיק שוינפלד (בבוררות של אצילי טביב משך את העניין חודשים), בזמן שהתביעה של הפועל נגד טביב מתארכת כבר 10 חודשים. מדובר ככה"נ, בעוד בובה מתקרנפת שונאת-הפועל שתעשה לנו הרבה נזקים בעתיד, ועל כן יש להוקיעו באופן חריף ונמרץ.

טוב, אז אני על סף השלמת התואר בפירוקים והקפאות (שנה הבאה אולי נמשיך לתחום המיזוגים והרכישות, טוב שלא הנפיקו את הפועל ב2000 הייתי לומד על שלדים בורסאים...)

חסר לי קורס אחד להשלמת התואר,
מה הדין לגבי תביעות CAS (או מוסדות שיפוטיים אחרים בחו"ל, וואפ"א, פיפ"א) ביחס לפעולות שחסות תחת בית המשפט בישראל.
או בקיצור, על מי נופלות התביעות של מנדי, אבדג'י (לעולם חסדו), דוס סנטוס ואולי גם סימיץ' וניקו
מישהו יכול לפתור את התעלומה?

אם אכן ניקוליץ' יתבע אותנו ב-CAS, וניאלץ לשלם לו בעתיד את חוזהו במלואו, פלוס פיצויים שמנים, אז מדובר באיוולת הגדולה ביותר שנעשתה כאן אי פעם

האיוולת הגדולה שנעשתה כאן אי פעם??

יש לך השגות?

התביעה של מנדיונדו לא מחייבת אותנו כי היא הוגשה בערכאה לא מוכרת ע"י פיפ"א, כנראה שיגיעו איתו לסוג של הסדר שהוא הרבה הרבה פחות מסכום התביעה.
התביעות של אבדג'י, דוס סנטוס וקייזרסלאוטרן יפלו על הרוכש הבא, לגבי שתי האחרונות קיים כבר הסדר תשלומים שאותו רוכש יצטרך לכבד.
מי שנדפק מכל הסיפור זה כבירי ששם הרבה כסף בערבויות אישיות והולך לקבל כמה תביעות ותיקים בהוצאה לפועל, יהיה מאוד מעניין לראות מה יעשו עם ההלוואה העצומה לדיסקונט (נשאר משהו כמו 12 מיליון שקל) שמני וכבירי ערבים לה אישית.
לדעתי הולכת להיות מלחמת השמצות בין וואן (כבירי) לערוץ הספורט (מני) על מי יותר אשם, אני רק מקווה שהאוהדים שלנו לא יתרגשו יותר מדי מהקרנבל התקשורתי בשבועיים הקרובים שיהיה מלווה בהרבה ספינים וכותרות מפוצצות ריקות מתוכן.

על אבדג'י ודוס סנטוס יהיה בסוף שיפוי של טביב, יקח כמה זמן שיקח.

התביעה של מנדיונדו לא מחייבת אותנו כי היא הוגשה בערכאה לא מוכרת ע"י פיפ"א

בקיצור בית ההמשפט ודיני התאגידים פה זה יפה אבל יגיע הרגע שאופ"א תכנס בקבוצה וזה יכול להתבטא גם בהורדה של 2 ליגות. לא ברור לי איך המצב לקראת מכירה משתפר כשמי שיבדוק יוכל לזהות פוטנציאל חובות של עוד כמה מיליונים מתביעות של שחקנים זרים.
הבראה בתחת שלי

המצב פשוט התהפך. במקום שההשלכות יהיו על הראל אחזקות ולא על ההקבוצה הנאמן דואג לחברה וההשלכות העתידיות על הקבוצה על הזין שלו.

מה המשפט הזה אומר?
פיפ"א היא לא צד בסיפור ואין לה נגיעה לגבי הערכאה בה מתבררים סכסוכים.
התביעה תתברר בCAS אם הצדדים הסכימו על כך מראש (במפורש - בחוזה ביניהם, או במשתמע - כי כך נקבע בתקנון כלשהו שההסכם כפוף אליו).
מרגע שהתקבל פסק דין\פסק בורר\פסק שקרכלשהו בערכאה המוסכמת, הוא מחייב את הצדדים.
פיפ"א יכולה לכל היותר לדרוש שפסקי הדין השונים יכובדו (ולא נראה לי שאכפת להם אם זה פסק דין של בית משפט מחוזי בישראל, של CAS או של בורר אקראי שהצדדים הסכימו עליו).

השאלה היא מה קורה אם הם תובעים אותך בפיפ"א. עדיין לא ראיתי פה תשובות לגבי כל נושא הקפאת ההליכים מבחינת ה-CAS והמשמעות של זה.

חשוב לציין כי השניים שוחררו באופן חד צדדי על ידי המועדון, ולמעשה הקבוצה הפרה את החוזה בשני המקרים. לטענת הפועל תל אביב, קוטלר קיבל סמכות מבית המשפט להחליט איזה חוזים מכבידים על המועדון ולכן הוא רשאי לשחרר כל שחקן. עם זאת, אם השניים יגישו תביעות נגד הקבוצה, הפועל תל אביב שוב עלולה להסתבך כי הקפאת ההליכים תקפה רק לישראל. כלומר, כל התביעות העומדות נגד המועדון בפיפ"א תקפות, וייתכן כי בעקבות שחרור השניים יתווספו תביעות נוספות.