פורום השדים האדומים

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1233404.html

בהצלחה

מה זה?

אל דאגה, אם יראו שהם מתקרבים לעלייה (מה שלא נראה לי יקרה ) צה"ל יאסור על השחקנים שלהם לצאת מעזה

כנראה בקרוב מדינה לידך.
כדאי להתחיל להתרגל.

איך אתם מחכים לזהההההה

כמה טוב שהם באסיה ואנחנו בארופה
כך הם לא יוכלו לנצח את האויב הציוני

אנחנו סתם לא נוכל לנצח...

חדשות מעולות.
ברצינות, הצד הישראלי צריך להיות מרוצה מכך שהפלסטינאים מצאו גורם מאחד שלא קשור ישירות לשנאת הציונות (למרות שבטח יש להם שירים כמו לקהל של ביתר..)

הלוואי שיעלו

הם הולכים לכבוש עם אחר?

יש סרט שהם לא לוקחים את מחמוד עבאס לקפטן?

יש לי שאלה רצינית אולי אני אידיוט אבל.... איפה בדיוק נחתה נבחרת אפגניסטאן ???? בנתב"ג ?

מתאר לעצמי שבעמאן

אללה אפגניסטאן!!!
ולא בגלל שהם נגד הערבים
(רק חבל שעפו... )

יאללה פלסטין!

בהצלחה בהמשך

תוך 10 שנים הם משאירים לנו אבק,לא ציני.

אין דבר כזה פלסטין

פיפ"א חושבים אחרת
משיח-מתקרר! פלסטין-מתחמם!

מעניין מי יגיע קודם - פלסטין או משיח ?

ואיזה שער שפלשתין כבשה במשחק, הוסאם וואדי- להביא!!

קצת מפריע לי שהם משחקים בצבעי חמאס ולא בצבעי הלאום, אבל שיהיה.

אלה שניים מצבעי הלאום שלהם.

אגב, יכולת לומר את זה גם על אנגליה או איטליה, למשל (שם מדובר בצבעים שבכלל לא מופיעים בדגל).

פרנק, גם הנבחרת האהובה והאהודה ביותר על הקהל הישראלי הלוא היא הולנד, משחקת בצבע כתום מתנחל.

ניסים, פלשתין זה עניין שבדרך ואילו המשיח שלך אפילו לא מטלפן. במקום להיות כזה גזר, תהיה קצת מפרגן!

לעניין, מציאות היום יום בגדה ובעזה מחייבת בריחה, מחייבת אלטרנטיבה, וכדורגל זו אחלה אלטרנטיבה לאלימות. שימשיך כך!

אוי נו, אתם בעצמכם מבינים שהדוגמאות שנתתם טיפשיות ולא רלוונטיות.

צבע החמאס לא מייצג כלום עבור מרבית האנגלים או האיטלקים (ואני לא מדבר על מסגדים כאלו ואחרים בלידס או במזרח לונדון), כמו שהכתום לא בדיוק מייצג את גוש קטיף עבור ההולנדים. אפשר להמשיך בדוגמאות טיפשיות כך עד אין סוף, אבל זה לא בדיוק יקדם את הדיון.

הצבע הירוק (=חמאס, =איסלם) רלוונטי מאוד ומייצג משהו ברור מאוד בציבור הפלסטיני. זה לא סתם.

זה כאילו נבחרת ישראל היתה בוחרת לעלות כולה כתום, מכף רגל ועד ראש, במוקדמות מונדיאל 2006. היתה לזה משמעות עמוקה עבור הציבור הישראלי אני מניח. אף אחד בהולנד לא היה מיתמם ואומר "אבל זה צבע בית אורנג', מה אתם רוצים?"

נכון, ירוק הוא אחד משלושת צבעי הלאום הפלסטיני. אבל אני בספק אם הבחירה בירוק איסלמיסטי מלא, מכף רגל ועד ראש, היא מקרית בלבד.

חבל שלא בחרו בצבעי הלאום המובהקים - אדום-שחור למשל, או אפילו אדום-שחור-ירוק. אלו צבעי הלאום הפלסטינים. (כמדומני הם היו לבושים כך פעם). ירוק זה דגל החמאס (והאיסלאם) באופן מובהק.

כמה בולשיט

הצבע הרשמי שלהם הוא בכלל אדום
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7% ... 7%92%D7%9C
אני מניח שהם פשוט ויתרו לאפגנים שגם משחקים באדום
ירוק זה עוד צבע על הדגל,לא צריך להתעסק בשטויות ולחפש דברים מתחת לאדמה,בפרט כאשר יו"ר ההתאחדות הוא ג'יבריל רג'וב,מיריבי החמאס הגדולים

זאת האסוציאציה הפרטית שלך, ואני מניח שהיא בלעדית לנבחרת פלסטין. הרי לא תלך ותטען שמ*בי חיפה לובשת ירוק בגלל פופוליזם איסלמיסטי.
חוץ מזה, בהנחה שאורנה כתבה נכון, אז בכלל קפצת פה מתוך רפלקס פבלובי.

מה זאת אומרת "האסוציאציה הפרטית שלך"? היא לא פרטית שלי והיא בהחלט בלעדית לנבחרת פלסטין (ולעוד כמה נבחרות ממדינות מוסלמיות, אני מניח). הלא על נבחרת פלסטין אנחנו מדברים, לא על מכבי חיפה, ולא על נבחרת אירלנד. (או שהתבלבלתי באשכול). אתה רק מחזק את מה שאני טוען - בהקשר של נבחרת פלסטין (לא בהקשר הפרטי של פרנק סרפיקו, ולא בהקשר הרחב של נבחרת אירלנד/אנגליה/איטליה/מכבי חיפה/הפועל חיפה) ירוק מסמל חמאס וירוק מסמל איסלאם. אתה שוב מביא דוגמאות לא רלוונטיות. תתמקד בבקשה בנבחרת פלסטין. לא בנבחרת הנערות של בתי הספר הקתוליים של קונטיקט.

לגבי ההערה של אורנה, אני בהחלט מקבל אותה, והיא גם עלתה בדעתי, אלא שהמשחק היה משחק ביתי, ולפיכך הנחתי (וזה לא כל כך מופרך) שבמשחק ביתי נבחרת פלסטין משחקת בתלבושת הראשונה שלה.

ויתרו לנבחרת אפגניסטן? לא ויתרו? אינני יודע, הכל בגדר השערות. מה שבטוח זה שירוק איננו "סתם עוד צבע" במציאות הפלסטינית. לטעון כך זה להיתמם. בריבוע להיתמם. במציאות הפלסטינית יש משמעות רבה לסימבוליקה, לסמלים ולצבעים. משמעות רבה יותר מאשר בקרב חברות נינוחות, שלוות ולא מהפכניות כחברה הפלסטינית.

קודם כל אני שמח שהסכמנו שאתה מניח שהירוק הוא איסלמיסטי בגלל מה שאתה חושב על הפלסטינאים.
שנית, גם אם יש לך שותפים (מעטים או רבים) לאסוציאציה, היא עדיין פרטית (שלכם, לא שלך). זה לא דבר מחוייב המציאות ונתון א פריורי, ואני לא משוכנע שיש לך סימוכין אמפיריים להסבר שלך.