תמונות אדום עולה חדשות הפועל ת"א-כדורסל האתר הרשמי אולטראס הפועל שירים      עמותת האוהדים   פורומים משנים קודמות: 2003 2004 2005 2006 2007/8 2009/10 2011/12

פורום השדים האדומים

פורום אוהדי הפועל תל אביב
עכשיו 27 יוני 2025, 18:29

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


אנא לחץ כאן על מנת לצפות בחוקי הפורום



פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 21 הודעות ] 
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 11:53 
http://debuzzer.sport5.co.il/buzz/?p=27583

:hapoel:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 11:59 
סמל אישי של המשתמש
מאוד מעניין, סיכום של התגובות כאן בפורום.
כפי שנאמר, בגדול זה היה משחק טוב של הפועל - היא שלטה במשחק והכתיבה את הקצב. מבחינת הגעה למצבים - כל המספרים האלה של האיומים לשער לא ממש רלוונטיים. היו לדמארי ולזגורי מצבים טובים. זהו

_________________
"אני מבין וחושב שבהחלט ייתכן שיהיו מפגשים נוספים בין שתי הקבוצות"
שימון מזרחי, 102FM ,6.3.2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:18 
למרות שהפועל באמת הצליחו להחזיר את הכדור אחרי שהם איבדו אותו התרשמתי שהם מאוד פוחדים לאבד את הכדור והולכים רק על מהלכים בטוחים ומקריבים מעט מאוד בהתקפה
עוד דבר ששמתי לב אליו שדגני והרוש עלו כל פעם בנפרד ולא ביחד והם באמת גם היו מאוד סטטיים ובמשחק שמשחקים נגדך כזה בונקר אתה צריך את שניהם כל הזמן בהתקפה
חוץ מזה הכותב לא מחדש לי לפחות יותר מדי את הדברים האלה די ראיתי במשחק
די ברור שצריך שחקן יותר יצירתי באמצע כמו אריק והרבה יותר לפתוח את המשחק לאגפים הפריסה על המגרש של הפועל נגד סכנין היתה הזויה
באגף ימין לשים את שכטר כשדגני עולה יחד איתו ובאגף שמאל לשים את זגורי כהרוש עולה יחד איתו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:26 
הוא נוגע בנקודה בה דנו, על כך שהמגנים מקבלים כדורים לרגל ולא לשטח כמו שמגן אמור לקבל

_________________
לכל דבר יש את הזמן שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:28 
קצת קשה לקבל כדור על שטח שההנעת כדור כל כך איטית ואתה משחק נגד צפיפות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:32 
Eros Ramazzotti כתב:
מאוד מעניין, סיכום של התגובות כאן בפורום.
כפי שנאמר, בגדול זה היה משחק טוב של הפועל - היא שלטה במשחק והכתיבה את הקצב. מבחינת הגעה למצבים - כל המספרים האלה של האיומים לשער לא ממש רלוונטיים. היו לדמארי ולזגורי מצבים טובים. זהו

אז איך אפשר לקרוא לזה משחק טוב?
זה היה משחק לא טוב, למרות שהפועל שלטה בכדור. קבוצה שמגיעה לשני מצבים ורבע נגד סכניון בבית, אפשר להכניס את הצירוף "משחק טוב" במשפט שמתאר אותו?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:33 
סופסוף ניתוח משחק מבוסס סטטיסטיקה. ממש אחרית הימים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:33 
אלון כתב:
קצת קשה לקבל כדור על שטח שההנעת כדור כל כך איטית ואתה משחק נגד צפיפות

זה לא קשה בכלל, המגנים שלנו (בעיקר הרוש) לא פותחים מכתחילה במקום הנכון,במקום לתפוס מקום אחרי קו החצי הם פותחים בשני שליש הראשון של המגרש ומכיוון שאין לנו שחקני אגף קלאסים (בגלל השיטה) כל הכדורים חוזרים חזרה אחורה, היחיד שהבין את זה היה שי כל הזמן ביקש מהמגנים ללכת קדימה ומסר להם רק קדימה.
אם מראש השנים ילכו 10 מטר קדימה בכל תחילת התקפה ויבינו שהתפקיד שלהם זה לא דאבל פס עם הבלם, המצב ישתפר בהרבה.

_________________
לכל דבר יש את הזמן שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:35 
סימרוטיץ כתב:
אלון כתב:
קצת קשה לקבל כדור על שטח שההנעת כדור כל כך איטית ואתה משחק נגד צפיפות

זה לא קשה בכלל, המגנים שלנו (בעיקר הרוש) לא פותחים מכתחילה במקום הנכון,במקום לתפוס מקום אחרי קו החצי הם פותחים בשני שליש הראשון של המגרש ומכיוון שאין לנו שחקני אגף קלאסים (בגלל השיטה) כל הכדורים חוזרים חזרה אחורה, היחיד שהבין את זה היה שי כל הזמן ביקש מהמגנים ללכת קדימה ומסר להם רק קדימה.
אם מראש השנים ילכו 10 מטר קדימה בכל תחילת התקפה ויבינו שהתפקיד שלהם זה לא דאבל פס עם הבלם, המצב ישתפר בהרבה.

אה הבנתי אותך חשבתי שאתה מתכוון בהתחלה על כדורים על שטח ליד ה16


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:40 
סמל אישי של המשתמש
אלון כתב:
קצת קשה לקבל כדור על שטח שההנעת כדור כל כך איטית ואתה משחק נגד צפיפות


מאוד פשוט לקבל כדור לשטח.
שני הקשרים באמצע מעבירים את כובד המשחק לצד ימין, אחד בא קרוב למגן הימני והשני מצמצם אליו לאמצע. הקשר מצד שמאל גם הוא נע לאמצע או לרחבה ומושך איתו את המגן שלו. דבר כזה גורם להגנה אוטומטית להתכווץ לכיוון צד ימין שלנו ולמעשה להשאיר את המגן השמאלי שלנו מול מגן ימני של הקבוצה היריבה ששומר את השטח (כדי לתקוף במידת הצורך את הקשר שלנו באמצע).
בהנעת כדור של מסירה או שתיים אפשר למסור למגן השמאלי לשטח הפנוי שנוצר, הבעיה היא שברגע שדגני עובר את האמצע לכיוון היריב, הרוש חוזר אחורה ועומד או על קו האמצע או מאוד קרוב אליו וככה הוא מבטל את עצמו כאופציה התקפית.
החשש לאבד כדור גורם לנו למסור על בטוח, מה שכמעט תמיד אומר מסירות שבלוניות בצורה של אחורה-הצידה.
זה גם לא מעט תלוי בביטחון של קבוצה.כשהקבוצה תקבל ביטחון שכל כדור שמאבדים אפשר להשיג בחזרה מהר, היא גם תעז יותר ותמסור מסירות יותר "מסוכנות".
התוצאות באירופה לא הוסיפו לביטחון של השחקנים כאינדיבידואלים (בטח במקרה של בריאן והרוש) ומשם כקבוצה.
נראה מה יהיה ביום שבת, במשחק לחוץ לא פחות מזה מול סכנין.

_________________
hope for the best but expect the worst


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:41 
אלון כתב:
סימרוטיץ כתב:
אלון כתב:
קצת קשה לקבל כדור על שטח שההנעת כדור כל כך איטית ואתה משחק נגד צפיפות

זה לא קשה בכלל, המגנים שלנו (בעיקר הרוש) לא פותחים מכתחילה במקום הנכון,במקום לתפוס מקום אחרי קו החצי הם פותחים בשני שליש הראשון של המגרש ומכיוון שאין לנו שחקני אגף קלאסים (בגלל השיטה) כל הכדורים חוזרים חזרה אחורה, היחיד שהבין את זה היה שי כל הזמן ביקש מהמגנים ללכת קדימה ומסר להם רק קדימה.
אם מראש השנים ילכו 10 מטר קדימה בכל תחילת התקפה ויבינו שהתפקיד שלהם זה לא דאבל פס עם הבלם, המצב ישתפר בהרבה.

אה הבנתי אותך חשבתי שאתה מתכוון בהתחלה על כדורים על שטח ליד ה16

בעולם מושלם (או כל קבוצת כדורגל אירופאית סטנדרטית) כשמחדשים משחק מרחבת החמש הבלם מקבל כדור ויש לו לפחות ארבע אופציות מסירה (שוער,מגן, בלם, קשר) אם הבלם לא בוחר באופציית המגן
אותו אחד חייב לפתוח לשטח, לצערנו זה לא קורה, וזה מה שמביא למשחק ההזוי של בלם לבלם או קשר לבלם וההפך.
מזמינים לחץ ולא מצליחים להעביר את הכדור מהגנה להתקפה, "האשמים" העיקרים בזה אלו הרוש,דגני,גרזיץ וסשה

_________________
לכל דבר יש את הזמן שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:46 
סמל אישי של המשתמש
סתם לשם ההשוואה (ולהבדיל אלף הבדלות), אתמול ראיתי עם הלפטופ את המשחק של ברצלונה מול אתלטיקו וזה מאוד הזכיר לי את המשחק מול סכנין. למרות שברצלונה כן עושים תנועה בלי כדור (אצלנו במחצית השנייה לא היה בכלל את האלמנט הזה), משתמשת באגפים שלה היטב עם מגינים טובים ויש שם כמה וכמה שחקנים עם טכניקת-על - ברצלונה בקושי איימה על השער, וזה למרות שהיא שלטה לחלוטין במרכז המגרש והיה לה משחק לא רע. אתלטיקו עלו למשחק בשביל לא לספוג, עשו בונקר נוראי, שיחקו משחק מאוד אגרסיבי ואלים (היו רגעים במשחק מול סכנין שלא הבנתי איך השופט לא מוציא להם אדום רק כדי למנוע פציעה משמעותית של שחקן, הם עשו המון עבירות על גבול הצהוב) ובכל פעם שכדור הגיע למישהו שיכול לעשות איתו משהו פשוט קפצו עליו שלושה שחקנים.

זה מאוד מאוד קשה לשחק מול קבוצה שעולה ככה, בטח בקבוצה חדשה שעדיין לא במאה אחוז תיאום. אני דווקא כן חושב שרואים אצלנו עבודה של מאמן, וגם חושב שהסגל בכלל בכלל לא רע, גם בשביל להתמודד על אליפות, וזה גם בלי חיזוק עד ינואר. מה שאנחנו צריכים יותר מהכל, יותר מאריק פריירה בכבודו ובעצמו, זה לחבר שלושה-ארבעה נצחונות. בשנה שעברה הצלחנו לנצח בתחילת העונה, אבל לא היה מאמן שיקח את האנרגיה החיובית וינתב אותה לשיפור הקבוצה. השנה יש מאמן כזה, ועם קצת סבלנות, טיפה מזל וכמה ניצחונות אני מאמין שהדברים יראו הרבה הרבה יותר אופטימיים גם לרואי השחורות של הפורום.

וסתם בשביל ההשוואות, היריבות שלנו לצמרת נראות טוב יותר בתחילת העונה, אבל לא הייתה פה מעולם קבוצה שהתחילה חזק והמשיכה חזק עד הסוף. אנחנו צריכים להיות במגמת התקדמות ושיפור עד הסוף, אם נעשה את זה יכול להיות שהעונה הזאת תסתיים מאוד שמח, בדיוק כמו בעונה הלפני אחרונה של גוטמן בהפועל, או העונה האחרונה של רב"ש בק"ש.

:hapoel:

_________________
"נשק ההולך לשדה הקרב וחוזר שלם, אות הוא שלא נלחם. נשק שחוזר מהקרב שבור, סימן הוא שנלחם והביא ניצחון" (ד"ר סאלם, נשיא ברדה הסורית, בהתייחסו לדגל ישראל שנשבר ונגנב מאוטובוס הקבוצה לאחר נצחון החוץ של הפועל בדמשק, 1929)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:49 
kobster כתב:
אלון כתב:
קצת קשה לקבל כדור על שטח שההנעת כדור כל כך איטית ואתה משחק נגד צפיפות


מאוד פשוט לקבל כדור לשטח.
שני הקשרים באמצע מעבירים את כובד המשחק לצד ימין, אחד בא קרוב למגן הימני והשני מצמצם אליו לאמצע. הקשר מצד שמאל גם הוא נע לאמצע או לרחבה ומושך איתו את המגן שלו. דבר כזה גורם להגנה אוטומטית להתכווץ לכיוון צד ימין שלנו ולמעשה להשאיר את המגן השמאלי שלנו מול מגן ימני של הקבוצה היריבה ששומר את השטח (כדי לתקוף במידת הצורך את הקשר שלנו באמצע).
בהנעת כדור של מסירה או שתיים אפשר למסור למגן השמאלי לשטח הפנוי שנוצר, הבעיה היא שברגע שדגני עובר את האמצע לכיוון היריב, הרוש חוזר אחורה ועומד או על קו האמצע או מאוד קרוב אליו וככה הוא מבטל את עצמו כאופציה התקפית.
החשש לאבד כדור גורם לנו למסור על בטוח, מה שכמעט תמיד אומר מסירות שבלוניות בצורה של אחורה-הצידה.
זה גם לא מעט תלוי בביטחון של קבוצה.
התוצאות באירופה לא הוסיפו לביטחון של השחקנים כאינדיבידואלים (בטח במקרה של בריאן והרוש) ומשם כקבוצה.
נראה מה יהיה ביום שבת, במשחק לחוץ לא פחות מזה מול סכנין.

חלק מהדברים פה אני גם כתבתי
ציטוט:
כשהקבוצה תקבל ביטחון שכל כדור שמאבדים אפשר להשיג בחזרה מהר, היא גם תעז יותר ותמסור מסירות יותר "מסוכנות".

ועם זה אני מסכים במיוחד

אני פשוט התכוונתי שזה קשה לקבל כדור לשטח כשאתה רוצה למסור למגן ליד ה16 כשמצופפים ומניעים כדור לאט
הסתכלתי על זה קצת יותר מדי ספציפי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:53 
איתי כתב:
סופסוף ניתוח משחק מבוסס סטטיסטיקה. ממש אחרית הימים.


זה הקטע של הבלוג הזה בדה-באזר.
לא עוד ניתוח על בסיס "הפועל שטפה את המגרש" או "הם היו במוטיבציית שיא וזה מה שניצח עבורם את המשחק".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:53 
mbracha כתב:
סתם לשם ההשוואה (ולהבדיל אלף הבדלות), אתמול ראיתי עם הלפטופ את המשחק של ברצלונה מול אתלטיקו וזה מאוד הזכיר לי את המשחק מול סכנין. למרות שברצלונה כן עושים תנועה בלי כדור (אצלנו במחצית השנייה לא היה בכלל את האלמנט הזה), משתמשת באגפים שלה היטב עם מגינים טובים ויש שם כמה וכמה שחקנים עם טכניקת-על - ברצלונה בקושי איימה על השער, וזה למרות שהיא שלטה לחלוטין במרכז המגרש והיה לה משחק לא רע. אתלטיקו עלו למשחק בשביל לא לספוג, עשו בונקר נוראי, שיחקו משחק מאוד אגרסיבי ואלים (היו רגעים במשחק מול סכנין שלא הבנתי איך השופט לא מוציא להם אדום רק כדי למנוע פציעה משמעותית של שחקן, הם עשו המון עבירות על גבול הצהוב) ובכל פעם שכדור הגיע למישהו שיכול לעשות איתו משהו פשוט קפצו עליו שלושה שחקנים.
:hapoel:

כן גם המשחק הראשון שלהם הזכיר את זה
רק ההבדל בין אתלטיקו לסכנין לדעתי שאתלטיקו יודעים ומסוגלים באמת לעשות הגנה כמו שצריך וסכנין יודעים רק לשבור רגליים אבל הם לא באמת יודעים להגן
ושאתלטיקו עשו המון לחץ על ברצלונה וסכנין פשוט נתנו לנו לשחק ולהסתבך עם עצמנו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:55 
הלוואי והאשכולות האלו יהיו המרכזיים בפורום, ולא כל אשכולות "הריכולים" שצצים פה כמו פטריות אחרי הגשם לאחרונה

_________________
לכל דבר יש את הזמן שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 12:59 
סמל אישי של המשתמש
תשמעו אתם באמת מגזימים.
מכבי של שנה שעברה, שהייתה קבוצה מצוינת, התקשתה גם היא בחלק מהמשחקים שקבוצות באו לשחק מולה בונקר בבית.
מול רהמ"ש לדוגמא, שאם אני לא טועה בתוך חודש הם ניצחו פעמיים בבית 0-1 קטן ודחוק, בתקופה הכי טובה שלהם.

העניין אצלנו כרגע הוא הלחץ. הלחץ עצום, אנחנו משוועים לנצחון ולכן באמת החשיבות של נצחון מול ב"ש ויציאה לפגרה עם ראש קצת שקט והבנה שעדיין לא כדאי לאף אחד להספיד אותנו.

redrony - אתה צודק, שני מצבים וחצי מול סכנין בבית זה לא משחק טוב. העניין הוא שמבחינתי בשנה האחרונה עולם המושגים קצת התעוות, וכשאני רואה את הפועל מצליחה לשלוט בכדור ולשבת על הרחבה של היריבה שלה במשך משחק שלם (!) אני מגדיר את זה משחק טוב. בימים כתיקונם הייתי מתעצבן מאוד ממשחק כזה, אבל אחרי המפלות שחוויתי בשנה האחרונה זה עשה לי ממש טוב. אם דמארי וזגורי שמים את הבעיטות שלהם, תסריט ריאלי בסה"כ, היינו הרבה יותר אופטימיים כרגע, ויש הרבה מאוד אשכולות שמככבים כאן שלא היו נפתחים בכלל. שוב - לחץ

_________________
"אני מבין וחושב שבהחלט ייתכן שיהיו מפגשים נוספים בין שתי הקבוצות"
שימון מזרחי, 102FM ,6.3.2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 13:13 
Eros Ramazzotti כתב:
תשמעו אתם באמת מגזימים.
מכבי של שנה שעברה, שהייתה קבוצה מצוינת, התקשתה גם היא בחלק מהמשחקים שקבוצות באו לשחק מולה בונקר בבית.
מול רהמ"ש לדוגמא, שאם אני לא טועה בתוך חודש הם ניצחו פעמיים בבית 0-1 קטן ודחוק, בתקופה הכי טובה שלהם.

העניין אצלנו כרגע הוא הלחץ. הלחץ עצום, אנחנו משוועים לנצחון ולכן באמת החשיבות של נצחון מול ב"ש ויציאה לפגרה עם ראש קצת שקט והבנה שעדיין לא כדאי לאף אחד להספיד אותנו.

redrony - אתה צודק, שני מצבים וחצי מול סכנין בבית זה לא משחק טוב. העניין הוא שמבחינתי בשנה האחרונה עולם המושגים קצת התעוות, וכשאני רואה את הפועל מצליחה לשלוט בכדור ולשבת על הרחבה של היריבה שלה במשך משחק שלם (!) אני מגדיר את זה משחק טוב. בימים כתיקונם הייתי מתעצבן מאוד ממשחק כזה, אבל אחרי המפלות שחוויתי בשנה האחרונה זה עשה לי ממש טוב. אם דמארי וזגורי שמים את הבעיטות שלהם, תסריט ריאלי בסה"כ, היינו הרבה יותר אופטימיים כרגע, ויש הרבה מאוד אשכולות שמככבים כאן שלא היו נפתחים בכלל. שוב - לחץ

אני מסכים אבל רק אם הפועל ישחקו ככה פחות או יותר בכל משחק. אם הפועל יבואו לב"ש ויצליחו להחזיק את האמצע (עוד לא קראתי את הניתוח הזה) לא כמו נגד סכנין, אלא אפילו 55%-60 מהזמן תוך כדי לחץ על ב"ש אני אגיד שמשהו זז.
נגד סכנין עוד צריך להבין אם זה היינו אנחנו או הם שלא בא להם לעבור את החצי. בגדול, אני חושב שהשיטה של בן שמעון, לפחות בהתחלה, תהיה החזקת כדור כמטרה והחוכמה והגולים יבואו מאוחר יותר. קצת כמו הפועל של השרוכים או אפילו של 2009. זה התהליך הנכון לדעתי, רק שהוא יגרור הרבה אשכולות עצבים אחרי משחקים, כי זה יעלה בנקודות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 13:15 
סמל אישי של המשתמש
אלון כתב:
mbracha כתב:
סתם לשם ההשוואה (ולהבדיל אלף הבדלות), אתמול ראיתי עם הלפטופ את המשחק של ברצלונה מול אתלטיקו וזה מאוד הזכיר לי את המשחק מול סכנין. למרות שברצלונה כן עושים תנועה בלי כדור (אצלנו במחצית השנייה לא היה בכלל את האלמנט הזה), משתמשת באגפים שלה היטב עם מגינים טובים ויש שם כמה וכמה שחקנים עם טכניקת-על - ברצלונה בקושי איימה על השער, וזה למרות שהיא שלטה לחלוטין במרכז המגרש והיה לה משחק לא רע. אתלטיקו עלו למשחק בשביל לא לספוג, עשו בונקר נוראי, שיחקו משחק מאוד אגרסיבי ואלים (היו רגעים במשחק מול סכנין שלא הבנתי איך השופט לא מוציא להם אדום רק כדי למנוע פציעה משמעותית של שחקן, הם עשו המון עבירות על גבול הצהוב) ובכל פעם שכדור הגיע למישהו שיכול לעשות איתו משהו פשוט קפצו עליו שלושה שחקנים.
:hapoel:

כן גם המשחק הראשון שלהם הזכיר את זה
רק ההבדל בין אתלטיקו לסכנין לדעתי שאתלטיקו יודעים ומסוגלים באמת לעשות הגנה כמו שצריך וסכנין יודעים רק לשבור רגליים אבל הם לא באמת יודעים להגן
ושאתלטיקו עשו המון לחץ על ברצלונה וסכנין פשוט נתנו לנו לשחק ולהסתבך עם עצמנו

לעשות את מה שאתלטיקו עשו זה לא כזה קשה. אתלטיקו דווקא כן נתנה לברצלונה להשתלט על מרכז המגרש, הצטופפה מאחורה וכיסחה רגליים (בשלב מסויים חשבתי שאלבס הולך לבכות). זה בכלל לא כזה שונה מסכנין, שכנראה לא תצליח לעשות את זה לבצלונה, אבל כן הייתה יכולה להקשות באותה מידה בדיוק על מכבי חיפה ומכבי ת"א גם ביום ממש טוב שלהן.

בתחילת המשחק היינו קצת יותר בטוחים בעצמנו ורעבים, לפני שהלחץ התחיל להשפיע, וכן הגענו למצבים לא רעים. אם אחד מהם היה נכנס (ולדעתי דמארי היה מכניס 9 מתוך 10 כדורים כמו הכדור שקיבל ובעט ליד הקורה) היינו מנצחים את המשחק הזה גם עם 4 שערי זכות, כי סכנין הייתה חייבת לשנות את השיטה. יש כמובן המון מה לשפר, אבל יש גם הרבה דברים שהשתפרו וזה מה שחשוב באמת. השתי נקודות האלו או השלוש נקודות בשבת לא יכריעו אליפות, אלא רק התהליך שנעבור, לטוב או לרע.

_________________
"נשק ההולך לשדה הקרב וחוזר שלם, אות הוא שלא נלחם. נשק שחוזר מהקרב שבור, סימן הוא שנלחם והביא ניצחון" (ד"ר סאלם, נשיא ברדה הסורית, בהתייחסו לדגל ישראל שנשבר ונגנב מאוטובוס הקבוצה לאחר נצחון החוץ של הפועל בדמשק, 1929)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 13:16 
סימרוטיץ כתב:
אלון כתב:
קצת קשה לקבל כדור על שטח שההנעת כדור כל כך איטית ואתה משחק נגד צפיפות

זה לא קשה בכלל, המגנים שלנו (בעיקר הרוש) לא פותחים מכתחילה במקום הנכון,במקום לתפוס מקום אחרי קו החצי הם פותחים בשני שליש הראשון של המגרש ומכיוון שאין לנו שחקני אגף קלאסים (בגלל השיטה) כל הכדורים חוזרים חזרה אחורה, היחיד שהבין את זה היה שי כל הזמן ביקש מהמגנים ללכת קדימה ומסר להם רק קדימה.
אם מראש השנים ילכו 10 מטר קדימה בכל תחילת התקפה ויבינו שהתפקיד שלהם זה לא דאבל פס עם הבלם, המצב ישתפר בהרבה.

אנחנו חייבים מגנים כמו קנדה.
מאז שהעיפו אותו המשחק שלנו כל כך שבלוני ומשעמם.

_________________
עד מתי רשעים יעלוזו?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניתוח מעניין של המשחק נגד סכנין.
הודעהפורסם: 29 אוגוסט 2013, 13:19 
mbracha
זה כן קשה כי צריך כושר מטורף בשביל לעשות לחץ כל כך הרבה זמן במשחק הראשון הם לחצו ככה גם בדקה 70
והיינו עדים ללחץ הזה בבלומפילד הם קבוצה מאומנת מאוד וזה מרשים לראות את זה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 21 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 צוות phpBB הישראלי
Design by fragilix © 2008 based on subsilver2.