פורום השדים האדומים

איזו השוואה יש לעשות בין גליל לבין אניימה? הם בכלל לא באותה ליגה ולא קרובים להיות. גליל שוער מאוד מוכשר אבל כמו שזה נראה עכשיו
הפציעות דפקו לו מאוד את הקריירה. הוא חייב ללכת שנה הבאה למקום שיתן לו לשחק בשביל לשקם את עצמו.

בקליפ הראשון שטלקיסקי קישר פה יש ניתוח די מעמיק על לובוס מהטלויזיה הרוסית. הם אומרים שבכל הנוגע לריפלקסים, תפיסת עמדה ובחירת מיקום, לובוס שוער מעולה. כמו כן, גם קשה מאוד להכניע אותו בבעיטות מרחוק. מנגד, הוא שוער עם "מצבי רוח"- לדבריהם, ויכול בקלות לתפוס יום רע, או במלים אחרות, לא שומר על יציבות. חסרון נוסף שמוצג הוא היציאות שלו לכדורי גובה, כאשר מראים כמה החלטות נוראיות שהוא קיבל במשחקים ונאמר גם שהוא מתקשה בהגבהות מכדורים חפשיים, כאשר נוטה לעשות בבטחון שני צעדים קדימה ואז לאבד בטחון ולסגת לאחור, מה שלעתים עולה בספיגת שערים.

הסיכום שלהם לגביו הוא אופטימי. הוא שיחק באותה עונה בקבוצת תחתית ברוסיה, שהרבתה לספוג, אך לרוב לא באשמת השוער. הפרשן גם אומר שהקבוצה עשתה עסקה טובה כשהחתימה אותו בזול, ושהוא תורם לשיפור ביכולת הקבוצה.

אמרו שם משהו על למה הוא לא ממשיך לשחק ברוסיה? או מתקדם לאנשהו?

במנג'ר הוא שווה 15 ליש"ט

חכיתי שתבוא פה תגובה מהמנגר
רק שלא הבאת נתונים אז לא שווה

במנג'ר מכבי רצה לאליפות ומדוניאנין נמכר לצ'לסי.

אם זה היה תלוי במנג'ר אניימה כבר משנת 2005 היה מככב במדי מנצ'סטר יונייטד.

לא אמרו כי הכתבה היא מאמצע העונה הקודמת. מאתרי האינטרנט הבנתי שהסיבה לאי חידוש החוזה עמו, היא שדרשו ממנו להפחית את שכרו.
בכתבה, נוסף על הפירוט של Frenkelotti, אמרו שיש לו בעיה מסויימת באחד על אחד, כייון שהוא יוצא עם הרגליים ולא עם הידיים.

נראה לי שזאת בעיה של כל השוערים הדרום אמריקאים. משחק רגליים משובח, מעדיפים לרוב לעצור כדורים עם הרגליים, לעומת זאת, משחק ידיים לא משהו בכלל.

הויוס חתם

15 מיליון?

ואחרי 2 דק' שוחרר

שוער זאת העמדה הכי חשובה בקבוצה.
אין לי מושג איך לובוס, אבל חבל לקבוצה על הזמן אם לא יהיה לה שוער ראוי.

אדוארדו לובוס עמד גם בשער של פרו?
http://www.nrg.co.il/online/71/ART2/251 ... 1&cat=7101

בא לי לבכות.
יש לנו שוער ממש מצוין שנמצא בליגה הרבה שנים והוא במגמת השתפרות מעולה ועם עתיד שנראה טוב, אבל בגלל שהוא עולה כסף אנחנו מתפשרים על שוער שהוא ההגדרה של חתול בשק ומבוגר אבל עליו לא צריך לשלם.
איינוגבה זה מניה בטוחה - הוא לא נופל בהרבה מאניימה ויש לו פוטנציאל להגיע אליו, אפילו אניימה עצמו אמר כשעזב לליל שאיינוגבה יותר טוב ממנו.
חבל מאוד מאוד שעושים החלטה כזו גרועה בבנייה של הקבוצה.

לשלם על איינוגבה מיליון יורו?!
מוגזם לגמרי.

על אניימה שילמנו ככה, איינוגבה שווה את הסכומים האלו

לא יודע אם הוא שווה את הסכומים האלה...
הוא לא אניימה זה בטוח.

נראה לי ששילמנו על אניימה מיליון דולר.

הסכומים קפצו זה בטוח...

גם אני חשבתי על זה.
אבל הדולר של אז היה בערך כמו היורו היום אז זה לא משמעותי.
איינוגבה זה לא אניימה וגם לובוס זה לא אניימה.

על אניימה שילמנו 700 אלף דולר
לא מכיר את לובוס
איינוגבה לא שווה מיליון דולר
אבל אל תתפלאו אם מחר הוא חותם בהפועל(בחיים לא עבור מיליון אולי 700)

לובוס יהיה השוער של הפועל.

הכל תלוי באם חיפה יחתמו סופית עם השראנוב הזה, ומה מכבי יעשו לגבי עמדת השוער.
קשה לי להאמין שבני יהודה יפספסו הזדמנות למכור את איינוגבה בכאלה סכומים.

כל שוער שיבוא, אין סיכוי שהוא יהיה ברמת אניימה.
איינוגבה הוא בוודאות ברמה גבוהה מספיק כדי שהנפילה לא תהיה יותר מדי כואבת, וגם העתיד עוד לפניו והמגמת שיפור שלו בשנים האחרונות מראה שהוא יכול להגיע לרמות האלה.
ובמחירים שרצים היום - 700 אלף על חן עזרא, מיליון על חן עזריאל, כן - בלי ספק הייתי מביא את איינוגבה ב700 אלף.

גם אחרי היוטיוב קשה להשוות בינו לאניימה. נניח ששניהם ברמה כללית דומה ואז ההשוואה היא:

שניהם בטוחים בבעיטות ממרחק, שליטה ברחבה ומשחק רגל טוב.
לאניימה יתרון בחתוליות, אבל נראה שללובוס יתרון באומץ.
שניהם עושים שטויות מפעם לפעם.
לשניהם בעיות עם כדורי גובה, למרות שהוא גבוה 7 ס"מ יותר מה שנותן לו בכל זאת יתרון קליל.
לאניימה פנדלים למרות שאני לא מת על פנדלי של שוער בגלל סיכון מסוים.
ללובוס יתרון שאינו נעדר באליפות אפריקה. זה שווה מספר נקודות אחת ללשנתיים.
ללובוס יתרון שכך שבניגוד לאפריקאים רבים אינו "נעלם" לחופשות וב"חופשות" וגם אינו משתתף במשחקי ובאימוני נבחרת. אפשר לרשום בערך 2 נקודות לעונה.
ללובוס יתרון שכנראה ישאר אצלנו כל זמן שישחק טוב. ובכלל, שיהיה מרוצה לגמרי אצלנו כל עוד טביבי ישלם נורמלי.
לשניהם יש חיבור חזק לקהל.

סה"כ, מצטייר טוב ובעיקר אם יחתום ובזמן.
אבל, יש מבחן התוצאה.

ראצ'ו, קודם כל אני מכבד אותך ואת תגובותיך משך השנים. ושמח לראות תגובה שלך.
אבל, נדמה לי שבנושא שוער לא הערכת את אניימה כערכו לפני מספר שנים והיה לך דיבור לא טוב על שוערים אפריקאים. זה היה בתקופה שבו התווכחו האם בן שנן בכלל בסביבות הרמה של אניימה ומצטער שאיני מקדיש לחפור ולמצוא את התגובות.
קורה וסביר בהחלט מדי פעם. רק שמצאתי להעיר כי קבעת דברים בפסקנות חדה מדי בנושאי שוערים.
אם טעיתי, מתנצל ומבקש סליחתך.

בכל מקרה, תמשיך להגיב כי חשוב לדעת את הצד של טביב. כשם שבעבר היה משתמש שמסר עדכונים חשובים ממוני (כיום פחות חשוב כי אין ממוני כמעט עדכונים חשובים).
ואני לא ציני. זה באמת חשוב.

תנו ללובוס צ'אנס, הוא בטוח עדיף על איתמר ניצן

וגם על יניב מזרחי.
זאת לא ההשוואה, אבל בטוח שצריך לקבל צ'אנס. אפילו אובארוב פישל בהתחלה.
ולובוס הגיע עם קבלות יפות מאוד.

לגמרי לגמרי לגמרי לא היבנתי את הדיון על הסכומים.
שוער הוא העמדה החשובה ביותר ואם הוא שווה את הכסף הייתי מעדיף של שוער ב-2 מליון יורו. כמובן, אם הוא מסכים לשחק אצלנו ובהנחה שהוא ברמה אחרת משוער של מליון דולר ששוה את המליון כמו איינוגבה.
לא רק בגלל שזו העמדה החשובה ביותר אלא גם בגלל שזו העמדה הזולה ביותר וכל יורו מחזיר את עצמו בגדול יותר מאשר על כל שחקן אחר.
זה נכון תמיד במקרה של רכישת שוער אחת שישאר לשנים או שימכר בסכום הרכישה לפחות.

ממש לא היבנתי את הדיון גם בגלל הנ"ל ובעיקר כי יש כסף ובקופה 50 מליון. שוער ברמה הטובה בהיסטוריה של הליגה ששווה נקודות רבות כל שנה לא שווה את הסכום של דה סילבה או של שכטר ?
ויותר מזה, מילא הכסף בקופה יגמר כך או אחרת. ואני מעדיף שיגמר מוקדם ונעבור בעלים.

בכל מקרה, כל שוער שיבוא אחרי אניימה יהיה מסכן ותמיד יגידו שלפניו היה השוער הכי גדול בהיסטוריה של הפועל, ושהוא פחות טוב. מסכן השוער הבא של הפועל ומסכנים אנחנו.