פורום השדים האדומים

דרך אגב , הכותרת הזאת של וואן , בקשר לזה שסלטיק וברוז פנו לרפאלוב
ממתי לקבוצות מותר לפנות לשחק תחת חוזה?
קשקושים בשקל תשעים

לפי הידיעה הם פנו לחיפה בבקשה להיכנס איתו למו"מ, וזה מותר.

יותר הגיוני שהקבוצות באו עם הצעות לסוכן שלו כדי שיעביר את ההצעות לחיפה והכתבים הליצנים בארץ פשוט לא יודעים לנסח.

זה פחות משנה מה תפקידו של איציק עזוז, העיקר זה שהוא מסיים חוזה וזאת תיהיה העברה חופשית(טביב גומר כשהוא שומע את המושג הזה)

שכטר וורמוט היו החלוצים של המגיפה. אם שחקן יכול לחתום על חוזה וללבוש חולצה של מועדון זר, כשהוא תחת חוזה ולפני שהמועדון שלו הגיע להבנות עם הקבוצה אז הכל אפשרי. אפילו דג'קו ערפאת הצליח לברוח מישראל בלי שהקבוצה שלו תאשר את המעבר. אני אפילו לא יודע את מי להאשים בכל זה.

מה הסיכוי להחזיר את ביבראס נאתכו (האם קיים סיכוי כזה?)

זה כמו שתשאל מה הסיכוי להחתים את הונדה מצ"'סקא למשל.

שאלה לגבי הדיון המשפטי ב-28/06 למי שבקיא בפרטים:
מדובר בתחילת הליך משפטי ארוך מהסוג המוכר והידוע שיימשך חודשים ארוכים??
או שמדובר בסוג של בוררות משפטית שלמחרת אותו יום הדברים יתבהרו ויהיה ברור למי הקבוצה הולכת?

לעולם לא יהיה ברור מי הבעלים
שתי הקרציות לא ירפו

לפי ההיכרות שלנו עם 2 הדפוקים:
יגידו שהקבוצה שייכת לטביבי אחרי הבמבי (זה מה ששניהם סיכמו)
הראל יערער על ההחלטה
טביבי יערער על זה שמוני ערער וכו'..
ניפגש עוד 3 שנים

זה רק דיון ראשון בבוררות, צפוי הליך ארוך ומייגע.
דרך אגב אין שום סיבה שלא להפגין מול איפה שתיהיה הבוררות.

כמעט כמו הסיכוי להחזיר את אניימה