פורום השדים האדומים

לא קשור לסטופר.



http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1229345.html
יש שם גם עוד פנינים, כמו עדויות על הסימפטיה של יאיר שטרן לאיטליה הפאשיסטית ואף לגרמניה הנאצית, ועוד.

זה לא מעניין.

החיבה של שטרן לנאצים היא לא דבר חדש.

מה שבאמת מעניין פה (בהקשר של דגמי) זה שלא היה שום סזון ושום נעליים.

לא שמעתי על דבר כזה מעולם..

הסזון זה משהו שיוחס רק להגנה?

למיטב הבנתי אנשי "הארגונים" האשימו את ההגנה בכך שהיא מכרה אותם לבריטים.

בסדר, אבל היה סזון, הבריטים באמת פעלו בצורה קשה נגד הארגונים.
פשוט על פי העדויות האלה המוכרים לא היו ההגנה, אלא האצ"ל.

אם תרצו
הולכים עם חולצה של שטרן, שהראה חיבה לנאצים ולפאשיסטים
ואז מזיינים את השכל על המופתי שהיה קשור גם לנאצים

אה, משום מה חשבתי שהסזון הוא המכירה.
אם הסזון הוא הפעילות הבריטית נגד הארגונים, אז כמובן שהוא התרחש.
רק שלזרם המרכזי של הציונות לא היה קשר לזה.

קבל תיקון, אתה צודק.
הייתי בטוח שסזון מתכוון לתקופת ציד המחתרות אבל הכוונה היא ספציפית להסגרה של אנשי אצ"ל לבריטים על ידי ההגנה.
שזה משהו שעל פי מה שהבאת פה לא היה בכלל.
מוזר ומעניין.

טרם הספקתי לקרוא, אבל בוודאי שהיה סזון. ההגנה הסגירה אנשי אצ"ל לבריטים (את חלקם היא עצרה בעצמה). ב-44 אאל"ט.

בכתבה, הבחור שכתב על זה דוקטוקט וספר אומר שלבריטים היו סוכנים בכל הארגונים, והם אלה שהלשינו על מי שנעצר.
יכול להיות שההגנה הלשינה על איזה חבר או שניים בארגונים (ומן הסתם זה פעל לכל הכיוונים), אבל עיקר המעצרים היו עקב עבודתם של סוכנים (חלקם כנראה בכירים מאוד).

זה לא מה שכתוב שם (מעבר לזה שמי שכתב את המחקר הזה הוא מנהל מוזיאון הפלמ"ח והארכיון שזה ישב בו הוא ארכיון ההגנה). ההגנה לא הלשינה על חבר או שניים. הנהגת הישוב המאורגן, שההגנה היתה זרוע הביצוע שלה, החליטה על הסגרת אנשי אצ"ל. זאת היתה החלטה של ההנהגה הגבוהה ביותר, בלי קשר אם מדובר במעשים מוצדקים או לא.

ראש שירותי הביון הישראלי הראשון, איסר בארי,
טען תמיד שאבא חושי היה סוכן של הבריטים,
ואבא חושי אף עמד על כך לדין,
אך במשפט התברר כי איסר בארי הורה לזייפן המסמכים הראשי של המוסד לזייף עבורו מסמכים שיהוו הוכחה במשפט.