כמו הסלוגן המפורסם שלנו - האולטראס לא מייצגים את הפועל

סבי סימרוטיץ 27

אחי אתה בן אדם הזוייייי

מי שעיוור זה אתה !!! כנראה שאתה מעדיף אנשים שמכורים לסמים !!! שינהלו את הקבוצה

יהלום אדום

סבי סימרוטיץ 27 כתב:

אחי אתה בן אדם הזוייייי

מי שעיוור זה אתה !!! כנראה שאתה מעדיף אנשים שמכורים לסמים !!! שינהלו את הקבוצה

סבבה, אני הזוי, אני עיוור. את גוגל כבר מצאת או שאתה צריך עזרה עם החיפושים?
אגב, טביב לא נגע מעולם בסמים, YEAH RIGHT
אני באמת מקווה שאתה לא יותר מאשר בן 12, אחרת לא נעים

אדום נחמד

הדיון הזה איבד לגמרי מהכיוון שלו...
הטענה המרכזית של פותח האשכול היא שלאולטראס אין זכות להגיב בשם הקהל.
זה בכלל לא רלוונטי באיזה צד הוא היה בוחר...
את הדיונים של מי עדיף לנו בואו נניח כבר..זה נהייה מאוס.
שניהם חארות, נעיף אותם אחד אחד.

Officer Barbrady

אדום נחמד כתב:

הדיון הזה איבד לגמרי מהכיוון שלו...
הטענה המרכזית של פותח האשכול היא שלאולטראס אין זכות להגיב בשם הקהל.
זה בכלל לא רלוונטי באיזה צד הוא היה בוחר...
את הדיונים של מי עדיף לנו בואו נניח כבר..זה נהייה מאוס.
שניהם חארות, נעיף אותם אחד אחד.

אני נגד התמיכה של האולטראס בטביב, אבל למי כן יש זכות להגיב בשם הקהל שלנו, אם לא לאולטראס?
לערס שהגיע לאימון פתיחה? לערסים שONE מצלמים מחוץ לשער 5 אחרי ניצחון בדרבי?

אדום אופטימי

its-sick כתב:

אם אתה לא תורם, זכותך. אני כן נוהג לתרום. ברור שזכותי להפסיק, לא חידשת לי כלום.
רק אמרתי שזה טפשי מבחינת האולטראס להרגיז תורמים קבועים שכמותי בכרזות התומכות בבעלות של החלאה ממיאמי.
זה שבלעדיך הם מסתדרים זה ידוע לי, השאלה איך הם יסתדרו אם יאבדו כחצי מהתורמים (או למעלה מזה). דיברתי על הכמויות של אוהדי הפועל, כשאני רק דוגמא.[/quote]

לפעמים אנשים לוקחים החלטה שגוייה. חלקם מודים בה . חלקם האחר לא. אף אחד אינו מושלם, אפילו לא האולטראס.

במידה ואתה חושב, ואני איני חושב כך , שהאולטראס בהודעתם חשבו גם אולי על נושא התרומות שאותם היזכרת, הרי שאם אתה בכללי מעריך אותם הרי שיתכן והגיעו למסכנה שהפסד התרומות בבבחירה הפוכה הוא גדול יותר. אם לדעתך הם לא לקחו את נושא התרומות בשכלול החלטתם הרי שכל מה שרשמת בהקשר מתנגדי טביב-תרומות אינו רלוונטי כלל.

אדום נחמד

Officer Barbrady כתב:

אדום נחמד כתב:

הדיון הזה איבד לגמרי מהכיוון שלו...
הטענה המרכזית של פותח האשכול היא שלאולטראס אין זכות להגיב בשם הקהל.
זה בכלל לא רלוונטי באיזה צד הוא היה בוחר...
את הדיונים של מי עדיף לנו בואו נניח כבר..זה נהייה מאוס.
שניהם חארות, נעיף אותם אחד אחד.

אני נגד התמיכה של האולטראס בטביב, אבל למי כן יש זכות להגיב בשם הקהל שלנו, אם לא לאולטראס?
לערס שהגיע לאימון פתיחה? לערסים שONE מצלמים מחוץ לשער 5 אחרי ניצחון בדרבי?

אם לאולטראס יש זכות להגיב בשם הקהל, אז לך ידידי אין זכות לתמוך או להתנגד...אתה מבין את הבעיה?
השאלה אם האולטראס היה צריך לתמוך בטביב או במוני אינה רלוונטית. הטענה נגדם היא שהם הרשו לעצמם לבחור צד בשם הקהל..
אני לא אומר אם זה טוב או לא, לא אישית זה לא מפריע בין אם היו תומכים בטביב או במוני.

אגב, נציגי האולטראס בפורום, אל תתיימרו לומר שאתם מייצגים רק את עצמכם. ברור לכם שברגע שזה מגיע לתקשורת-זה אוהדי הפועל ולא חברי ארגון האולטראס..זה מה שקובע בשורה התחתונה.

its-sick

אדום אופטימי כתב:

לפעמים אנשים לוקחים החלטה שגוייה. חלקם מודים בה . חלקם האחר לא. אף אחד אינו מושלם, אפילו לא האולטראס.

במידה ואתה חושב, ואני איני חושב כך , שהאולטראס בהודעתם חשבו גם אולי על נושא התרומות שאותם היזכרת, הרי שאם אתה בכללי מעריך אותם הרי שיתכן והגיעו למסכנה שהפסד התרומות בבבחירה הפוכה הוא גדול יותר. אם לדעתך הם לא לקחו את נושא התרומות בשכלול החלטתם הרי שכל מה שרשמת בהקשר מתנגדי טביב-תרומות אינו רלוונטי כלל.

זה לא משנה מה הם חושבים או לא חושבים. אם התוצאה הסופית היא פחות תפאורה, כולנו הפסדנו.

סימרוטיץ

its-sick כתב:

אדום אופטימי כתב:

לפעמים אנשים לוקחים החלטה שגוייה. חלקם מודים בה . חלקם האחר לא. אף אחד אינו מושלם, אפילו לא האולטראס.

במידה ואתה חושב, ואני איני חושב כך , שהאולטראס בהודעתם חשבו גם אולי על נושא התרומות שאותם היזכרת, הרי שאם אתה בכללי מעריך אותם הרי שיתכן והגיעו למסכנה שהפסד התרומות בבבחירה הפוכה הוא גדול יותר. אם לדעתך הם לא לקחו את נושא התרומות בשכלול החלטתם הרי שכל מה שרשמת בהקשר מתנגדי טביב-תרומות אינו רלוונטי כלל.

זה לא משנה מה הם חושבים או לא חושבים. אם התוצאה הסופית היא פחות תפאורה, כולנו הפסדנו.

תגיד אתה אוהד תפאורה או את הפועל ???
אם בגלל המהלך הזה נשאר רק אם טביב אז כולנו הפסדנו ,לטעמי ! מה אכפת לי מהתפאורה עכשיו ?

אדום אופטימי

its-sick כתב:

אדום אופטימי כתב:

לפעמים אנשים לוקחים החלטה שגוייה. חלקם מודים בה . חלקם האחר לא. אף אחד אינו מושלם, אפילו לא האולטראס.

במידה ואתה חושב, ואני איני חושב כך , שהאולטראס בהודעתם חשבו גם אולי על נושא התרומות שאותם היזכרת, הרי שאם אתה בכללי מעריך אותם הרי שיתכן והגיעו למסכנה שהפסד התרומות בבבחירה הפוכה הוא גדול יותר. אם לדעתך הם לא לקחו את נושא התרומות בשכלול החלטתם הרי שכל מה שרשמת בהקשר מתנגדי טביב-תרומות אינו רלוונטי כלל.

זה לא משנה מה הם חושבים או לא חושבים. אם התוצאה הסופית היא פחות תפאורה, כולנו הפסדנו.

למה ?
הרי באותה מידה, אם היו מקבלים החלטה לתמוך במוני, יכלו כאלה שקושרים את התרומה לאולטרס להחליט שהם מפסיקים לתרום כפי שאתה החלטת.

אני מניח שרוב אלה שתורמים לאולטרס לא קושרים את תרומתם לבעלים של הקבוצה. אבל אולי אני טועה.

הדגל האדום

Officer Barbrady כתב:

אדום נחמד כתב:

הדיון הזה איבד לגמרי מהכיוון שלו...
הטענה המרכזית של פותח האשכול היא שלאולטראס אין זכות להגיב בשם הקהל.
זה בכלל לא רלוונטי באיזה צד הוא היה בוחר...
את הדיונים של מי עדיף לנו בואו נניח כבר..זה נהייה מאוס.
שניהם חארות, נעיף אותם אחד אחד.

אני נגד התמיכה של האולטראס בטביב, אבל למי כן יש זכות להגיב בשם הקהל שלנו, אם לא לאולטראס?
לערס שהגיע לאימון פתיחה? לערסים שONE מצלמים מחוץ לשער 5 אחרי ניצחון בדרבי?

אני מעריך את הUH אבל להגיד שהם לא ערסים זו תמימות.. הם חמומי מוח בדיוק כמו הלה פמיליה רק במסווה של אנטיפה.

גיא האדום

אדום אופטימי כתב:

its-sick כתב:

אדום אופטימי כתב:

לפעמים אנשים לוקחים החלטה שגוייה. חלקם מודים בה . חלקם האחר לא. אף אחד אינו מושלם, אפילו לא האולטראס.

במידה ואתה חושב, ואני איני חושב כך , שהאולטראס בהודעתם חשבו גם אולי על נושא התרומות שאותם היזכרת, הרי שאם אתה בכללי מעריך אותם הרי שיתכן והגיעו למסכנה שהפסד התרומות בבבחירה הפוכה הוא גדול יותר. אם לדעתך הם לא לקחו את נושא התרומות בשכלול החלטתם הרי שכל מה שרשמת בהקשר מתנגדי טביב-תרומות אינו רלוונטי כלל.

זה לא משנה מה הם חושבים או לא חושבים. אם התוצאה הסופית היא פחות תפאורה, כולנו הפסדנו.

למה ?
הרי באותה מידה, אם היו מקבלים החלטה לתמוך במוני, יכלו כאלה שקושרים את התרומה לאולטרס להחליט שהם מפסיקים לתרום כפי שאתה החלטת.

אני מניח שרוב אלה שתורמים לאולטרס לא קושרים את תרומתם לבעלים של הקבוצה. אבל אולי אני טועה.

הם לא היו חייבים לתמוך לא בזה ולא בזה.

nirog

הדגל האדום כתב:

אני מעריך את הUH אבל להגיד שהם לא ערסים זו תמימות.. הם חמומי מוח בדיוק כמו הלה פמיליה רק במסווה של אנטיפה.

אני הייתי שוקל ומסנן מילים
כשהייתי מתבטא על האולטראס

או:
יש דברים שעדיף רק לחשוב
ומומלץ לא לדבר עליהם

אדום אופטימי

גיא האדום כתב:

אדום אופטימי כתב:

its-sick כתב:

אדום אופטימי כתב:

לפעמים אנשים לוקחים החלטה שגוייה. חלקם מודים בה . חלקם האחר לא. אף אחד אינו מושלם, אפילו לא האולטראס.

במידה ואתה חושב, ואני איני חושב כך , שהאולטראס בהודעתם חשבו גם אולי על נושא התרומות שאותם היזכרת, הרי שאם אתה בכללי מעריך אותם הרי שיתכן והגיעו למסכנה שהפסד התרומות בבבחירה הפוכה הוא גדול יותר. אם לדעתך הם לא לקחו את נושא התרומות בשכלול החלטתם הרי שכל מה שרשמת בהקשר מתנגדי טביב-תרומות אינו רלוונטי כלל.

זה לא משנה מה הם חושבים או לא חושבים. אם התוצאה הסופית היא פחות תפאורה, כולנו הפסדנו.

למה ?
הרי באותה מידה, אם היו מקבלים החלטה לתמוך במוני, יכלו כאלה שקושרים את התרומה לאולטרס להחליט שהם מפסיקים לתרום כפי שאתה החלטת.

אני מניח שרוב אלה שתורמים לאולטרס לא קושרים את תרומתם לבעלים של הקבוצה. אבל אולי אני טועה.

הם לא היו חייבים לתמוך לא בזה ולא בזה.

נכון ידידי,
מצד שני אני חושב שלשבת על הגדר ולא להביע דעה זה לא מי יודע מה אחראי.
אם לדעתך לא היו צריכים להביע דעה בכלל , אזי יש מרחק בדעותינו וכל אחד ישאר בדעתו.

ד"א אני התייחסתי בתגובה שאליה התייחסת לקשר שבין "לתרום להם " לבין ההחלטה להביע דעה.

פורום השדים האדומים

כמו הסלוגן המפורסם שלנו - האולטראס לא מייצגים את הפועל

מי מחובר

	עמוד 3 מתוך 3	[ 73 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3