פורום השדים האדומים

שוב אנחנו סופגים 2 שערים,
שוב ההגנה נראית כמו מסננת.

שיחקנו בלי אף קשר אמצע כל המשחק.

זה לא מעניין.
שההגנה תיהיה חרא רק שיתנו הצגה אחת ויחידה ברביעי

אמרתי את זה בשבוע-שבועיים האחרונים (מתי שהיו פה סיכומים)
הפועל חייבת דבר ראשון לעונה הבאה להביא הגנת ברזל!
זה מה שאפיין אותנו כל השנים. לא יכול להיות שנספוג כזאת כמות שערים.
קודם הגנת ברזל, אח"כ התקפה מוחצת. זה המתכון.

וואליד באדיר חייב לפרוש

זה הענין שביום רביעי לא יהיו קסמים

אוי נו באמת שיחקת עם הרכב שני במשחק של גביע השוקו.
אל תיקחו ברצינות את המשחק.

לא דבר חדש..

המשחק לא שודר, נכון?

היה שידור באינטרנט

מסכן פרנסמן באדיר הרג לו את הביטחון לגמרי.
בלי מריו ברביעי אין סיכוי

מה מצב הפציעה של מריו?

נראה לי חזר להתאמן כבר

אתמול התאמן אבל לא לקח במשחקון בסוף

להפועל ת"א היו גירסאות עם הגנה מעולה לאורך השנים, כשרמת השחקנים שהרכיבו את הקו האחורי הייתה פחות טובה מהיום. אני לא מבין על מה עבדו כל השנה באימונים. העיקר הגענו לקריית אליעזר עם תוכנית משחק של לעשות הגנה 90 דקות, כשאף אחד לא לימד את הקבוצה הזאת לעשות הגנה בשלוש וחצי שנים האחרונות.

המשחק אמש לא פרמטר לשום דבר

אולי תלך להיות יועץ לגוטמן. יכול להיות שזה מה שחסר לו כדי להשתדרג לרמות הגבוהות באמת.

תגובה אידיוטית, עם כל הכבוד. אין ספק - משחק ההגנה של הפועל מסודר (לכן לא מקבלים כמעט שערים במצבים נייחים), מתואם (כמעט ולא תראה חלוץ שנשאר לבד מול השוער שלנו) בוגר (שער בדקות סיום? לא בבית סיפרנו) ומורכב תמיד מארבעת שחקני ההגנה הכי טובים שעומדים לרשות המאמן (אולי ניתן למריו עוד שניים-שלושה חודשי הסתגלות). אני אוהב את גוטמן ומעריך אותו, אבל לא צריך להיות מאמן כדי להבין שהצוות המקצועי לא עושים את מלאכתם נאמנה בתחום הזה, ולא רק העונה.

מאיפה הבאת את השטות הזאת?
אין לנו בלם אחד שמשתווה לגרשון בשיאו
וזה בלי לדבר על המגינים
או על קישור אחורי

אולי התגובה של אדיוטית, אבל היא לא מתקרבת באווילותה להודעה שאליה היא מתייחסת. אתה יכול להגיד שמשחק ההגנה לא טוב, שהצוות המקצועי לא הצליח העונה במשחק ההגנה, אבל להגיד ש"אף אחד לא לימד" 3 וחצי שנים, זה קצת יהיר, לא?

העובדה היא שאין משחק הגנה, בדיוק כמו שפותח האשכול אמר, ולא מדובר רק על אתמול, או רק על העונה. עכשיו, קיימות שלוש אפשרויות:

1. אף אחד לא לימד.
2. מי שלימד לא יודע ללמד.
3. הבעיה בתלמידים.

מכיוון שלדעתי מי שאמור ללמד יודע ללמד, ואלו שאמורים ללמוד גם לא רעים כמו שעושים מהם (היה לך בלם על כמו דגלאס ועדיין ההגנה לא הייתה משהו), מה שמשאיר אותי עם זה שאף אחד לא לימד אותם לעשות הגנה, או לפחות לא מספיק לימד אותם לעשות הגנה. זה לא יהיר, זה ביקורתי ולעניין. אם אלי גוטמן היה לוקח ארבע שחקנים סבירים מהיצורניר ומלמד אותם לצאת למלכודת נבדל, או מסביר להם בשפה ברורה את מי כל אחד מהם אמור לקחת במצב נייח, הם היו מציגים משחק הגנה שלא נופל ממשחק ההגנה שלנו.

לומר שאלי גוטמן לא לימד יציאה לנבדל בקו אחד או לא התאמן על זה, זו באמת לא יהירות. זה כבר סתם מבדח.

שוב. תגיד שלא התאמנו מספקי, שלא התאמנו נכון, שלא היו תוצאות. אבל מה שאתה מדבר עליו זה חלק מהתרגול הבסיסי בכל אימון ובכל משחק, כולל בקבוצות ליגה ג'.

על סמך מה החלטת ש"גוטמן לא לימד" או לא התאמן על זה? על סמך תרגיל לוגי מקושקש שהרגע המצאת?

גם האמירה ש"אין הגנה" לכשעצמה היא לא רצינית. יש הגנה בסה"כ סבירה. לא מהטובות שהיו לנו, אבל בטח לא כזו חלשה. זו ההגנה השלישית בטיבה בליגה, אאל"ט.