פורום השדים האדומים

גילי ישחק בגמר?

יש לי ביקורת להנהלה שלנו (מעבר לשערוריית אי-מכירת כרטיסים לשער 2):
היה צריך לאפשר למנויי הליגה פרק זמן של לפחות 24 שעות לרכישת כרטיסים מוקדמת.
אפילו אצל אוהדי חיפה זה התקיים ויש להם כמות קטנה יותר של מנויי ליגה לעומתנו וכנראה יש להם כמות גדולה יותר של קהל אחר שמעוניין לרכוש כרטיסים לגמר הגביע, לעומת כמות הקהל שלנו מבין אלה שאינם מנויים.

במשך כל העונה הייתה הקפדה בנושא הזה של מכירה מוקדמת למנויים.
גם למשחק רבע-גמר גביע המדינה נגד בית"ר ובוודאי בכל המשחקים במוקדמות ובבית ליגת האלופות.
ודווקא עתה - שיש רק יציע פינתי אחד במערבי, לא בוצעה מכירה מוקדמת למנויים.
כתוצאה מכך, מנויים רבים נאלצו לרכוש ליציעים 13-16, לעומת אוהדים לא מנויים שהספיקו לרכוש ל- 1,11-12 .

האם המחדל הפעם של אי-מכירה מוקדמת למנויי הליגה קשורה לתזמון ביצוע הליך הבמבי ? בהחלט ייתכן שכן.

אמרו שלא

בואו נעשה קצת סדר לגבי היציעים העליונים של שערים 2 ו-3 ברמת גן.

פורמאלית יש שני שערים באיזור המרכזי של היציעים המערביים: שער 2 ושער 3.
יש 2 כניסות חיצוניות לשערים האלה: האחד נקראת כניסת שער 2 והאחרת כניסת שער 3.
(בנוסף, יש כניסה חיצונית לאוכלי החינם שנכנה בשם: אח"מים והם נכנסים ליציע התחתון במרכז שנקרא: תא הכסף. שם תמצאו קרוב לוודאי את לוזון וחבר מרעיו וכמובן גם את הנשיא פרס.)

אבל, מעשית, הכניסה ליציעים המרכזיים בצד המערבי נקבעת לפי הכניסות הפנימיות (לאחר שנכנסים חיצונית דרך שער 2 או שער 3).
וכאן זה כבר סיפור בפני עצמו:
מהכניסה החיצונית של שער 2 ניתן להיכנס (רק עם כרטיס מסומן) ליציע התחתון שלו שנקרא תא מוזמנים.
כנ"ל, מהכניסה החיצונית של שער 3 ניתן להיכנס (רק עם כרטיס מסומן) ליציע התחתון שלו שנקרא תא מוזמנים.

ועכשיו לגבי היציעים העליונים: ישנן 6 כניסות פנימיות:
בשער 2 יש את כניסות מספר 5,7 וכניסה מספר 9.
בשער 3 יש את כניסות מספר 13,15 וכניסה מספר 11.
שער 2 כניסות 5,7 - זה היציע העליון של שער 2 שצמוד לשער 1.
ובאופן סימטרי: שער 3 כניסות 13,15 - זה היציע העליון של שער 3 שצמוד לשער 4.

נשארנו עם: שער 2 כניסה 9 ושער 3 כניסה 11. שתי הכניסות הללו מובילות בעצם לאותו יציע עליון מרכזי ... אותו יציע עם הכסאות הכחולים שמכונה כאן בפורום בשם יציע אין-שם.

ליציע הזה ההתאחדות במשחקים שונים מתמרנת את הכניסה אילו.
למשל, בגמר נגד בני-יהודה בשנה שעברה, אני רכשתי כרטיס לשער 2 למעלה וכניסה מספר 9 הייתה פתוחה, ונכנסתי ליציע העליון המרכזי דרכה. היה לי כרטיס למקום לא מסומן. כמוני נכנסו לא מעט אוהדים. משער 3, נכנסו לציע הזה אוהדי בני-יהודה דרך כניסה מספר 11 שלו. בהמשך הגיעו אותם אנשים אוכלי החינם עם הזמנות עם מקומות מסומנים ליציע. מכיוון שכבר ישבו אוהדים אחרים במקומות שלהם עם כרטיסים לא מסומנים, אז החלו כצפוי ויכוחים. חלק פינו את המקומות שלהם וחלק לא.
במשחק חצי הגמר נגד ק"ש לפני כשבוע, גם כן רכשתי לשער 2 למעלה (היה ניתן למשך מספר שעות לעשות זאת טלפונית עד שנתניה לקחו את שאר הכרטיסים למכירה דרך הקופות בקופסה). לפני המשחק נגד ק"ש, כניסה מספר 9 הייתה חסומה ולכן נכנסתי ליציע העליון הפחות מרכזי שדרך כניסה מספר 7. מסתבר שליציע העליון המרכזי ניתן היה להיכנס רק דרך שער 3 (כניסה מספר 11).

מסקנות:
ההתאחדות בהחלט יכולה לחסום שוב את אחת משתי הכניסות (9 או 11) במשחק הגמר הקרוב.
לכן, בהחלט ייתכן כי לאוהדי חיפה מכרו בצד המערבי ל-3 יציעים עליונים (שער 4, שער 3 כניסה 13 והיציע העליון המרכזי דרך שער 3 כניסה 11). במצב כזה, אוכלוסיית אוכלי החינם עם ההזמנות תקבל כנראה כרטיסים לשער 2 ומשם הם יוכלו להיכנס רק דרך כניסות מספר 5,7 ליציע הסמוך לשער 1 (כלומר כניסה מספר 9 תהיה שוב חסומה).

ואסיים ברוח דבריו של ג'ושסוס: כל העסק הזה הוא קומבינה אחת גדולה של ההתאחדות לכדורגל.

ע"פ one, אוהדי חיפה רכשו 20,000 כרטיסים(כשעוד נותרו להם מאות כרטיסים בשערים 5-7)
ע"פ מה "הגאון" שכתב את זה, חישב את המספר הזה?

אם הם מחסלים את כל הכרטיסים שלהם, יהיו להם 16-17 אלף אוהדים, לכל היותר.
איפה עוד 3,000 נכנסו?(ועוד שהם לא סיימו את כל הכרטיסים)

sport5 כבר נשמע הרבה יותר הגיוני:

מה קרה?! איפה כל אוהדי ההצלחות שלנו?
איך חיפה עם 20 אלף אוהדים ואנחנו רק 13?!
הלו!!!!! תתעוררו!!!
שכל אחד שמכיר אןהד הפועל שישכנע אותו לקנות כרטיס!! העיקר לצבוע את רמת גן אדום!!

תגיד, אתה לא מקשיב? איזה 20 אלף? 15-16 במקרה הטוב.

לא משנה כמה הם קנו
אנחנו ישנים בעמידה

אף מילה על 17-18, אז אפשר להניח שהוא יישאר סגור.
מה ההיגיון בזה? אם ההתאחדות לקחה לנו את שער 2, המינימום שהם יכולים לעשות זה לפתוח לנו את 17-18.

לא קיים שום יציע 17-18 באצטדיון רמת גן.

לפי החישוב של אופירה,
אצטדיון ר"ג מכיל 55 אלף מקומות
מרשים
מי אמר שלוזון לא מקדם את הכדורגל הישראלי?

מדהים איך עיתונאי אחד אוהד מכבי חיפה כותב שטות ואף אחד לא ממש טורח לבדוק אם זה אפילו הגיוני לפני שהוא מקשקש.
בהנחה ששער 2, האין שם ו-17-18 (בערך 10000 מקומות) לא מוצאים למכירה, להפועל יש יתרון של 1000 איש בערך (שער 1 - 2800 ובערך עוד 13 אלף ב 11-16). לחיפה יש את 3-4 (5500) ועוד 9000 כרטיסים ב 5-10). גם אם ניקח את המקרה הסביר שה"אין שם" כלול בשער 3 ויישבו בו אוהדי חיפה, זה אומר שהם יהיו 18 אלף מול 16 שלנו.
מבחינת היציעים שלנו נותרו כרטיסים רק לשער 16 (ל 13 ו14 כבר אין), מה שאומר שהפועל מתוך ה-16 אלף שהוקצו להם, קנו בסביבות 15 אלף.

אופירע, פשיקרתי. בלה בלה בלה.
עזבו אתכם.
אנחנו קבוצה בדכאון והם קבוצה בהיי. ככה זה נראה וככה זה מרגיש.

אולי הגיע הזמן לעשות משהו ???
אולי בתזמון מתואם ע"פ שיר - כל שער 1 יזרוק גלילי נייר טואלט על שער 2 ?
כך גם נוכל להראות מה אנו חושבים עליהם וגם שינקו אחרי שהם הולכים !!!

והנה, זו הבעיה:
http://www.nrg.co.il/online/71/ART2/242 ... 1&cat=7101
חיפה יבקשו 5000 כרטיסים נוספים במידה ואוהדי הפועל לא ינצלו את המיכסה שהוקצבה להם. זה שהפועל קנו כבר כמו חיפה, לא מעניין אף אחד.

להתכונן מבחינה נפשית לשיפוט מזעזע.

עד פברואר 2010 השיפוט במשחקי חיפה ומידה מסוימת בקשור בעקיפין בחיפה היה מזעזע. מן הסתם, בגלל כובד משקלו של שחר.
מוני מונה לסגן יו"ר ההתאחדות וזה היה אחד מהגורמים לאליפות (לא שהשופטים העדיפו אותנו, אבל הם הגיעו לנקודת איזון סבירה).
לאחרונה מוני מכר את חלקו .......................................

עיתונאי עמך שפונה לעמך, וזה רוב העם שלך, מה לעשות.
אני מעריך שהאין שם יהיה ברובו הזמנות, מכיוון ש3/4 לא יצא למכירה רגילה של חיפה, רק למנויים שלהם, אבל לך תדע.

בYNET כתוב שאוהדי חיפה קונים ליצעים שלנו זה נכון?

tאיך בדיוק ?
כבר כמה ימים שאין כרטיסים לא לשער 1 ולא ל-11-12.
נראה לך שהם קונים ל-13-16?

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 00154.html

זיכרון קצר יש לגוטמן. שוב הוא עולה עם דדי ודני בהגנה. פשוט לא להאמין, כאילו לא קיבלנו על הראש בגלל השטות הזאת לפני 3 שבועות בקריית אליעזר.

למה דני לפני עומרי

למה
למה
למה????????????????????????????

משחק של השחקנים. דדי, שיש, בודנר או קנדה. מי שיעלה, שיעשה את העבודה.
משחק אחד.
נראה אותם.

מה למה? כי הוא פחדן ומאמן בינוני.

תוסיף בבקשה:

מקובע
שבלוני

כל משחק שהפועל באה במערך פחדני/הגנתי/זהיר התסריט זהה:

משחקים פח עד דקה 60 מסירות רוחב ואחורה כי אין כלים התקפיים(שני קשרים אחוריים שלא יוצאים מעיגול האמצע קדימה, מגן ימני בונדר שתוקף אחורה, מגן שמאלי שזוחל כמו חילזון או מחליפו שמפחד מהצל של עצמו) , אניימה מנסה בכדורים ארוכים לשלוח לחלוצים בלי קישור, או הבלמים מוסרים ארוך לחלוצים...זה כדורגל? ואז מגיעה הדקה ה60 מקבלים גול ואדון אלי "מקובע" גוטמן נזכר שיש משחק ומתחיל להשתולל בחילופים...די כבר גוטמן יש לך קבוצה התקפית תפתח התקפי! די לתת לקבוצה השניה ליזום, צא מהשבלונה! תבין שהפסדת בקרית אליעזר כי שיחקת פחדני, נסוג, ולא תקפת ! בכח הוא רוצה להפסיד? תיפתח התקפי: רוצים את קנדה, טועמה, ללה. אל תאכיל אותנו שוב עם בונדר. נמאס.

זה היה הדבר האחרון ברשימת הלא בסדר במשחק הזה.
קו ההגנה היה סביר בהחלט בקרית אליעזר. ההאשמות הן לקישור שהיה ללא ידין ואבוטבול כרגיל לא הצליח לייצב קישור כשהוא המוביל.

קצת קשה להאשים הגנה שתוקפים אותה 3 פעמים בדקה. לא החזקנו כדור לרגע, לא חילצנו כדורים בכלל. שם הייתה הבעיה שלנו.

את ההגנה שלנו תקפו 3 פעמים בדקה בגלל שזה היה מאוד קל למסיללה ורפאלוב לחגוג שם בצד שמאל, כשבונדר אפילו לא מנסה לאיים לעבור את החצי.
עם בונדר בהרכב המגן השמאלי של הקבוצה היריבה יכול לשחק כמו קיצוני שמאלי. עם קנדה בהרכב ייתכן שהוא היה עולה פחות, או שפשוט היינו גם מגיעים למצב או שניים.
המשמעות בבחירה של בונדר/קנדה היא אדירה, לא רק מבחינת היכולת המקצועית שלהם.
חיפה הרגישה שהיא משחקת נגד קבוצת תחתית.

אלה שטויות. לאף מגן בארץ (בטח שלא לקנדה) אין את היכולת להתמודד עם מסיללה, בטח כשהוא מגיע עם רפאלוב איתו.
מי שחושב שקנדה אשכרה היה מצליח לעשות משהו על הקו בלי עזרה של הקישור הוא חולם או סתם לא מחבור למציאות. כל הבעיה שלנו במשחק הזה (בכלל משחקים נגד חיפה, בפרט בקללה) מגיעה מהקישור ומחוסר היכולת שלנו לשלוט על הכדור לכמה דקות. ברגע שאתה לא מחזיק בכדור ולא מתקל את היריבה (=מחלץ כדורים) אתה חשוף להתקפות אחת אחרי השניה ברצף. אין אפשרות הגיונית להתמודד עם זה.. בטח לא עם ההגנה של השנה.

אני בטוח שאם בקללה היו לנו בקישור האחורי שני אביחי ידינים המשחק היה נראה אחרת לגמרי.

אני בחיים לא מוצא הסבר למה אנחנו נראים ככה בחיפה, כשק"ש, עכו, נתניה, בני יהודה, מכבי פ"ת ואפילו הפועל ב"ש נראות כ"כ הרבה יותר טוב מאיתנו שם.
זאת הדיעה שלי. הפועל קבוצה שרגילה לתקוף. ברגע שבונדר נמצא בהרכב ומהסס לעבור את קו החצי, הקשרים שלנו מנסים לפתוח התקפה וחסרים להם שחקנים שיעלו איתם. אין אופציות מסירה. זה היה נראה מביך לראות את שיבחון מנסה בכוח. מן הסתם, כל התקפה נגמרת באיבוד כדור, כשחיפה מיד יוצאת להתקפה, ואז זה כבר באמת לא משנה למסיללה ורפאלוב את מי הם רואים מולם, בונדר או קנדה.
אני רק חושב שהפועל הייתה צריכה לשחק רגיל, עם קנדה.

ולגבי שבחון זה כבר סיפור אחר.

אוי גוטמן.
והערה קטנה, מעבר לכך שקנדה עדיף על בונדר כנעט בכל פרמטר, כשהוא עולה מול חיפה, מסיללה מרגיש כל כך חופשי לעלות למעלה כי הוא יודע (כמו כולנו) שצד ימין של הפועל כמעט לא קיים התקפית. בלי גילי זה נכון שבעתיים.