ככל שאני מעמיק באירועי משחק הגביע כך אני מזדעם על העוול שהדוח , לעת עתה נקרא לו שגוי, של אותו ניצב משנה אוחיון יביא לכל שכמו תמיד אולי אנחנו נענש וביתר שאמורה הייתה לחטוף על הראש באופן שהיה מסכן את הישארותה בליגה תצא בנזקים קלים.
התייחסתי כבר באשכול viewtopic.php?f=4&t=52988 לגבי סדר השתלשלות האירועים במשחק ומדוע הנ"ל מטעה בדוח שלו.
יותר מזה אותו נצמ משנה יורם אוחיון היה צריך לדאוג לטפל במתפרעי אוהדי ביתר ולא סדרני הפועל. סדר גודל של התפרעות מסוג זה אמור להיות מטופל על ידי המשטרה.
לבסוף יורם אוחיון היה זה שצריך להפסיק את המשחק לאחר ההחלטה של הנציבות עם המשטרה להפסיק משחקים בשל קריאות גזעניות. נהמות אוהדי ביתר נשמעו היטב לאחר שטוטו קיבל כדור כמה דקות לאחר הגול. לכולנו ברור מה הייתה המשמעות של הפסקת המשחק על סיכויי השרדות ביתר בליגה.
כאשר חפשתי מידע על יורם אוחיון מצאתי את שביב המידע הזה שיכול אולי להסביר את נטייתו החד-צדדית .
http://www.mynet.co.il/articles/1,7340, ... 76,00.htmlציטוט "קללות מסוכנות? המשטרה החליטה לתגבר את האבטחה סביב
ביתו בירושלים של מפקד מרחב יפתח בתל אביב, נצ"מ יורם אוחיון, בעקבות איומים שהתקבלו על חייו מצד גורמים חרדיים. כמו כן, תוגברה האבטחה סביבו."
האם הנ"ל שומר אמונים לעירו (ואולי במקרה הוא אוהד) ? האם הנ"ל מחפה בדוח על הכשלון של המשטרה במשחק ואי ביצוע תפקידה ?אגב זו עומדת להיות פעם שניה שהפועל אולי תענש על סמך דוחות משטרה "שגויים/שקריים" ולא דוחות של הפוסקים .