פורום השדים האדומים

לטענתו טל בן חיים (החלוץ) + עומרי דמארי שווים יותר מטוטו ,שחקנים יותר טובים ממנו,מתאמים לאירופה יותר ממנו ולהם מגיע מקום בסגל הרבה לפניו.

לדעתי הוא גם צודק. יסלחו לי אוהבי טוטו תמוז.
עומר דמארי וטל בן חיים הם שחקנים ברמה של איתי שכטר.
טוטו עדיין לא שם לדעתי.

מאיזה בחינה?
מדמארי לא ראיתי כלום העונה או יותר נכון בחצי עונה האחרונה,טוטו נלחם והיה מתאים למשחק נגד גאורגיה הוא חזק ויכול להתמודד איתם מה שהחלוצים שלנו די התקשו לעשות.

עוד מעט גם תגיד שהם שווים 5 מיליון יורו כל אחד

הם באמת יותר טובים מטוטו
אבל רחוקים משכטר לאללה

דמארי יותר טוב מטוטו. עדיין, הוא הרבה פחות טוב מבן סהר. יש לו פוטנציאל, הוא לא יממש אותו במכבי פ"ת. הוא לא מתקרב כרגע לשכטר.
בן חיים? לא שווה תגובה.

טוטו

הם לא שווים 5 מיליון יורו.

אבל עמוס לוזון מבין את השוק טוב מאוד, הוא רואה שהפועל ת"א ומכבי חיפה בדרך למכור את החולצים הבכירים שלהם(דאבלשווילי ,שכטר ,סהר) ב1.5-2 לחו"ל, ויודע שהוא יוכל להוציא חצי מזה (750-1), אם ידרוש סכומים גבוהים.
מו"מ קלאסי.
לעמוס אין מה להפסיד, להפועל/חיפה שרוצות לעלות לצ'מפיונס יש המון מה להרוויח.

הוא יכול למכור אותו בסכום הרבה יותר גבוה אם את עומר גולן הוא הצליח למכור ב2.5 דולר אז אז את טל בן חיים שהוא לא פחות כישרון ממנו יצליח למכור בסכום דומה

דמארי וטב"ח טובים, אבל לא מספיק טובים בשביל לפתוח בנבחרת ובוודאי לא עדיפים על טוטו או על בן שהר.
קודם כל שיוכיחו את עצמם בקבוצה גדולה.

(עזבי מה שרשמת,את אישה !!)

דמארי יותר מתאים לאירופה מטוטו.
לטוטו אין מהירות וכושר גופני ברמה אירופאית. לעומת זאת, בליגה, הטכניקה האישית שלו ומשחק הראש והכוח הפיזי מספיקים בהחלט

אתה יצור פצצות.
אני לפעמים מנסה להבין אם אתה מתאמץ או עושה בכוונה.

אין לו כושר גופני מספיק לאירופה? איך הגעת לזה? כושר גופני זה הדבר שהכי קל לשפר בכדורגל, בוא נגיד שזאת לא הבעיה של שחקנים בדרך לאירופה.

טפייי עליו
בושה וחרפה שאדם כזה הוא "נשיא" מועדון

דמארי לא עשה כלום במשחק הראשון. נכון, הם שחקנים שהרבה יותר דומים לשכטר. אבל לטוטו יש משהו שאין לאף חלוץ בארץ. פיזיות בגוה מאוד וביחס לפיזיות הגדולה משמעותיר מרוב החלוצים בארץ יש לו גם טכניקה (שוב , יחסית). שלא נדבר על שהר שהוא רמה מעליהם. ובטח שעדיף להכניס אותו על פני בניון.

שהפועל דורשת על שכטר 3 מיליון יורו מקבוצות אירופאיות , כל האתרים והעיתונים תוקפים, " תנו לו ללכת ", "תנו לא לפרוח " וכו' וכו' וכו'
לוזון כבר שנים מחזיק שם בני ערובה וכנראה שגם ימשיך להחזיק ואף אחד לא מעיז אפילו להגיד מילה.

אולי מתאמץ לעשות בכוונה

כי כשקבוצה קטנה רוצה כסף דימיוני(שמובן מאליו שלא יקבל) מתייחסים אל זה כיומרנות חיובית. וגם כי התקשורת אדומה..

האמת שאם תקרא את זה בטון שהתכוונתי אליו, אז תבין שלא הכנסתי את זה כ-2 אופציות, אלא כאותה אופציה בניסוח שונה

למי איכפת מה הוא חושב?

אז עמוס לוזון אמר.

הוא מדבר ת'כלס לעניין וצודק בכל מה שהוא אומר... לי יותר 'הפריע' שהוא אמר שהוא לא היה מתקרב להפועל ת"א בעוד שאת בית"ר או מכבי היה רוצה לקחת בתור בעלים. הוא מתרץ את זה בכמות הקהל שמכבי הביאה לגמר נגדם, עיזבו שהם מביאים פחות מאיתנו למשחקי ליגה כבר כמה שנים. לדעתי זה נובע יותר מדעות קדומות או מה שעבר אצלנו נער הפלא גיא לוזון. אבל בשורה התחתונה, בהנחה שהפועל מציעים על שחקן סכום מסויים ומכבי או ביתר משוות - די ברור למי הוא נוטה...בדיוק כמו שירצקי...בדיוק כמו בן זקן...

לגבי הכמות אוהדים של מקקי בארץ, כמו שאני תמיד אמרתי, אין לי מושג מאיפה הגיע המיתוס הזה שיש להם הכי הרבה אוהדים בארץ.
וכשאני מתכוון אוהדים, אני מתכוון אפילו לטרמפיסטים, דורשי שלום וכל דבר אחר שמקשר עצמו לקבוצה מסויימת.
הם כבר מזמן הרבה מאחורי חיפה ואפילו ביטר. אומנם יש להם יותר מלנו, אבל בין זה לבין האשלייה שהם חיים בה ותמיד היו בה(אולי צדקו בזה בתחילת ה90'), יש הפרש גדול מאוד.
למשל, באיזור שלי, אני כימעט לא שמעתי על אוהדים שלהם. הכל מלא חיפה ובעיקר ביטר, חוץ מהקיבוצים שהפועל שולטת בהם.

מכבי שולטים באיזור המרכז גם היום...למשחק נתון ברמת גן הם יכולים יותר מכולם גם היום,
אולי בגלל רמת סוציואקונומית או מסיבות אחרות דומות. אבל בהחלט הגיוני שאם תעבור אחד אחד במדינה ותשאל איזה קבוצה אתה מעדיף ייתכן שחיפה כבר עברה אותם ואולי גם ביתר, אבל אלו כבר אוהדים שאפשר לקטלג אותם כטרמפיסטים בריבוע.

השאלה מה עדיף עשרות אלפי טרמפיסטים או מקסימום 15 אלף אוהדים אמיתים?
כמובן שמבחינתי 2 היא האופטימלית

עמוס לוזון

מילא שאמר שדמארי ובן חיים טובים ממנו, אבל למה ע"י לומר כמה טוטו גרוע...זה לא מובן לי..
חתיכת סמרטוט.