purvis short כתב:
טכנית לארז כתב:
מבחינתי העניין הוא בחירת הזרים הכושלת עונה אחרי עונה אחרי עונה.
הפלסתרים אח"כ ואיך החלפנו את ההוא רק אחרי חודשיים ואת ההוא רק אחרי 7 משחקים זה כבר פחות רלוונטי.
ברור שבחירת הזרים היא אישיו. אבל מילא שנכשלת בזה, שיחקת נגד הדנים - הובסת. נראית נורא. במשחקי האימון היית חלש. חטפת 30 הפרש מבאר שבע במשחק אימון. בבלקנית שיחקת רע.
כל הנורות האדומות נדלקו. לא מעט אוהדים הבינו שהמצב גרוע. שאסור להתחיל ככה את העונה.
ורק מי שיכול לשנות את המצב - לא עשה כלום.
כלום.
התחיל את העונה עם אותו סגל חלש שברור מראש שלא היה לו שום סיכוי.
בוא נתחיל מזה שאני חושב שצריך להחליף גם את למון, גם את זאנה ולפי שאיך שאפשו נראה, גם אותו. אני חושב שצריך להחליף שני זרים עד המשחק הבא.
אבל הטענה הזאת, כאילו לפתוח את העונה עם סגל גרוע ולא לעשות שינויים עוד לפני תחילת הליגה זה משהו שקורה רק אצלנו - פשוט לא עומד במבחן המציאות.
הרצליה טרחו להחליף את דונלדסון, זר שנראה מביך ברמות של למון מהרגע הראשון, רק אתמול ואחרי שהם פתחו את הליגה במאזן של 5:0.
נס ציונה נראים זוועה לא פחות מאיתנו מתחילת העונה, אבל רק אחרי שפתחו את העונה במאזן 7:1 בכל המסגרות (ליגה, בלקנית וגביע ווינר) וחטפו תבוסות על ימין ועל שמאל, שחררו סוף סוף שני זרים. הם החתימו את המחליף הראשון רק אתמול וזר נוסף הם עדיין לא החתימו.
נהריה פתחו את הליגה במאזן 4:0 ולא החליפו אף זר.
תלך גם עשר עונות אחורה ולא תמצא קבוצה שהחליפה יותר מזר אחד לפני תחילת הליגה וכנראה שגם לפני פחות שלושה-ארבעה מחזורים. יש פה שיקולים כלכליים ויש פה שיקולים של איזה זרים להביא (היית רוצה שנביא את דבון ג'פרסון או איזה זר אלמוני מדרום אמריקה כמו שחיפה עושים?). הדרישה להחליף את כל הסגל לפני תחילת העונה היא דרישה לא ריאלית.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
