פורום השדים האדומים

קודם כל - לא מובן לי ההרכב הפחדני הזה של ה3 באמצע נגד אריות מכבי פ"ת.

כל כך קשה לשחק עם קוטאליה בחוד במקום עזריה, ואלטמן בצד שמאל/מתחת לחלוץ?

למשחק עצמו - פתיחה לא טובה שלנו, אבל נכנסנו למשחק עם הזמן, ועדיין אחריי כל הזמן הזה.. אין לנו חלוץ!! זה מטורף.
אליאס כרגיל ממשיך להיות טוב, קולו וגוטליב נראים הרבה יותר טוב ביחד מאשר שלמה.
דוידה מתקדם יפה מאוד והוא הכי מסוכן בהתקפה שלנו.

בעיניי ההרכב הכי חזק שהסגל הזה יכול להוציא הוא

שטקוס
גרופר קולו גוטליב עביד
בואטנג אליאס
ליידנר אלטמן דוידה
קוטאליה

כאשר אלטמן מצטרף לקוטאליה לחוד ומשחק מעט מתחתיו.
לא חושב ששלמה ואייזן כרגע מצדיקים הרכב, וליידנר ודוידה שניהם באגף שחקנים מאוד מאוד מהירים מה שלזיקרי אין בהתקפות מעבר.

אני דווקא לא מסכים עם החלק הראשון והטענה שההרכב הוא פחדני, שיטת המשחק האפורה וההגנתית היא המתאימה ביותר לסגל האפור וחסר המעוף והכשרון ההתקפי שיש להפועל.
הדרך היחידה להוציא נקודת העונה תהיה בשיטת משחק כזו, ברגע שהפועל תשחק פתוח יותר כאילו שיש לה מה למכור בהתקפה היא תספוג הפסדים/תבוסות.
אליאס יחסית תורם ומשחק טוב אבל שופך מנוע באיזור דקה 60-70 (חומר למחשבה לעצמו כספורטאי), אין לנו את הלוקסוס לוותר על גרזן לידו בדמות אייזן.

לגבי שאר ההצעות אני בעד, אפשר לגמרי לנסות את ליידנר במקום זיקרי
ואולי את קופר במקום עזריה או אלטמן מאחורי החלוץ וקוטליה בחוד

עם כל העצב שבדבר ההרכב שפתח זה ההרכב הכי טוב שלנו וזה הוכיח את עצמו על הדשא
אלטמן תוקע את המשחק ויכול לשחק רק בחוד והקישור היה מעולה אתמול בואטנג גם יכול להישאר בספסל
כי הוא חלש מאוד מתחילת העונה ולגבי קוטליה בכל הצאנסים שקיבל הוא לא הוכיח את עצמי שימשיך להיכנס
דקה 60-70.
אגב לא מתכוונים לערער על האדום השערורייתי?

שי אליאס ממשיך להיות השחקן הכי טוב שלנו השנה. גם אושר דוידה בכיוון הנכון ודני גרופר הוא הפתעת העונה מבחינתי.

הבעיה היא שמנגד, אייזן, אבועביד ואלטמן שהיו שלושת השחקנים הכי טובים בשלישי האחרון של העונה, נראים מחריד בנתיים (למרות השיפור המתון של אייזן אתמול).

——————שטקוס—————
גרופר—גוטליב——-קולו—-אבו עביד
——-——שי———-שי————
ליידנר—-——אלטמן———דוידה
—————קוטליה—————-

הלוואי והיה לנו שחקן בינוני לשים במקום אלטמן, כרגע הפועל צריכה אותו, כי אני לא רואה מישהו אחר שיכול להבקיע את הפנדל שאולי נגנוב פעם בכמה מחזורים
לצערי בקיץ כרגיל לא החתמנו חלוץ אז בינתיים חייבים לתת לקוטליה כמה שיותר בטחון, אסור לתת לחלוץ זר רק עשרים דקות פעם ב... חלוץ חייב בטחון. זה שהוא לא הרשים עד עכשיו זה בין השאר (חוץ מזה שהוא שחקן של שקל תשעים) גם בגלל זה שמראים לו שלא סומכים עליו. ממה שאני ראיתי הוא יודע לקבל כדור עם הגב לשער ולשמור עליו עד ההצטרפות ואפילו לשחרר לא רע

ההרכב הכי טוב שעלינו איתו העונה, פרט ליצור הזה שהביאו מכפר סבא וכמובן גרופר שהוא חור הגנתי ונזק התקפי.
בעיני יש 2 חלופות.
או לשים את אלטמן מאחורי חלוץ, מה שאומר שצריך קצת לשנות את סגנון המשחק, כי הוא לא ממש קשר אמצע וכשניסו את זה בשנה שעברה זה הסתיים עם הרבה איבודי כדור.
או לשים את בואטנג, ואז להסית את אליאס יותר קדימה.
אני בגדול מעדיף את האופציה השניה.
אני חושב שגם כדאי לחזור ולנסות את אלטמן במקום זיקרי ולשים את קוטליה בחוד, אבל זה ממש לא קריטי כרגע.

ההרכב של
שטקוס
ליידנר גוטליב שלמה אבו עביד
אייזו אליאס
באוטנג
גרופר דוידה
אלטמן

הוא הרכב שיכול לרוץ הרבה שנים קדימה.
עם חיזוק מוצלח של עוד שלושה זרים שישדרגו את ההרכב ולא רק יסתמו חורים, זו קבוצה שיכולה להפוך לקבוצת צמרת.

הרכב עם אלטמן חלוץ וגרופר קשר התקפי מתוך שלושה למעלה, יכול להוביל אותנו לצמרת?
זה הרכב שלא מסוגל לייצר יותר מ-2 מצבי הבקעה למשחק וגם זה מול קבוצות תחתית.

כן, אם במקום גרופר משחק שרי, ובמקום אלטמן משחק רוקאביצה, ובמקום דווידה משחק ווילדסחוט, זה הרכב שיכול לרוץ בצמרת.
בפועל מגיעים לפה קופרים קוטליות.

אתמול היו לנו יותר משני מצבים.
אז לא שרי, ווילדסחוט ורוקאביצה, אבל נגיד שחקן אחד ברמת לוסיו / אנסה ועוד קשר התקפי סביר במקום גרופר.
אבל הנקודה היא שהשלד עצמו לא רע ועתיד להשתפר. ושקבוצה שמשחקת הרבה שנים יחד שווה יותר מאוסף הפרטים בה.

אליאס מצוין אני מסכים ודוידה נראה כמו השחקן הכי מסוכן שלנו והיחיד שמסוגל לייצר באחד על אחד. גרופר השתפר אבל עדיין יש לו הרבה ליקויים בהבנת המשחק, אני עדיין מעדיף את ליידנר שם.
לגבי השלושה האחרים, אני לא מסכים. אלטמן ואבו עביד הם בדיוק אותם השחקנים שהיו בעונה שעברה. אלטמן מוגבל מאוד אבל הוא שחקן של מספרים ואבו עביד נגר אבל אמין הגנתית ומאוד פיזי. אותו דבר כמו שנה שעברה. אייזן התחיל את העונה בצלילה חדה ביכולת, אבל בשני המשחקים האחרונים יש שיפור.
הבעיה האמיתית היא בשחקני החיזוק.

הביקורת על גרופר (שלך, שלי ושל אחרים) בעונה שעברה הייתה מוצדקת.
העונה הסיפור שונה, גרופר כרגע אחד השחקנים הפחות גרועים בהרכב.
נכון, בהגנה הוא רחוק מלהבריק והוא עדיין רבע עוף אבל בהתקפה יש לו כישרון ואיכויות שיש למעט מאוד שחקנים בסגל האפרורי הזה.

ראית איך בחרת להחמיא לשחקן שאתה חושב שהוא השתפר?
מהפחות גרועים
רבע עוף
רחוק מהלבריק הגנתית

סליחה, הוא מגן? אז שידע להגן.
אין ספק - גרופר שחקן מהיר ויש לו טכניקה לא רעה.
אבל הוא לא יודע לעמוד בהגנה, לשמור הוא ממש לא יודע (כי הוא קשר במקור, לא מגן), הוא ממש לא פיזי מה שהופך אותו לנקודת תרופה כמעט בכל הרמה מהצד השני, הוא לא ממש יודע להתקיף מבחינת משחק התקפה (הרבה פעמים לא עוקף, לא עולה בזמן או עולה בזמן הלא נכון).
בעיני על כל ערימת הליקויים האלו, לא מכפה פוטנציאל ומהירות. יהיה שחקן טוב? אולי. בשלוש השנים הקרובות? אני מהמר שלא.

כל מה שיש לנו ביד כרגע הוא בגדר פוטנציאל
ברור לכולנו שהפוטנציאל הזה לאו דווקא יתממש אבל בהחלט זה לגמרי סביר לבנות עליו להמשך
הבעיה היא לא איתם, עם השחקנים הצעירים שלנו, אלא עם הזרים ויתר הישראלים
הקבוצה נבנתה עקום מידי ולא משאירה לצעירים מקום לבוא לידי ביטוי, אי אפשר לזרוק אותם למים ולצפות מהם להחזיק את הקבוצה
אנחנו ממש לא בשלב שצריך רק התאמות ושינויים קטנים על מנת שנתחיל לרוץ למעלה, אנחנו למעשה מאוד רחוקים מזה
מי שחושב שיש לנו שלד לרוץ עליו טועה ובגדול, כרגע הפועל יודעת לחרב משחקים וזהו בערך

ונגיד נגיד נגיד שהוא שווה שחקן סגל במציאות הנוכחית, שיהיה קשר מחליף. מה הטעם לבזבז אותו בהגנה?
כמה משחקים צריך להפסיד עליו שיבינו שהוא לא שחקן הגנה?

האמת? אני מרחם עליו.

נוטה להסכים עם האדס.
רוב הליקויים שלו הם בהבנת תפקיד המגן, גם הגנתית וגם התקפית. הוא אולי לא רע היום כמו שהיה בעונה שעברה, אבל אני לא יודע אם יש מה לבנות על הסיפור הזה.
אני אישית מעדיף את ליידנר שלפחות התקפית הראה פוטנציאל של מגן אמיתי (ולא קיצוני כמו שחלק שמים פה בהרכב שלהם), ולתת לגרופר לשחק בקישור.

מה תוצאה לא רעה?

ברור ששמתי לב, יש לנו סגל מזעזע.
השאלה אם גרופר מספיק טוב להפועל היום ולא להפועל שאנחנו שואפים לראות והתשובה היא כן.
האם אידיאלי שהוא ישחק בתור מגן? לא. יש לנו מגן שמאלי טוב יותר בסגל? לא.
ליידנר אגב, חלש מאוד בהגנה ולדעתי הוא מתאים לשחק שחקן כנף - בדיוק כמו חברינו גרופר.

אני לא מבין איך ליידנר מתאים לשחק כקיצוני, בגלל שהוא חלש הגנתית וטוב התקפית? אז מה? גם קנדה היה כזה.
כל האיכויות ההתקפיות שלו הן איכויות של מגן (די מזכיר את אנטבי בסגנון). בניגוד לגרופר, הדריבל שלו הוא לא באחד על אחד מול שומר, אלא בפריצות באגף תוך ניצול חורים בהגנה. הוא גם יודע לעשות את העקיפה בתזמון מצוין, מה שגרופר לא יודע.

גרופר היה אחד הטובים אתמול, שחררו. יש לבחור מהירות והפעם הוא גם בא לשחק ולא מתחבא. אולי לא מבריק, אבל היה בסדר גמור אתמול. נסו אתם לשחק באותו אגף עם זיקרי.

אליאס נהדר, ויחס עם אייזן הקישור הדפנסיבי מאד מאוזן. מה שחסר זה שחקן איכותי לעמדת הקשר שמשחק לפניהם. שחקן עם יכולת לאיים על השער, לכדרר ולמסור.

בגדול, עד לחלק הקדמי יש איזון לא רע. קלו וגוטליב יחד + אייזן ואליאס די שיתקו את ההתקפה של מכבי פ"ת. חסר לנו בעיקר חלוץ.

כל שחקן אצלינו שחושב על הדבר המאוד מאוד מתוחכם הזה שנקרא דאבל פס במשחק ההתקפה זה נכס.
גרופר, אליאס וליידנר עובדים עם זה.
חבל שאבו עביד ואלטמן פחות.

שמישהו יגיד לאיאד להפסיק עם ההרמות המוזרות האלו. אם אין לך מסירה טובה, תחזור להנעת הכדור. 3-4 כדורים כל משחק במתנה לשוער

נכון מאוד. מסכים פה עם אלה שאמרו שמבחינת מה שיש, גרופר מהפחות חלשים. יודע לקחת כדור מהצד, פה ושם לעבור שחקן. חייב לשפר את הפיזיות והיכולת הטכנית אבל שחקן סביר.

לא יודע מה אתם רוצים מגרופר
הוא מעולה מתחילת העונה

אין בעיה אז שישחקו ליידנר מגן וגרופר קשר במקום זיקרי הארור הזה.
הטענות צריכות להיות לקלינגר ולא לגרופר.

ספורי \ אלטמן
זר

זה המצב שהגענו אליו. אנשים מרוצים מתיקו ללא שערים נגד אימפריית הכדורגל של לוזון
תמיד אמרתי, הגרוע ביותר זה להיתקע בבינוניות
ברור שיש נקודות אור. ככה זה כשאתה בינוני. יש נקודות אור

אני באמת לא מבין את ההצדקה של אייזן בהרכב בדמות הקשר האחורי.
בעיניי בואטנג ואליאס מחלצים כדור יותר טוב ממנו, מניעים את הכדור יותר טוב ממנו והרבה יותר דינמיים ממנו.

רק שבואטנג גם מאבד הרבה יותר כדורים, פחות פיזי ופחות אחראי. אייזן מכניס בלאנס הגנתי. באטנג אוהב להחזיק כדור ומאחר בשחרור הרבה פעמים. אייזן לא מחזיק שניה מיותרת.

מסכים עם נועם ומוסיף - בסוף הפוטנציאל בשחקנים כמו אייזן ואליאס הוא פי כמה מבואטנג שמרגע לרגע מראה שהוא שחקן מוגבל מאוד.

אני מאוד מחבב את אייזן, אבל הפוטנציאל של בואטנג גדול פי כמה, זה אפילו לא קרוב.
בגדול זה נכון שמבחינת יכולות כדורגל בואטנג ואליאס עולים על אייזן מכל בחינה אפשרית, אבל אני לא חושב שלמי מהם יש את ההבנה הטקטית וסגנון המשחק המתאים לקשר אחורי פרופר. במידה מסוימת האפרוריות של אייזן היא גם היתרון שלו. הוא לא עושה דברים מאוד מרשימים, אבל הוא גם לא מנסה. הוא קרוב לאירועים, אגרסיבי, אחראי, משחרר את הכדור מהר יחסית. כל זה כמובן נכון כשהוא טוב, לא כמו שהוא נראה בתחילת העונה.
מה שכן, כשצריך לשלוט בכדור ולהניע מול קבוצה שמסתגרת, שחקן כמו אייזן יכול מאוד להגביל אותך. ספציפית מול חדרה לדוגמה, הקישור האחורי של אליאס ובואטנג דווקא עבד די טוב. ברגע שהיריבה לא מנסה להפעיל עליך לחץ או לשלוט במרכז השדה, אייזן הופך להיות די מיותר.