ארדיטי כתב:
יובל כתב:
נאיבי זה אנדרסטייטמנט. להחזיק שחקן כמו דיבלר על משבצת של זר זו בדיחה. שחקן שחוץ מלעמוד ולזרוק לשלוש לא יכול לעשות כלום. לא לכדרר, לא לשמור, לא לקחת ריבאונד. גם לא לייצר לעצמו מצב קליעה (בניגוד לדקוואן קוק למשל, שלפני חודשיים התווכחתי פה ואמרתי שהוא שחקן הרבה יותר טוב בין השאר כי הוא יכול לייצר לעצמו מצבי קליעה).
גם אם הוא היה קולע 3 שלשות למשחק ב-45% (דבר שהוא אפילו לא קרוב לעשות, בינתיים גם את הזריקות שהוא מקבל הוא לא ממש קולע) הוא לא היה שווה מקום של זר. זו תפוקה של שחקנים ישראלים בעמדה הזאת כמו וייס, ווריק, פניני, שמחון, גוט וצוף בן משה. כולם אגב שחקנים יותר טובים היום מדיבלר.
למעשה גם אין קשר בין שחקן כמו דיבלר לכדורסל המודרני. המחשבה שאפשר להחזיק שחקן שחוץ מלקלוע לא עושה כלום (ועוד בתור זר, שבשבילנו זה אומר שחקן בכיר) היא חשיבה מיושנת. היום שחקנים בעמדה הזאת גם קולעים וגם עושים דברים אחרים. המינימום זה להיות שחקן 3&D. גם השחקנים הישראלים שהזכרתי למעלה, כולם יותר ורסטילים מדיבלר ויכולים לתרום בצורה משמעותית לפחות בעוד אספקט אחד (הגנה, ריבאונד, מסירה, יכולת לייצר מצבי קליעה).
שלא לדבר על זרים אחרים בליגה, שחוץ מלקלוע משלוש גם עושים אלף דברים אחרים. פרנק גיינס קלע רק היום נגד מכבי 7 שלשות (בערך אותה כמות שדיבלר קלע בכל המשחקים מתחילת העונה). רק שהוא גם הוסיף לזה 11/13 מהקו, 6 ריבאונדים ויכולת לשמור. אגאדה בשני המחזורים הראשונים גם קלע 3 שלשות למשחק וגם עשה מספרים מופרכים של 26.5 נקודות, 9 ריבאונדים ו-7 אסיסטים למשחק. קייסי פריית'ר היום עשה 5/7 לשלוש אבל זה היה רק חלק ממשחק של 28 נקודות ו-5 ריבאונדים. ואפשר להמשיך עוד ועוד. הבעיה היא לא שדיבלר לא מספק את התרומה הזאת, אלא שאף אחד בכלל לא מצפה ממנו לזה כי גם בבסט-קייס הוא התרומה שלו בכל אספקט אחר של המשחק היא אפס מוחלט.
אם אפשו לא יהיה מספיק טוב בהמשך יכול להיות שנצטרך להחליף גם אותו (למרות שיש הרבה בעיות עוד לפניו, למון שאני מניח שיוחלף בקרוב מאוד וגם זאנה שהוא בעיה הרבה יותר גדולה). מדיבלר אף אחד אפילו לא מצפה לתרומה באף אספקט של המשחק למעט אחד וזה כבר סותם את הגולל על האפשרות שלו להיות זר שנותן תרומה סבירה.
שלא לדבר על כך שבינתיים בפועל הוא גם לא קולע וגם לא מצליח להישאר בריא. שזה די צפוי כשמביאים שחקן בן 32 עם נתונים פיזיים די עלובים אחרי שלא שיחק כדורסל שנה ורבע. ברור שברגע שהוא ייכנס מיד למסגרת תחרותית יתחילו מתיחות ודלקות. החתמה שהיא כישלון ידוע מראש מכל בחינה אפשרית.
לא שאני חושב שדיבלר צריך להשאר, אבל הקטע הזה שהוא כביכול לא שומר זה לא מה שאני רואה בפועל. הוא כבד ואיטי אבל יש לו מיקום מעולה והוא מדבר בהגנה והוא גם יותר חזק ממה שנדמה.
בניגוד נגיד לים ושוכמן שעובדים מאוד קשה אבל נתפסים המון בזווית הלא נכונה, נראה שיש לו יסודות הגנה טובים.
בוא, אני אנסה לעזור לך לראות.
משחק נגד גלבוע, דיבלר נכנס 1:47 לסוף רבע ראשון (אחרי שספגנו 9 נקודות ב-8 דקות). הנה המשחק המלא החל מהנקודה הזאת:
https://youtu.be/pAWbJmH053Q?t=920שים לב מה קורה מאז, רק בהגנה:
התקפה ראשונה, לא מעורב, גלבוע מחטיאים שלשה.
התקפה שנייה, פיק-אנד-רול של השחקן שלו (קאזינס). רודף אחריו כל כך לאט וגם לא מפריע למסירה לשלשה פנויה של חנוכי שנכנסת.
התקפה שלישית, קאזינס פשוט לוקח אותו באחד-על-אחד לסל בלי שום חסימה. דיבלר גם נותן לו שני מטר, גם פותח לו את הימין (מיקום נוראי) וגם מנפנף אותו בדרך לליי-אפ. מה זה חזק.
התקפה רביעית, מתפרצת של גלבוע (אחרי איבוד של דיבלר, אבל זה לא הנושא), עבירה רכה שלו על פלויד מובילה לסל ועבירה.
7 נקודות על הראש שלו תוך פחות מ-50 שניות.
לא שהיינו מנצחים את המשחק החד-צדדי הזה אבל זו רק דוגמה קטנה לאיזה נזק הוא. אותו דבר היה נגד הפועל חיפה כשאפילו על שמחון הוא לא הצליח לשמור (שלא לדבר על הפעמים שהוא קיבל את קינן אוואנס בחילוף).