פורום השדים האדומים

מועמד

אני מאוד אוהב ומעריך אותו, אבל באמת שאני לא מבין את ההיגיון פה.
אם הוא בא במקום אפשואו אז הוא מחליף את האחרון מהארבעה שהייתי מחליף. אם הוא מחליף את דיבלר אז אנחנו הולכים להיות קבוצת הקליעה הגרועה בליגה ביי פאר.

איך הוא בריבאונד?

אולי הכוונה להעביר את אפשאו ל3?

שחקן אדיר לליגה שלנו, אבל יש בהחתמה הזאת היגיון רק אם היא במקום דיבלר ובמקביל מביאים גארד עם קליעה במקום למון.

זה גם מה שאני חשבתי. כהחתמה בודדת אין בה היגיון.

יש לנו בעיה קשה בצבע, אין נוכחות ואנחנו כמעט לא לוקחים ריבאונדים.
כמות הנק' שחטפנו בניסיונות שניים היתה מוגזמת
לא מבין גדול, אבל מניח שאם מביאים אותו זה כדי לשפר בעיקר את הפרמטרים האלו

הוא יכול לעזור לנו בהרבה דברים.
בראש ובראשונה מדובר באתלט הכי טוב שהיה בארץ בשנים האחרונות, פשוט פריק אתלטי. זה כבר משהו מאוד נחוץ לנו כי אנחנו קבוצה סופר איטית וכבדה.
חוץ מזה הוא עושה המון דברים על הפרקט. שומר מצוין, ריבאונדר טוב, פינישר טוב, מאוד קבוצתי. שחקן עם יכולת לשדרג קבוצה.
אבל, וזה אבל גדול, הוא נטול קליעה לחלוטין. אפילו לא זורק. לכן בלי חילוף של למון במקביל זו החתמה לא ברורה.

טוקוטו שחקן טוב מאוד. אני הייתי מביא שני גארדים. לעמדה 1 ו2-3 שיתחילו להחיות את הקבוצה הזאת.

שני השחקנים היחידים שמתפקדים אצלנו הם ים ובר אז אין סיבה להעמיס על העמדות שלהם. שני גארדים לא יוסיפו לנו ריבאונד וסייז שאנחנו חייבים.
טוקוטו יוסיף המון דברים שלא קיימים אצלנו. אתלטיות, ריבאונד, הגנה, הובלת כדור, יכולת לייצר.
לדעתי טוקוטו וגארד עם קליעה במקום למון ודיבלר ישפרו את הקבוצה הזאת.

כל שחקן טוב ישפר את הקבוצה. אבל לטעמי להחליף שחקן עם קליעה בשחקן בלי זה לא חילוף טוב. גם אם תחליף את למון עדיין תשאר עם קבוצה ברמת קל יעה נמוכה מאוד כי במקום דיבלר אתה מקבל את טוקוטו

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

בינתיים הקליעה מבחוץ היא אחרונת הבעיות שלנו. והיא אחרונת הבעיות שלנו גם כשדיבלר לא תורם כלום, כך שאני לא רואה איך ניפגע בפועל מבחינת הקליעה אם נחליף את דיבלר בטוקוטו. ואם נחליף את למון בגארד עם קליעה אז אפשר אפילו להשתדרג.

בעיני גארד עם קליעה יתן לנו יותר קליעה מדיבלר כי הוא לא יהיה כל כך תלוי באחרים כדי לזרוק.
אידיאלית הייתי מביא גארד עם קליעה וסנטר אתלטי, אבל הסיכוי שלנו להביא מישהו ברמה של טוקוטו לא גבוה אז אם יש אופציה להביא אותו הייתי הולך על זה (אבל רק בנוסף לגארד).

הקליעה מבחוץ היא אחרונת בעיותינו? כנראה שאנחנו לא רואים אותם משחקים. כמובן שהיא לא היחידה (בקבוצה כל כך גרועה זה די ברור) אבל היא בהחלט בעיה גדולה מאוד.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

אם ים נבחר בדראפט וירצו אותו השנה, ישלמו לנו Buy out?

Sent from my SM-G960U using Tapatalk

כן.

הסיכויים לזה קלושים להערכתי.
אם הוא לא נבחר בסיבוב הראשון (סיכוי מאוד נמוך) אז הוא לא מקבל חוזה מובטח. הסיכוי שקבוצת NBA תשלם ביי אאוט של מיליון דולר על בחירת סיבוב שני שגם ככה לוקח זמן עד שהם מבשילים (אם בכלל), הוא נמוך מאוד.

לגבי עניין הקליעה, זו בעיה אין ספק, אבל בעיני המחסור בסקורר בקו האחורי ואתלטיות בקו הקדמי הן בעיות קשות יותר.
אידאלית היינו מביאים גארד סקורר עם קליעה במקום למון ופאוור פורוורד אתלט עם קליעה במקום דיבלר. בפועל הסיכוי שלנו להביא 4 אתלט עם קליעה ברמתו של טוקוטו הוא מאוד נמוך בעיני.

לפי רקאנטי סיכם...

דיבלר או אפשואו יעזבו....

האמת ששניהם מאוד מאכזבים אז אין לי בעיה להיפטר משניהם.

במקום אפשואו זה יהיה חתיכת מהלך מטומטם.

גם לפי ספורטאנדו העסקה סגורה.
כל כך ברור שהתפוקה הסבירה של אפשואו עד עכשיו הולכת לרדת בגדול

אלא אם מתכננים overhaul שלם של סגל הזרים, אין בהחתמה של טוקוטו ושחרור של אפשואו שום הגיון.
אפשואו הוא כרגע הזר האחרון שהייתי משחרר. דיבלר או למון זה הכיוון עבורי.

הדבר היחיד שנשמע לי הגיוני זה לשחרר את דיבלר ולהעביר את אפשאו לשחק בעמדה 3 יותר.
כמו שכבר אמרו פה, המהלך הבא יהיה חייב להיות החלפה של למון ג׳וניור בקלעי טוב.

זה לא במקום אפשואו.
דיבלר ישוחרר

לפי הכתבה הכוונה היא דווקא אפשאו אבל אם הפציעה שלצדיבלר תשבית אותו לפרק זמן לא מבוטל הוא יחתך.

בכלל אני לא מתלהב מהתפוקה של רגי עד כה.

על התפוקה של דיבלר צריך להמציא קטגוריה חדשה של רגש.

אפשו לא מבריק אבל איך אפשר להשוות אותו לכלום שנקרא דיבלר?

מקווה שאתה צודק. המהלך הבא יהיה חייב להיות החלפתו של למון. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו גארד זר בלי קליעה.

חתם

לפי הפייסבוק, כרגע על חשבון דיבלר הפצוע.

אני מקווה שרג'י ישאר גם כן כי למרות שהוא לא מבריק, הוא נותן תפוקה לא רעה והוא גם שחקן שבא לעבוד.