פורום השדים האדומים

ממש תודה לו. עומד כמו קונוס בהגנה ונותן לכל מי שרוצה לעבור אותו כמו מיים. יאללה שילך לאנביאיי ויחסוך מאתנו את הפרצוף הסובל שלו.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

אבל מה שפת הגוף שלו אומרת?!?!?

טוב מתברר שקסטריטיס לא שונה מהמאמן הישראלי הממוצע, קרי, יודע לאמן בדיוק סוג אחד של כדורסל ואפילו לא יודע לבנות קבוצה שמתאימה לכדורסל הזה.

זה אפילו יותר גרוע משנה שעברה?

אחרי כ"כ נרבה נסיונות בסוף יצליחו להוריד את הקבוצה הזאת ליגה

הגדילו את מכסת הזרים השנה לא?
אפשר להחליף את כל ה4 מחר בבוקר ולהמשיך בעונה כרגיל אולי?

למה נראה לך שיצליחו עם הזרים החדשים יותר מאשר עם הנוכחיים? במיוחד כשחבורת הגאונים בהנהלה כל כך התלהבו מדיבלר עד היום שטרחו להאריך לו את חוזה הקאט שהיה לו עד סוף העונה.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

זאנה ודיבלר נראים כאילו הם פרשו לפני שלוש שנים, למון נראה כאילו לשחק בא לו לא טוב ואפשואו בכלל נראה אבוד על המגרש.
זה בושה שהגענו למשחק הראשון בעונה במצב כזה.

אתה צודק, אבל גם תרנגול וכו'. מי בכלל בוחר אצלנו את הזרים? בזמנו הסקאוט של גלבוע היה פה ליומיים וחצי.

בעיקר כי מדובר בארבעה עגלות שיהיה קשה להביא משהוא יותר גרוע

געגועים לידידיה, אצלו כבר מזמן חלק מהזרים היו בבית וגם המאמן

הראשון שצריך ללכת, עוד הערב, זה מי שמנהל את הקבוצה הזאת. היושב ראש.

כשממשיכים לבחור את אותם מנהלים כל הזמן, מה אמור להשתנות?

זה לא משנה. הוא צריך להתפטר כבר עכשיו. לא מחר בבוקר. עכשיו.
האחראי המרכזי למה שקורה פה.

אני מבין שאנחנו צריכים להתרגל שההפסדים שלנו השנה יהיו בדו ספרתי?

אתה בעצמך זבל

אוי ואבוי לנו אם רמי עוזב בלי לודא קודם שיש מי שירים את המושכות.

בסוף המשקל הכי קריטי בליגה הזו זה הזרים שלך.
שנה אחרי שנה אחרי שנה אחרי שנה מביאים לפה במקרה הטוב זר וחצי טובים מתוך 4 ובמקרה הרע שליש זר טוב מתוך 4.

בקיץ ההוא סקורר, זה אתלט וההוא משחק מעל הטבעת.
באוקטובר-נובמבר כולם כבר נחשבים "הזר הכי גרוע שהיה כאן" ו"אין לו חשק להיות פה" וכאלה.
ואז כמובן שזה המאמן אשם. הוא עושה עבודת אימון נוראית וסבוטאז'.

כנראה שגם זה שיחליף את קסטריטיס יעשה סבוטאז, וגם הזרים שיבואו במקום הלמונים יראו כאילו אין להם חשק להיות פה.

היו בחירות, הוא נבחר ברוב מוחץ, נקסט.

אף אחד לא דיבר על סבוטאז' וקשה לי להאמין שמישהו באמת חושב ככה. כרגע קסטריטיס נכשל בשני מישורים:
א. בניית הקבוצה. זה די אובייס ולא נראה לי שיש כאן מחלוקת.
ב. הנחלת שיטת משחק מתאימה לחומר השחקנים שקיים. בסדר שהוא לא הצליח לבנות את הקבוצה שרצה, אבל הבעיה היא שבמקום לנסות ולהוציא את המקסימום מהסגל הקיים, הוא מנסה לכפות עליהם שיטת משחק שבבירור לא מתאימה להם.

לגבי הזרים, יש כאן כמה נקודות בעייתיות. הביאו רק זר סקורר אחד, הביאו שני זרים שנראים גמורים מבחינה פיזית, זרקו סכומים מופרכים על שחקן שבשיאו בקושי היה שווה את זה, הביאו זרים עם קליעה בעייתית וכו'. זה ברמת הקונספציה. אני פחות מתייחס לזה שההימור על למון לא צלח כי זה משהו שיכול לקרות.

מה הלאה? צריך להחליף שני זרים ולדעתי אחד מהם צריך להיות למון. זה נכון שהכי קל להחליף את דיבלר וזאנה כי הם נראים הכי גרוע, אבל בלי גארד זר דומיננטי אתה לא יכול לעשות כלום בליגה הזו ואין לנו זמן לחכות שהניצוצות שלמון מדי פעם מראה יהפכו לתרומה קונסיסטנטית. אם יהיה לנו גארד זר דומיננטי וגבוה אתלטי זה כבר יתן לנו איזשהו בסיס מינימלי לבנות עליו. השחקן הכי טוב שאני יכול לחשוב עליו ופנוי כרגע זה אייזאה בריסקו שהיה מועמד אלינו בעונת פרנקו הראשונה. רכז דומיננטי, מנהיג עם ניסיון אירופי טוב.

ואם אפשר על הדרך לעשות הצרחה בין שוכמן לאדם אריאל זה יהיה חלום (זה פורום פה, מותר לחלום)

לטעמי מי שחייב ללכת זה למון. השחקן שאמור לעשות את ההבדל בקו האחורי ובניהול המשחק ודי ברור שהוא לא האיש המתאים. הקליעה שלו מבחוץ זה פשוט אחד הדברים המביכים שנראו פה, ואם חשבנו שלפחות יחפה על זה ביכולת לחדור לצבע, התבדינו (רק תשוו אותו לג'ורדן דייויס שגם היה בלי קליעה אבל הגיע לטבעת כמעט מתי שרצה ובסטייל).

כרגע רמת האיום שלנו מהקו האחורי שווה לאפס, ואין מי שמסוגל לשחרר כדור לקלעים. כמה זריקות קלות קיבלו אתמול הקלעים של גליל וכמה שלנו? (לא משנה שגם כשהיו כבר זריקות פנויות החטאנו אותן שוב ושוב, זה כבר היה בגארבג')

אולי עם צוף בן משה שמשחק נהדר באילת, להחזיר לבית הלחמי את את שוכמן ולהחזיר הביתה את צוף.

זו קלישאה מעצבנת אבל צריך להסתכל במאקרו ולא במיקרו.
הדיון על את מי להחליף, גארד דומיננטי, אייזאה בריסקו או אליוט בראון הרננדז זה לא רלוונטי באמת.
איך קורה ששנה אחרי שנה קורה בדיוק אותו דבר?
איך קורה ששנה אחרי שנה אחוזי הפגיעה בזרים שלנו הם כמו אחוז הבעיטות שלנו שהולכות למסגרת בכדורגל?

ואגב זה לא הכי גרוע, לדעתי העונה שהתחלנו עם ג'ונתן הולמס ושרלרואה והנגרייה שהלכה שם היה יותר גרוע.

אתה מדבר כאילו כל שנה נעשה פה אותו דבר.
פעם ההנהלה לא התערבה למאמן בכלום וזה הביא אותנו לסיטואציות הזויות בהן משחקים עם שני זרים או שזרים לא מוחלפים כי המאמן לא מוכן. אחר כך היה את ידידיה שהאצבע שלו על ההדק הייתה יותר קלה. עכשיו הזיזו את ידידיה הצידה. כל פעם אנשים אחרים קיבלו החלטות. זה לא שבמשך 10 שנים רמי כהן בחר זרים בעצמו
הכי קל היה אם אצלנו היו מתנהלים בצורה הזויה, אבל האמת היא שמבחינת התנהלות אנחנו לא שונים ממרבית הליגה.

Shot up and take my money!

נקסט? למה נקסט? אסור לדרוש מבן אדם להתפטר כי הוא נבחר בבחירות ברוב מוחץ?

כן. כל שנה נעשה פה אותו הדבר, גם אם יש שינויים סמנטיים. המערכת הזו לא עובדת. העסק הזה לא עובד. הוא כושל. בסופו של דבר, השורה התחתונה היא שיו"ר הקבוצה מאפשר, עונה שלישית ברציפות, להפועל תל אביב להתחיל את הליגה כשהיא לא מוכנה לעונה. והעונה הנוכחית התחילה בנובמבר. חלק לא מבוטל מהבעיות המקצועיות זעקו לשמיים - ודבר מהותי לא נעשה. שום שחקן לא הוחלף. ועכשיו, כשהתחילה העונה, עם שני משחקים בשבוע, פתאום יתחילו לעשות את מה שלא עשו לפני חודשיים.
עובדה שבית הלחמי באילת בנה סגל נחמד מאוד, בלי דסי רודריגזים ורודני פרוויסים. ואתה יכול לעבור על מאמנים נוספים שהיו פה. הבעיה היא לא במאמן, הבעיה היא אפילו לא בזה שהביאו זרים לא מתאימים. הבעיה היא שיו"ר הקבוצה היה צריך לדאוג, לפני חודש, כשהיה ברור שצריך שינוי - לעשות שינוי. אבל לא עשו כלום. כלום. מתנהלים כאילו מה שיתקן את המצב זה הזמן, ואז המציאות מכה בפנים.
שלוש שנים אתה מגיע לליגה ואתה הקבוצה הכי פחות מוכנה. שלוש שנים. אשדוד, בעונה שעברה, עם תקציב של שקל וחצי ושני זרים - הגיעה לליגה יותר מוכנה מהפועל.
הגיע הזמן להפסיק לטמון את הראש בחול ולהבין מה הבעיה האמיתית של המועדון הזה. ולא, זה לא מאמן כזה או אחר.
איכשהו יש לי תחושה שאם גיא גודס היה בהפועל, אז גם היו פה זרים כאלה. והיינו חושבים שהוא מאמן לא טוב.

ואני אתן לך עוד דוגמא שלטעמי מתמצתת את הכל. וולטר למון, אתמול. בכל משחקי האימון - עלה בחמישייה. בבלקנית - עלה בחמישייה. בגביע - עלה בחמישייה. משחק ראשון של הליגה - הוא מתחיל על הספסל, וכשהוא עולה למגרש אתה רואה כמה זה השפיע עליו. עכשיו, אני לא הייתי מביא את למון, אני לא הייתי רוצה שחקן בלי קליעה. אני הייתי מחליף אותו לפני חודש. אבל אתה רואה עוד קבוצה בליגה, שהשחקן המרכזי שלה, שפתח בכל משחקי האימון, בכל משחקי הבלקנית, מתחיל על הספסל את משחק הליגה הראשון?
אני לא.

אני באמת לא מבין מה אתה מנסה להגיד.
אתה אומר "עובדה שבית הלחמי בנה סגל נחמד באילת". בית הלחמי קיבל פה את כל מה שרצה, הביאו לו אפילו את הסקאוט שהביא לו את כל המציאות בגליל, הביאו לו את שוכמן אהובו תמורת פיצוי כספי. מה לשיטתך היה צריך לעשות אחרת? הרי כשראו שפרוויס לא מתאים החליפו אותו. ליונס כבר היה פה במחזור הראשון נגד חולון. ראו שרודריגס וגריפין זה לא זה, תוך שלושה-ארבעה מחזורים כבר היו פה המילטון ולנזל סמית'.
כנ"ל לגבי וולטר למון. גם אני מסכים שזה מחדל שאתה מביא גארד זר יקר ובכיר ובסוף במחזור הראשון של העונה שבע דקות ראשונות הוא על הספסל. וכן, זה השפיע עליו רע מאוד. רמי בחר את החמישיה?
הכי קל להגיד שהיו"ר צריך לדאוג שהקבוצה תגיע מוכנה לעונה. זו סיסמה. תגיד תכלס מה היה צריך לעשות.