פורום השדים האדומים

לא יודע אם שמתם לב בין כל הכותרות בתקשורת על כמה שהמשחק היה זוועה, אבל המשחק אתמול היה הכי טוב של הפועל העונה מבחינת כמות מצבים טובים(אולי חוץ מהמשחק הקודם נגד אשדוד שלא ראיתי). זה לא היה כדורגל טוב אבל עובדתית הגענו להרבה מצבים. פתחתי את הנושא כי מעניין אותי לשמוע מה לדעת הפורום היה ההבדל במשחק הזה ממשחקים קודמים.

במזל הכדורים נחתו ברגליים של שחקני הפועל ברחבה(אופציה בהחלט סבירה)?
אשדוד היו ממש חלשים?
המזג אוויר?
האווירה הלא מלחיצה עם 3500 צופים?
ההרכב של קלינגר?
ששיחקנו בלי אינברום(המצבים התחילו כשהוא יצא מהמשחק) ואלטמן?
יותר דריכות בגלל הסיטואציה ההזויה עם הפציעות והמחלות?

זה מצבי דמה לחלוטין.
כן, זה נחשב טכנית בעיטה לשער, אבל בעיטות חלשות מקצה הרחבה זה לא באמת מצב אמיתי לשער.
ספרתי 2 מצבים אמיתיים במשחק.

היו לפחות 4-5 מצבים סבירים עד טובים שנבעו ממשחק כדורגל ולא מקרן או משהו מקרי.
אני לא יודע להגיד למה ונה ההבדל אבל משחק סביר ובטח מחצית שניה יחסית טובה שלנו

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

משהו באמצע.
כדורים נפלו לרגליים שלנו, וגם הפועל הצליחה להעביר את הכדור קדימה כדי שכדורים יפלו שם.

המצב הכי טוב היה של אשדוד ב1 על 1 (שאפו ינקו)
לברשצקי התלבשה בעיטה שפגעה במגן ומשפתי לקח כדור גדול
וכמובן המצב של אבו עביד מהקרן, ובסוף המשחק שהחליט שהוא סקורר במקום למסור לקאמרה באמצע..
הייתי מוסיף לכותרת 12 קרנות בערך שקיבלנו .. והגענו מהן למצב וחצי - חבל

היה גם ספירובסקי שביט כדור סנטימטר מהקורה, אייזן מחצית שניה מ15 מטר ועוד אחת של ספירובסקי במחצית הראשונה שממש כמעט נכנסה.

כותרת מבזה

#סיבות_לאופטימיות

אני חושש שכותרות התקשורת נבעו מוירוס מוטי חביב שהחליט על התזה ברוב חוכמתו(הוא הרי ידוע כחכם)
הכתבים לא צפו במשחק, אלא ליקטו את סיכומו בשידור.

זה היה משחק התקפי טוב שלנו, הרבה בזכות דמבה וספירובסקי.

ולא פחות חשוב, בזכות מ.ס אשדוד שהיא קבוצה ממש גרועה, שאם לא שחקני התקפה מוכשרים מאוד הם במקום האחרון בוודאות.

גול אחד או שניים במשחק,וכל הפרשנות על המשחק הייתה משתנה.בארץ הפרשנות הולכת לפי התוצאה.

בהתייחס לוויכוח על רפואה באחד האשכולות המקבילים, זה היה משחק שהזכיר את תחילת העונה שעברה עם רפואה.
משחקים לא רע למרות נכות חלקית של כל שחקני ההתקפה, מגיעים למצבים ומחמיצים הכל.

מחצית ראשונה:
קמארה בעיטה מתוך הרחבה סמוך לקורה
ספירובסקי בעיטה מתוך הרחבה שפגעה במגן ועלתה מעל השער לקרן

מחצית שניה:
ספירובסקי 2 מצבים - אחד שהיה נראה שיש יד של שחקן אשדוד, ואז הוא בעט מקרוב תוך כדי סיבוב החוצה סמוך לקורה. המצב השני היה ממש בסוף כשהוא בעט מתוך הרחבה החוצה.
אבו עביד בעיטה מקו ה5 כשהשוער לא בשער, עבר צמוד לקורה
ברשצקי בעיטה מתוך הרחבה שנגעה קצת במגן והשוער של אשדוד הדף בקושי

כל אלה הם מצבים שבהחלט יכל לצאת מהם גול
עוד סיננתי החוצה את הבעיטה של אבו עביד מרחוק (בעיטה לסטטיסטיקה) ואת הבעיטה שלו ממש בסוף מקרוב אבל מסווית ממש קשה.
גם את המצב של אייזן לא בפרתי למרות שזאת היתה בעיטה מתוך הרחבה (כי השוער לקח יחסית בקלות. אבל בעיטה טובה יותר מתוך הרחבה זה לגמרי אופציה לגול)

הגענו אתמול ללא מעט מצבים, ואלו לא היו בתם מצבים בכאילו, אלא מצבים ממשיים.

בהתחשב ברמת הליגה ורמת המשחקים בה אתמול לא היה משהו חריג
יתרה מכך, ראיתי העונה יותר מ3 משחקים שהיו גרועים בהרבה

כשזה 0-0 הכותרות מגיעות יותר בקלות, גול מקרי לאחד הצדדים ולא היינו שומעים על זה כלום

אולי בתחושת התסכול זה דומה, בכדורגל זה רחוק שנות אור.

תוסיף שרז שלמה החמיץ נגיחה מ5 מטר מקרן.

העונה אנחנו צריכים משהו כמו 5 משחקים כדי להגיע לכמות מצבים הזו.

מחצית ראשונה:
קאמרה - בעיטה חלשה תוך כדי סיבוב מוגזם. כן, זה הלך ליד הקורה, אבל אם זה היה למסגרת כל שוער היה עוצר את זה בקלות.
ספירובסקי - גם אם זה לא היה פוגע במגן זה היה בדרך החוצה.

ונכון, המצבים שציינת במחצית השניה היו מצבים אמיתיים. אז 3 ולא שניים. לא משנה מהותית את התמונה.

הגענו לכמה מצבים כי אשדוד היו קונוסים. הם קבוצה מזעזעת, בטח בהרכב שבו הם פתחו, וגם לא עשו שום דבר להקשות עלינו.
היינו יותר טובים מהם והיינו קרובים לנצח אבל שיחקנו כדורגל מזעזע בעצמנו, ברמה של ליגה לאומית. לא יותר טוב מהמשחק נגד קטמון, שסיימנו ב-0:0 ב-90 דקות והיינו צריכים שיצא להם שחקן כדי לכבוש.

בעיקר חצאי מצבים ובעיטות לא הכי נוחות כמו של ספירובסקי ואייזן.
לא חושב שהיו ממש מצבים כמו ההוא של של אשדוד שאתה אומר וואו איך הוא החמיץ את זה.
מה שכן שליטה מוחלטת במרכז השדה, גם אחרי שעברנו ל-2 חלוצים.

מסכים

קופי פייסט של 80% מהמשחקים בעונה שעברה

נראה לי שרואים באשכול הזה ירידת סטנדרטים של אנשים, שכנראה התרגלו לשיממונים שיש לנו כל שבוע...
רק תיזכרו במשחק מלפני שנה נגד אותה אשדוד, במושבה, שהיה אחר לחלוטין על אף שנגמר באותה תוצאה
למי שרוצה לחפש את ההבדלים https://www.youtube.com/watch?v=OTrK_XJVP5M
יכול להיות שהחיסורים הם תירוצים סבירים, אבל, למרות הלחימה היחסית עדיין לא היה משחק "טוב" וכמעט לא היה נראה משחק התקפי מכוון או מאורגן כלשהו...

וזו גם הזדמנות טובה להמחיש עוד יותר את ההבדל בין רפואה למאמנים שהיו אחריו.

המחצית השניה הייתה סבירה עד לא רעה, בהיבט של הגעה למצבים שחלקם אפילו היו איכותיים.
זה רק המחיש כמה איכות השחקנים ירודה וכמה קלוש הסיכוי שלנו להבקיע.

וספסל היה לנו שנה שעברה?
ואיך היה ההרכב?
החיסורים אתמול הם תירוצים סבירים?! הבנתי אותך.
החיסורים אתמול יש להם מקום בהרכב של עונה שעברה?
יש להם מקום בספסל של עונה שעברה?
צחקתי בקול

מדוייק

אה, שכחתי שזיקרי, עאבד וקאיו היו כוכבי הליגה עונה שעברה.
או שמוליץ' נתן תצוגות ועבר למועדון גדול באירופה. (כולם שיחקו במשחק הנ"ל).
לגבי החיסורים, נתחיל מזה שעצם ההגעה למצב הזה מלכתחילה זה מחדל של הצוות המקצועי,
ונכון שהמחליפים יהיו כנראה פחות טובים, אבל כן אפשר לצפות לראות "שיטת משחק" או מהלכנים מתוכננים.
אתמול למעט מקרים בודדים ראינו פסים אחורה, העפות כדורים (בנסיון לבנות התקפה, לא בלחץ) של רז כהן/רז שלמה/אחר ושחקנים שלא כ"כ קרובים אחד לשני.
אז אוקיי זה לא היה המשחק הכי גרוע שלנו העונה, וספירובסקי בלט לטובה, אבל לא ראינו כמעט מהלכים או שיטת משחק שנראה שעבדו עליהם קודם.

הגענו למספיק מצבים כדי להבקיע, אבל שיחקנו די מזעזע.
הפריסה שלנו על המגרש נוראית, שחקנים לא יודעים את המיקום שלהם, אין משחק לחץ, אין הנעת כדור. פשוט נורא.

וגוטליב וספורי ופריירה.
אין להשוות בכלל בין הסגלים בטח ובטח בסגל של אתמול עם חצי ספסל.
הדבר היחיד שאני השוויתי לגביו אתמול זה הסיסטמה שהיתה בעיקר במחצית השנייה,
שמדברת על שליטה עקרה עד ה16 בלי יכולת אמיתית לייצר משהו טןב וגם כשכבר איכשהו
נוצר מצב אין מי שיכניס את הכדור פנימה.
זה הדמיון שדיברתי עליו

אתמול הייתה (למעט מקרים בודדים) שליטה עקרה לגמרי, בלי יזימה ומשחק מכוון,
בניגוד למשחק משנה שעברה ששם הגיעו להרבה מצבים טובים במשחק מכוון ולא הכניסו.
זה חודו של ההבדל בין רפואה לאחרים.


מה שהוקיץ' אמר מדויק.

אתה לוקה בהבנת הנקרא בדיוק כמו הוקיץ.
תמשיכו מכאן