יובל כתב:
טיבי עוד מעט בן 32, אחרי עונה שבה הוא בקושי שיחק, בין השאר בגלל פציעה.
כיום גם דגני וגם גוטליב עדיפים עליו משמעותית, אז אין שום היגיון לתת להם שכר בעלות של כמעט שניהם ביחד כשהוא פחות טוב משניהם. יש סיבה טובה מאוד למה קבוצות עם הרבה יותר כסף מאיתנו, שצריכות בלם, לא נותנות לו את החוזה הזה.
אם גוטליב מסרב להאריך חוזה אז אפשר למכור אותו, ולתת לדגני את ה-40 אלף דולר המסכנים שהוא מבקש במקום לעשות איתו מלחמות.
זה כנראה לא יקרה כי האפסים שמנהלים את המועדון לא מוכנים לעשות שום דבר בשביל להשאיר את השחקנים הבודדים שהוכיחו את עצמם (כל עוד הסוכן שלהם הוא לא דודו דהאן), להפך - הם מעדיפים להיפטר מהם, לחסוך את החוזים שלהם ולהכניס כמה גרושים מסעיפי השחרור המגוחכים שלהם.
ואם כבר נוציא כסף מיותר על בלם זה לא יהיה על טיבי אלא על רמי גרשון או שיר צדק - לא שהם אופציות יותר טובות, אבל הסוכן שלהם הוא דודו דהאן אז העניין המקצועי פחות רלוונטי במקרה שלהם.
טיבי מבוגר מדגני בשנה בסך הכל, אז להציג את הגיל כאישיו ממש לא נכון.
טיבי בתחילת העונה עוד פתח במכבי ופתח במשחקים של הנבחרת מול סקוטלנד ואלבניה זה קרה בסהכ לפני 8 חודשים ולא 8 שנים כמו שאתה מנסה להציג.
נכון טיבי נפצע ובגלל שיקום לא נכון נפצע שוב אבל לצערו שחר פיבן תפס מקום של קבע בהרכב ומשם כבר אי אפשר היה להזיז אותו.
אחרי 7 שנים במכבי כבלם פותח עם אליפויות ומשחקים באירופה הוא יכול להתאים לקבוצה עלובה כמו שלנו ואם יחזור לכושר הוא בטח יותר טוב מדגני שעונה ראשונה נורמלית שלו בקריירה בגיל 30 ואנשים עפים עליו כאילו הוא קנאבארו.
בנוסף אני חושב שהניסיון שלו שהוא צבר גם באימונים במכבי וגם במשחקים שלו בנבחרת יכולים להיות פקטור אם יפתח לצד רז שלמה שנוטה להתפזר לא מעט בגלל שהוא צעיר.
מה שכן אני מסכים שמבחינת עלויות והמצב שהמועדון נמצא עדיף להשאיר את דגני בשביל עוד כמה גרושים.
Sent from my iPhone using Tapatalk
נניח שטיבי באמת מתעלה על הפציעה ומגיע לרמה של דגני. מה גורם לך לחשוב שישלמו למחליף של דגני משמעותית יותר מאשר לדגני? הם רוצים להוציא פחות כסף ולשלם את הגירעון של שנה שעברה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
