פורום השדים האדומים

ואז מה, נגיע לשלב 32 הגדולות בליגה האירופית ונעוף נגד עוד איזו גלאזגו ריינג'רס או קזאן במינוס 10 מעלות ואז תהיה מכירת חיסול וכולם יעופו לאירופה?
מה זה שווה כשאין תשתית אמיתית?

60 מיליון זה לא תקציב גבוה?
בשלוש השנים האחרונות ב"ש לקחה אליפויות עם תקציב קטן משל מכבי. מכבי חיפה לא היתה רחוקה ממנה, וראינו איזה הבדלים תהומיים היו ביניהן.
אולי הפרזתי עם ה-40 מיליון, אבל בתקציבים של 50-60 מיליון לאורך כמה שנים אתה יכול לבנות קבוצה טובה מאוד שתתמודד על אליפות (כל חצי שנה חיזוקים נקודתיים שבאמת ישדרגו את הסגל).
גם ב"ש לא הפכה למפלצת מיד. כנ"ל מכבי. זה לוקח כמה שנים (אני חושב שלפחות 3 שנים) להביא את השחקנים הטובים ביותר ומשם להתקדם.
"צריך לעבוד בלהביא אחד כזה" - כן, בהצלחה עם זה. שוב אני אומר - עד שחובות חו"ל לא ייסגרו לגמרי, אין שום סיכוי שאיזה טייקון ייקח אותנו.

לפי one אנחנו עדיין בעניין של משיגנע סיסאיי. הפעם כתוב שהוא חלוץ(זה לא נכון כמובן) ושהפועל רוצים אותו בשביל קבוצת הנוער, אם כי יבחנו אותו מספר ימים.
בטח גם כאן מרבית העלויות של הבאתו הם על הראש של הסוכן.

לקנות בשנקל ולמכור ב5.
מקס סטוק בחודרוב

לא שציפיתי לגרד תואר אליפות, אבל להציב כמטרה את מקום 5
זה מרגיש אדיוטי. מה נותן 5? תגידו להאבק בפלייאוף העליון, זה כבר נשמע שאולי ינסו לעשות שם משהו. 5 זה בני סכנין ורעננה.
אי לכך ובהתאם ליכולותיכם ושאיפותיכם הקטנות ובהתאם למועדון הגדול שאתם בעליו, הייתי מבקש לציין פה ושם שאם יבוא אדון עשיר המעונין לקדם את המועדון למקומו הטבעי, אנו נזוז הצידה. תמיד תשאירו בידיעה שאתם לא האנשים שיכולים להרים אותנו, אלא רק להמנע ממינוס בבנק.

גם פלייאוף עליון לא הייתה אמורה להיות המטרה המוצהרת העונה לדעתי.
המטרה הייתה צריכה להיות מרכז טבלה עם בניית שלד שיאפשר חיזוק ומאבק על הפלייאוף העליון בעונה הבאה.
זו הדרך הנכונה לחזור חזרה לצמרת כשאין לך יותר מידי כסף.
גם לשים 100 מיליון שקל השנה ולהביא 11 שחקנים חדשים זה משהו שהוא לא הכי נכון בכל מקרה.
בשורה התחתונה בנו קבוצה סבירה ביחס למטרות הריאליות של העונה הזו. היה נחמד אם היה נוחת פה קשר אמצע נוסף, אבל זה מה יש.

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

מבאס שהם לא רוצים להביא חיזוק אבל לא יודע אם זה כזה אסון גדול.
קודם כל גם חיזוק בשכר של 200 או 250 אפילו לא היה מבטיח יותר מדי (רוג'ר ברנרדו למשל) ובנוסף גם עם החיזוק המדובר כנראה שלא ניקח אליפות (וגם לא נסיים 2-3) ומצד שני גם לא אמורים בכל מקרה לרדת ליגה.

אם מכל הסיפור הזה נרוויח שחקן או שניים צעירים להרכב לשנתיים שלוש הבאות (לקס, שי אליאס, ספורי, רז שלמה ואולי אפילו עידן כהן) - אז זה שווה את זה.

זה לא שאם נביא עכשיו זר יקר יחסית פתאום יהיו לנו תקוות לקחת אליפות.

מדובר על ז'אורז'יניו, שאמורים להשתתף בשכרו ולא לרכושו מביטר. שחקן שהוא סימן שאלה אומנם, אבל אם הוא כשיר והוא נכנס לכושר, זה שחקן שיכול לעשות הבדל.

תביאו קצת פחות שחקנים מוזרים ב4 שקל לעמדת הבלם.

השאלה אם באמת אין סיכוי להתקע במאבקי ירידה השנה.

לא חושב.

לדעתי במקרה הטוב מאוד נסיים 4 כזה ובמקרה הרע 8-9.

ברור שיש סיכוי. אבל על הנייר הסגל שקיים שווה יותר מזה.
וגם היכולת שמציגים עד כה לא מבשרת על מאבקי ירידה.
מצד שני, יש דרבי עוד שבועיים, וזה משהו שכידוע מכניס אותנו הרבה פעמים לסחרור.

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

גם בעונת הירידה הסגל והיכולת לא בישרו על ירידה.
נקבל בראש בדרבי, רפואה יילך הביתה (אולי אפילו לפני הדרבי), יביאו מאמן בובה כמו שהם אוהבים והנה עוד עונה עם התקפי לב.

רק שכחת שהורידו לנו 9 נקודות ועברנו פירוק.

לא, לא שכחתי.
אמנם היינו נשארים בליגה עם עוד 9 נקודות, אבל גם אז היינו במאבקים קשים עד הסוף.

מאבקים סטייל 14/15 ו15/16 אולי כן, אבל לא היינו יורדים ליגה בלי המינוס.

יביאו את מימר או כושל אחר ב10 שקל.

כל בובה שלא תתלונן על מצב הסגל ותרכיב את השחקנים שהבעלים רוצים לקדם.

המחלוקות עם רפואה הן על רקע החיזוק שאין?

כי הוא אמר במסיבת העיתונאים שהוא מעדיף את עאבד ודמארי על פני כל זר, ושזה הסגל עד ינואר.
כלומר כבר היה נראה שהוא זורם עם הטביבי וואנאביז האלה.

ברור שהן על רקע ה(אי-)חיזוק. על מה עוד יכולות להיות המחלוקות?
מה שנאמר במסיבת העיתונאים באווירה רגועה זה לא מה שהוא באמת חושב. אפשר לראות בראיון אחרי המשחק, עם כל האמוציות, שהוא משווע לחיזוק ושהפיצוץ בדרך.

אני אחד מאלו שלא ממהרים לצאת נגד ההנהלה - אבל אם רפואה יעזוב זאת תהיה החלטה גרועה מאד!
יש מאמן, תנו לא לאמן בשקט...
אז אמר שהוא רוצה חיזוק אבל מבין שלא יקבל, נו אז?
כנראה שרפואה קיבל הבטחות בקיץ שלא בדיוק מומשו...

לא כנראה

רצה את ראדי וז'אורז'יניו כבר מתחילת התוכניות. שרפו לא מעט כסף על צמד הבלמים הזרים הליטאי ומלקה, שאומנם לא מקבל שכר משמעותי, אך הסכם השאלתו גזל לא מעט כסף חשוב.
לא חושב שהוא בנה על לקס וספורי הרים וגבעות.

רפואה יכול להיות מאוכזב מבניית הסגל אבל מצד שני שלא יטפס על עץ גבוה מידי
סהכ יש פה שלד לקבוצה שצריכה לעמוד ביעד שלה (המנעות ממאבקי תחתית)

היעד הוא לא המנעות ממאבקי תחתית. היעד שנאמר כדי לשווק גרוע את המנויים, היה פלייאוף עליון. זה כנראה גם מה שנאמר לרפואה כשהכינו את תוכניות הסגל. בנוגע לסגל - האמצע של סכנין יותר טוב משלנו. זה אומר לא מעט.

יש לרפואה חלק משמעותי באיך שהסגל נראה גם בתקציב המוגבל.
הוא יכל להביא קשר אמצע בתחילת חלון העברות אבל העדיף להחתים שחקנים בעמדות אחרות קודם והגיע למצב שנגמרו המים בבאר (הגם ככה קטנה).
עצם זה שהוא לא עשה ככה מוכיח שהוא סבר שבמקרה הרע נסתדר עם ניר לקס באמצע ולא מעניין אותי שהוא חיכה לראדי או שטות כזאת, איפה האלטרנטיבה?

מישהו רוצה להסביר לי מדוע רוצים לשחרר את ברשצקי בזמן שאין לנו כמעט סגל..?

רפואה איש מקצוע הוא בטוח מבין שעולה חדשה עם תקציב של כ30 מיליון לא יכולה להתברג בטופ 6
פלייאוף עליון זה גדול על הפועל הנוכחית והפער הוא לא חיזוק נקודתי כזה או אחר
גם אם היו מביאים עוד 3 שחקנים חדשים להרכב זה עדיין תלוש לחשוב שאנחנו פלייאוף עליון
המטרה היחידה העונה היא ליצור שלד לעונות הבאות ולנסות להרוויח כמה שיותר צעירים

המשפט הזה דורש אשכול על שחקנים שהיו בהפועל בשנים האחרונות ו"הנה עוד שניה הם פורצים!!"

נראה כאילו הם בכוונה רוצים לייאש את רפואה עם המשפטים האלה ולגרום לו ללכת.

הודעה שגוייה מיסודה ובכל מרכיביה
שחקן וחצי שהיו מגיעים היו מכניסים אותנו לפליאוף העליון בסבירות גבוהה לעומת זאת המצב הקיים יכול להביא אותנו למאבקי הירידה בגלל החוסר איזון הפושע במרכז

Sent from my SM-G955F using Tapatalk