פורום השדים האדומים

אני מסכים איתך לגמרי. ההתמודדות שאני מציע יכולה לגרום למועדון הרבה מאוד בעיות. במכבי כדורגל עשו את זה, הפנאטיקס עשו קצת רעש אבל המערכת שם הרבה יותר משומנת והקהל הרחב הרבה יותר משמעותי מאשר אצלנו בכדורסל, והם הסתדרו. אצלנו, לטס פייס איט - אין מה לעשות.
יש לנו חבורה של 200-300 איש, שהם הדבר הכי יפה והכי מכוער. הם משדרגים את החוויה של להגיע למשחק של הפועל ב300% ומצד שני מחזיקים את הקבוצה בביצים ופוגעים בה שבוע אחרי שבוע. אי אפשר איתם ואי אפשר בלעדיהם. בכל מקרה ההודעה של המועדון מטופשת וחסרת אחיזה במציאות.

ממש לא פוגעים בקבוצה שבוע אחרי שבוע.
אני זוכר שלפני עונה או שתיים דיברו במועדון על זה שנשאר עודף בתקציב מזה שלא עמדנו לדין כמעט עונה שלמה, והיה סעיף תקציבי לקנסות שפשוט נשאר עומד.

מכבי עם שיטת מסירת השמות, שלילת המנויים וכו' בתוספת האצטדיון שלהם, פשוט גומרת את הקהל שלהם, ולא סתם יש להם משחקים שהקהל פשוט לא מגיע.

אין קשר בין חלק א למשפט לחלק ב.
זה לא גורם ותוצאה תהיה בטוח.

כשאתה מחבר את כל הגורמים האלה, ושהארגון עשה הפסקת פעילות בגלל זה, יש קשר.

הייתי עד לכל אירועי זריקת החפצים השנה. בחלק מהמקרים זורקי החפצים הגיעו מהאזור של האולטראס או ע"י אנשים שמזוהים עם האולטראס, בחלק אחר אלה היו סתם אנשים לא קשורים שבמקרה יושבים בשער 1 ובאים למשחקים במטרה להוציא אגרסיות. האולם מתחמם בגלל שריקה של שופט/התגרות של שחקן, ואידיוטים רנדומליים זורקים חפצים כי זאת הנורמה שנוצרה ביציע בשנים האחרונות. זאת ממש לא איזו תופעה מאורגנת.

במקסימום אתה יכול להאשים את האולטראס שהם לא עושים שום דבר כדי לעצור את התופעה.

זה עץ מאוד מאוד גבוה, וכשהאיום לא יתממש (אתם באמת רואים את הקבוצה יורדת מהמגרש בפעם הבאה שמישהו יזרוק חפץ בודד?) האמינות תפגע עוד יותר. אני לא בטוח שאם האיום היה אמין הוא היה יכול למנוע ב100% זריקת חפצים, אבל כאיום עם אמינות מפוקפקת הוא בטח לא יכול לעשות את זה. זריקת החפצים הבאה היא עניין של זמן, ולא המון זמן.

לצערי אתה צודק

יירדו ל 2-3 דקות הכרוז יגיד שככה זה לא יכול להימשך.

השופטיים יגידו להם שאם הם לא עולים עכשיו מפסידים טכני ויעלו להמשיך את המשחק.

משהו בסגנון לא יתנו לניידת ערוץ הספורט להיכנס, יקבלו צו בית משפט, יתנו לניידת ערוץ הספורט להיכנס?

כל העניין גם בעייתי מבחינה ספורטיבית. נניח שקבוצה רצה נגדנו במומנטום, זורקים משהו ואנחנו עוצרים את המשחק ל2 דקות. היריבה תטען (ובצדק) שהעצירה פגעה לה במומנטום.

יותר מזה. תחשוב שאתה אוהד של קבוצה יריבה במשחק חשוב נגדנו. בהינתן ואתה לוקח את הצהרת המועדון ברצינות, מה מונע ממך לקנות כרטיס (בנוסף או לא) ליציע שלנו ולזרוק משם משהו במידה ועניינים לא הולכים לטובת הקבוצה שלך?

כל מה שהקבוצה עשתה זה לנסות להראות לבית הדין שהם עושים כל מה שהם יכולים. אם בעקבות זאת העונש יוקל אז ההצהרה הזו היא הצלחה גדולה.
בין אם ירדו או לא ירדו זה ממש לא משנה, כל עוד זה לא יקרה היום עוד לפני הדיון על העונש.
בכלל אני מקווה שכולם בקהל מבינים את החשיבות של המשחק היום להחלטה בהמשך השבוע על העונש שנקבל על שני המשחקים האחרונים.

בוטום ליין ( ) - פעם שניה ברצף (יחד עם אירועי הדרבי) שאני מסכים עם הגישה הכללית של ההנהלה אבל לא עם הדרך לטפל בדברים. שיפסיקו לאיים איומים שהם לא יכולים לקיים.

אישית אני מאמין שזה עשוי להיות רעיון מוצלח - אם אכן יקחו אותו בהנהלה עד הסוף.

כמו שציינו לפני - בפעם הראשונה שזה קורה , ניתן לרדת ולחזור בלי שהמשחק יסתיים.
במידה וזה נמשך - אני מאמין שלטווח ארוך הפסד או שתיים טכני זה מחיר ראוי לשלם.

1.מבחינה ערכית - זריקת חפצים מהיציע עלולה לגרום לפציעה רצינית ומצדיקה צעדים חריפים
2. מבחינה פרקטית - יש כאן פעולה שעשויה לגרום שהלחץ יופנה פנימה מהקהל כלפי הסוררים, והתמיכה בהם לדעתי תהיה מצומצמת בהרבה מאשר אם ההנהלה הייתה נתפסת כמשת"פית של המשטרה
3.מבחינה תדמיתית - אנחנו מעבירים שדר כלפי חוץ שהערכים הגבוהים עליהם דברנו כשהקמנו את הקבוצה מחדש- הם אמיתיים ולא מהשפה אל החוץ ( דבר שנפוץ הרבה יותר מידי במחוזותינו)
זה בתנאי ובאמת יהיה מוכנות אצלנו לשלם מחיר כבד בטווח הקצר.

בתכלס אף אחד מאיתנו כולל אותי לא יודע מה באמת יעבוד - לכן יחד עם הדעות השונות לא יזיק לכבד ניסיון אמיתי של ההנהלה להתמודד עם התופעה

העונש: יציע 1 יסגר ל-2 משחקים

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

סה"כ עונש לא כזה נוראי, 2 משחקים מול הרצליה ואשדוד, קבוצות בלי קהל חוץ ובכל מקרה לא היה צפוי להמכר הרבה כרטיסים.
הבעיה שמשחק אח"כ זה דרבי בית, וכמו שראינו זה מה שמביא איתו צרות...

איזה עונש מטופש.
אותם אוהדים פשוט יוכלו לקנות כרטיס (מוזל אולי) ליציע אחר ופשוט להשתלט עליו. נניח ישתלטו על יציע 4, בקלות יוכלו לעשות בעיות עם הספסל של היריבה.
אין מחשבה באיגוד הזה. מטומטמים
מה הבעיה להעניש אנשים ספציפית? יש מצלמות. יש מידע על כולם. פשוט לעצור את האנשים.
אבל למה לעשות את העבודה שלכם אם אפשר שלא.

הבעיה היא לא העונש אלא התקדים שנוצר

מעדיף עונש כזה על כל רדיוס מחוץ לבית.

הרבה יותר טוב מרדיוס.

הנזק הכספי (מעבר לקנס) לא מהותי. כיוון שמדובר במשחקים נ. בני הרצליה ואשדוד בהם מגיע קהל אורח של לא יותר מ- 30 איש,ימצאו להם פתרון בשער 4, או 2 למטה ויושבי שער 1 ישבו בשער 3.

זו הזדמנות לבדוק האם האקוסטיקה של העידוד משער 3 טובה יותר מאשר שער 1.

עכשיו השחקנים יעברו במנהרה מתחת ליציע של האולטראס - זה בטוח ישפר את המצב...

אתם מודעים לכך שקיבלנו גם חתיכת קנס?

אנחנו מפוצצים בכסף כך שעם זה אין בעיה

איזה תקדים? סגרו לנו את יציע 1 עוד בראשון. או שזה היה בדרייב אין?

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

ראשון

ציפיתי לעונש קשה יותר, עוד איזה 2 רדיוסים בחו"ל.
עונש לא נורא כלל וכלל.
מתפלל בזמן הפנוי שזה יהיה העונש האחרון, אחרת אני יורד מהמגרש

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

תראו מה זה הצעד של ההנהלה עבד.
לא קיבלנו רדיוס ושום דבר לא הושלך.
וכן אני יודע שזה לא יחזיק בדרבי, אבל זה עבד בדיוק מספיק זמן כדי להיות אפקטיבי בתור טיעון.

בהתחשב בזה שהתובע דרש סגירת יציע ל3 משחקים פלוס קנס אני לא בטוח שההודעה הזאת עזרה.

צעד גאוני.
סגירת היציע ל2 משחקים זה רק האפקט המיידי, בטווח הארוך אני מעריך שזה ינצח לנו את הבוררות מול לאומי ויבטיח לנו ביתיות לפלייאוף.