פורום השדים האדומים

אני לא בעד לקבור שחקנים כל כך מהר. הוא בסיטואציה לא פשוטה ולאט לאט נראה כי החלודה יורדת ושהוא כן תורם. ברור שאנחנו צריכים שחקן שיתרום יותר.
אני אומר פשוט שאולי זה הוא. הייתי נותן לו עוד שני משחקים לנסות לצבור מומנטום חיובי. בנקס שנה שעברה במשחקים הראשונים שלו לא היה פחות גרוע והיום הוא מקבל
פה לבבות אחרי כל משחק. בינתיים הוא משתפר ממשחק למשחק. הייתי מחכה למשחק הבא בציפייה שהגרף יעלה, ואם זה לא יקרה אז להתחיל לשקול את עתידו.

"אני לא בעד לקבור שחקנים כל כך מהר"
"אם במשחק הבא הוא לא משתפר, אז להתחיל לשקול את עתידו"

הוא אשכרה אורי קוקיה

הוא גם ישראלי, אגב. והמצב שלו שונה ב180 מעלות

אורי שחקן התקפה יותר טוב ממנו וריבאונדר יותר טוב ממנו


Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

אתה אומר את זה בגלל שאתה גזען

חכה שהוא ידבר על אינטליגנציית המשחק שלו

פרנקו עכשיו אמר בצ'אט אוהדים בפייס שהווארד לא מוגבל התקפית. תפיסת המציאות שלו הגיעה לרמות הזויות.

הצ'אט הזה נראה כאילו יש בוט שעונה שם וחוזר על אותן מנטרות.

בניגוד לפורום, למשל, שממש לא נראה ככה.

תגובת חודש ינואר על שם רענן כץ

חתימה ענקית

תודה

ואגב, זה דווקא מאוד הגיוני שככה הצ'אט ייראה. הרי פרנקו הוא בן אדם אחד, ומולו יש מאה איש ששאלו אותו שאלות. בהנחה ודעתו על הווארד לא השתנתה תוך כדי הצ'אט, סביר להניח שעשרת האנשים ששאלו עליו יקבלו תשובה דומה (ולא זהה, מן הסתם).
כשזה מתפרש על פני שנים ומאבד קשר למציאות (הביטו מטה) זו כבר מתחילה להיות בעיה רצינית.

געגועים לקאונסיל

מה זה הדבר הזה לעזאזל?

מחר הוא ופרנקו לא צריכים להיות פה.

אחרי הדרבי הלך הסיכוי שישחררו אותו.
כל המערכת ליקקה לו. שכחו מהר מאוד שמכר אותנו בדרבי גביע ושהוא לא בענף בכלל.
הוא ומקי צריכים ללכת ובהקדם, אבל האגו של פרנקו לא יתן לזה לקרות בחיים.
אני משחרר אותם ומביא סנטר ריבאונדר ו3 קלעי וחוזר לשחק עם רביב רכז ועם בנקס 2.

אתה לא יכול לשחק עם מוביל כדור אחד בקבוצה. כל עוד אין עוד רכז בקבוצה אז חייבים רכז זר.

מר עבירות-יותר-מנקודות.

עדיין לא הוא היה הבעיה.
אפילו סיים מהלכים שהלכו עליו.

איך הוא לא הבעיה?
שים במקומו זר שתורם באמת והיית מנצח היום, וכנראה גם את אשדוד. העונה שלנו הייתה נראית אחרת לגמרי.

מהלכים שהלכו עליו? רק זה מה שחסר לקבוצה הזו ללכת עליו...הייאוש של הגארדים שעושים איתו פיקנרול כבר הגיע לרמות עצובות.

ועדיין, אם הדבר היחיד שמשתנה זה בנקס במקום מקי בתחילת הרבע הרביעי אנחנו מנצחים את זה ועם כדורסל.
ברור שהוא לא צריך להיות בהפועל אבל יש לא מועיל ויש מזיק שהוא בעיה דחופה יותר.

הווארד ומקי בכלל כל משחק מחדש משחקים ב'מי מאיתנו תחליף אם אתה מותר לך להעיף רק אחד מאיתנו?'. כבר קשה לעקוב האמת.
גם אחרי הדרבי בליגה היה ברור שמקי צריך ללכת.

הוא קנדה בהגנה ובונדר בהתקפה

אין יותר מזיק מהווארד. כל פוזשן בהתקפה וכל פוזשן בהגנה הוא גורם נזק עצום.
הוא מצליח להיות גם שחקן ההתקפה הכי גרוע וגם שחקן ההגנה הכי גרוע מבין כל הזרים בליגה. לא חושב שהיה אי פעם דבר כזה.
אני לא מכיר את כל הזרים בלאומית אבל יש מצב טוב שהוא יותר גרוע מכולם. אני בטוח שאם תציע אותו עכשיו לכל קבוצה בלאומית, כולם יפסלו אותו על הסף.
חלאס עם ההתחכמויות האלה. להשוות אותו למקי (שהוא חלש בפני עצמו כבר תקופה) זו בדיחה לא מצחיקה.

מה שמדהים זה שעבור שחקן שנמצא ב-rock bottom של כל קטגוריה סטטיסטית אפשרית כמעט, הוא אשכרה מצליח להיות יותר גרוע מהמספרים שלו. עבור שחקן שהמחמאה העיקרית שאוהביו מסוגלים לנפק עבורו היא שהוא "עושה דברים שלא מתטבאים בסטטיסטיקה", הוא עושה הרבה יותר דברים גרועים שלא מתבטאים בסטטיסטיקה מאשר דברים טובים.

ההגנה שלו לא קיימת. שומר פיק-אנד-רול נוראי, גבוהים עושים ממנו צחוק באחד-על-אחד, לוקחים עליו ריבאונד כאילו הוא לא קיים, משחקים שלמים עוברים בלי שהוא עושה פעולה הגנתית טובה אחת (חטיפה אחת וחסימה אחת ב-116 דקות משחק עד כה בליגה).
הוא מחרב את משחק ההתקפה הרבה מעבר לכמות הנקודות העלובה שלו. פשוט אוויר בהתקפה שאי אפשר למסור לו כדור וצריך לשחק 4 על 5 ובכך הוא כופה על השחקנים האחרים לקחת זריקות קשות, כופה על השחקנים האחרים איבודי כדור כי הוא לא מהווה אופציית מסירה או כי הוא לא מצליח לתפוס כדורים שמוסרים לו.
אפילו הפעולות החיוביות הבודדות שנרשמות עבורו בסטטיסטיקה זה בלוף. על הבלוף של מספרי הריבאונדים שלו (הבינוניים כשלעצמם) כבר כתבתי אחרי הדרבי. אז אתמול הוא לקח 3 ריבאונדים בהתקפה ו-3 בהגנה. הריבאונדים בהתקפה הובילו להחטאה אחת שלו, הוצאת כדור למנקו שהחטיא, והנקודות היחידות שיצאו מריבאונד התקפה שלו זה תיקון שלו להחטאה של עצמו. סך הכל 2 נקודות מ-3 ריבאונדים. סתם שתבינו כמה זה לא אפקטיבי, חולון עשו 10 נקודות מ-6 ריבאונד התקפה. ובהגנה הוא לקח 3 ריבאונדים ב-20 דקות שזה מזעזע. הקבוצה כולה לקחה 32 ריבאונדים ב-200 דקות, כלומר הוא לקח ריבאונדים בהגנה בקצב נמוך יותר מהממוצע של כל הקבוצה. זה נתון מחריד לסנטר.
גם האסיסטים שלו זה בלוף. זה לא שהוא פוינט-סנטר עם ראיית משחק מדהימה שמייצר אסיסטים מכלום, כל האסיסטים שלו מגיעים כשהוא מקבל כדור במצב קליעה נוח ממילא. עד שמצליחים להזין לו כדור פנימה (כשעל כל כדור שכן מצליחים להכניס לו אנחנו משלמים באיבוד כדור שהוא לא מצליח לתפוס או בהתקפה תקועה שנגמרת גם כן באיבוד או בזריקה קשה) למצב שכל גבוה נורמלי מסיים בליי-אפ באחוזים גבוהים מאוד, הוא נפטר מהכדור ומוסר לשחקן בעמדה לא יותר נוחה לקליעה, ואם אותו שחקן קולע אז נרשם לו אסיסט בלי שהוא תרם שום דבר לייצור יתרון להתקפה באותו פוזשן. בין זה לאפקטיביות אין שום קשר, להפך.

אפילו מדד הפלוס-מינוס, מדד עם רעש מאוד גבוה שלעתים רחוקות יכול להעיד על משהו, כל כך מובהק סטטיסטית במקרה שלו שכמעט אפשר להסיק מסקנות אך ורק על סמך הנתון הזה. אתמול היה משחק שלישי מתוך הכלום משחקים שהוא שיחק שהפלוס-מינוס שלו גרוע ביחס חריג לתוצאה הסופית. אתמול 19- איתו ו-13+ בלעדיו. נגד נס ציונה 7- איתו ו-12+ בלעדיו. במחזור הראשון נגד חולון 13- איתו ו-16+ בלעדיו. וזה מתוך שישה משחקים. הוא אשכרה הראשון בהיסטוריה בערך שהמדד הזה כל כך מובהק סטטיסטית לגביו שאפשר להסיק מסקנות רק על סמך זה. לא שהייתי עושה את זה, אבל זה פשוט אבסורד שדיברו והזכירו את הפלוס-מינוס שלו במשחק אחד בודד (הדרבי בליגה) כעדות לתרומה שלו, כשברוב המשחקים המצב הפוך לגמרי. זה מפגר ברמה של להתייחס לשחקן שמשחק אחד קולע 20 נקודות ובכל השאר עושה 0/10 מהשדה כשחקן של 20 נקודות למשחק.

לא שאם הוא כן היה "עושה דברים (טובים) שלא מתבטאים בסטטיסטיקה" היה אפשר לסבול שחקן עם תרומה כל כך עלובה עד לא קיימת בכל קטגוריה סטטיסטית, אבל זה כבר הטיעון היחיד בערך שעולה להגנתו, אז צריך להבהיר כמה הוא רחוק מהמציאות.

צריך גם להזכיר את הפאולים שהוא עושה שאם מישהו עם אינטליגנציית משחק לא גבוהה כמו שלו, למשל ג'ף, היה עושה פרנקו היה אומר שעם שחקן כזה אי אפשר להגיע לשום מקום.

!!!