קבוצה שלא קולעת שלשות. אחרונים בליגה בקליעות ולפני-אחרונים באחוזים. קבוצה עם משחק ריצה מהמחרידים שנראו במגרשי הכדורסל. כואב בעיניים לראות אותנו מנסים לרוץ. כבר היו לנו קבוצות ששיחקו בהליכה, אבל גם זה היה עדיף בהרבה מאשר הקבוצה הנוכחית שכל ניסיון לרוץ נגמר באיבוד כדור או בהחטאת ליי-אפ. קבוצה שכל חילוף בחסימה מפרק לה את ההגנה. גארדים חלשים שלא מסוגלים לשמור בפנים וגבוהים כבדים שלא מסוגלים לשמור בחוץ.
ומה שחסר לנו זה מאט הווארד, האקים ווריק, אחמד ניבינס (אם רק היה כשיר).
קבוצה של עגלות, באמת, חוץ מבנקס וג'ף (שפרנקו ברוב חכמתו הצליח לסרס ולמחוק) קבוצה שנראית שייכת לליגת ותיקים מבחינת יכולות פיזיות. גם השחקנים הטובים שנותנים תפוקה כמו מקי, מקניל ותומר, כל כך לא אתלטיים. שלא לדבר על שולמן, מנקו, רביב במצבו הנוכחי.
ומה שחסר לנו זה עוד עגלה כמו הווארד, שחקן בן מאתיים כמו ווריק, או גופה מהלכת כמו ניבינס.
העובדה שאלה הפיתרונות של פרנקו, רק מראה את חוסר היכולות המוחלט שלו לאבחן את הבעיות של הקבוצה, ולהוציא אותה מהמצב שאליו היא נקלעה. מצב שהוא האחראי הבלעדי אליו, כמובן. קיבל את כל מה שהוא רצה. תקציב גבוה מאוד (שגדל וגדל לאורך כל הקיץ בהתאם לדרישות שלו), קיבל ישראל יקר מאוד למרות סגל ישראלי יקר ממילא, קיבל שלושה זרים שרדף אחריהם שבועות בהרבה כסף (וזר רביעי בכלום כסף שהיה יותר פרודוקטיבי משלושתם עד שפרנקו שרף אותו), קיבל יס-מנים בתור עוזרים, קיבל אוטונומיה מוחלטת בכל דבר שקשור למועדון, קיבל שקט מוחלט מההנהלה, מהתקשורת ומהאוהדים. ובינתיים כישלון מוחלט בכל גזרה. כישלון בכל פרמטר שבו שופטים כמה קבוצה היא "מאומנת", כמו משחק הגנה, לחימה, משחק התקפה יפה לעין. פרמטרים שהם הרבה פעמים לא אשמתו של המאמן בכלל, אבל במקרה שלנו הם נראים כל כך רע שלמאמן חייבת להיות אשמה כלשהי (והוא בהחלט אשם בטיפולים ההגנתיים הנוראיים שלנו, ובזה שהשחקנים משחקים כל כך שבלוני בהתקפה). כישלון בהתנהלות מחוץ למגרש, עם הפארסה בניהול הסגל, החתמת ואי-החתמת זרים והעימות המביך עם ג'ף דרך התקשורת. אני חושב שהפועל תל אביב כדורסל זה מועדון הספורט היחיד בעולם שבו מאמן עושה סבוטאז' לשחקן. התרגיל הידוע מבית מדרשו של רמי הדר - דורשים לשחרר שחקן מרכזי, לא מסיבות מקצועיות חלילה אלא כי המאמן לא מסתדר איתו או שהוא לא בא לו טוב בעין או שהוא עושה בעיות באימונים. רק מה, אי אפשר לשחרר שחקן מוביל ככה סתם, בטח כשהקבוצה תלויה בו. אז מה עושים? גומרים את השחקן, מייבשים אותו, נותנים לו יחס של מצורע, במקרה של פרנקו אפילו הוא שכלל את זה עם עליהום בתקשורת עם רוח גבית מחברים שלו, ואז כשלשחקן נגמר החשק להילחם וגם לא נותן תפוקה מקצועית במשחקים, כבר אפשר לשחרר אותו בלי בעיות. וכמובן כישלון בתוצאות. מאזן שלילי למרות פתיחת עונה די נוחה. ואם 3 מ-7 זה לא מאזן מספיק גרוע בשבילם, תסתכלו קצת הלאה על לוח המשחקים ותראו שחור בעיניים. בקצב הזה, אם את חיפה ואת גליל (בלי שני שחקנים) אנחנו לא מנצחים, אנחנו לא הולכים להיות בקצב צבירת ניצחונות של קבוצת פלייאוף. אין, ולא יכול להיות, אף אשם אחר חוץ ממנו.
אבל מה יעשו אצלנו? מה שעושים תמיד. ימשיכו לתת למאמן כל מה שהוא רוצה, ימשיכו לתת לו לקבל כל החלטה, בלתי-סבירה ככל שתהיה, למרות שזה לא עבד עד עכשיו, ולמרות שברור שאין לו פיתרונות למצב מכאן והלאה. כי ככה עובדים אצלנו. או שנותנים למאמן לעשות מה שהוא רוצה, עד ההתרסקות, או שמפטרים אותו. לא יודעים שום דבר אחר.
וזה הרי ברור כבר מה יקרה הלאה. כבר כתבו את זה פה. הרי ההנהלה תבוא לפרנקו, תגיד לו "מה קורה חבר? איפה התוצאות"? הוא יענה "אין, אי אפשר להצליח עם ג'ף אלן בקבוצה. פשוט אי אפשר. זה לא אני אשם. זה ג'ף. רק נחתוך אותו והכל ייפתר. אה כן, ותביאו לי עוד סנטר כבד. בלי עוד סנטר אי אפשר להסתדר. זה לא אני אשם. זה כי אין סנטר. ברגע שתביאו לי סנטר אמיתי, אולד-סקול, הכל ייפתר". וההנהלה שלנו, בנוהל, לא תגיד "טוב טוב, שמענו אותך, עד עכשיו הלכנו איתך בעיניים עצומות וזה לא עבד, עכשיו תקשיב לנו קצת", תקבל החלטה שמבטיחים לג'ף את החוזה עד סוף העונה כדי להעביר מסר לפרנקו שהבית זונות נגמר, ותגיד לפרנקו שיביא במקום הווארד 3-4 אתלטי שיזריק קצת אנרגיות לקבוצה המתה הזאת או שהם יביאו אחד כזה במקומו (כן, ההנהלה יכולה לעשות את זה. היא גם ככה מודעת ומיועדת לגבי כל שחקן שנמצא בשוק, מה הסיפור של כל שחקן ומה מצב המו"מ איתו). לא, במקום זה היא תתן לו לשחרר את ג'ף (אם השבוע או כשתהיה אופציית יציאה מהחוזה שלו עוד שלושה שבועות, זה לא משנה), להביא סנטר כבד שלא ייתן שום דבר ממה שהקבוצה צריכה ושעד שיבין מה קורה בליגה הזאת ייקח עוד חודש, וכמובן לחכות כמה זמן שיידרש לפצוע הנצחי מאט הווארד. הכל במסלול הבטוח לעוד עונה כושלת.
|