רמי-כהן כתב:
שלום לכולם,
בדרך כלל אינני מגיב במדיות השונות, בעיקר בגלל מחסור בזמן, אבל ראיתי לנכון להבהיר את העומד מאחורי עסקת הוואל.
1. שחרור השחקן לא נובע כלל מסיבות כלכליות. הצוות המקצועי ביקש לשחרר את השחקן כבר לפני כחודש וחצי, מסיבות מקצועיות, מסיבות של כימיה בקבוצה, מסיבות של מחוייבות וכד׳. לפני כשבועיים וחצי החלטנו כי אכן מצב הקבוצה מחייב שינוי.
2. לאחר שהוחלט לבצע את השינוי ולשחרר את השחקן, פעלנו על מנת להשיג את העסקה הטובה ביותר עבור הפועל תל אביב, מבלי לעסוק במה שטוב לצד השני. התחלנו לבדוק אופציות באירופה. ההצעות שקיבלנו נעו בין 30 ל 43 אלף דולר. החלטנו לפנות להפועל ירושלים ואכן ייצרנו עיסקה טובה יותר. מכאן התגלגלו הדברים בצורה שאינה מחמיאה לנו אך לא בהכרח היתה בשליטתנו כאשר ירושלים לא סיכמה עם השחקן בסכום שחשבה וכאשר ביקשה מאיתנו להוריד את הסכום המגיע לנו בוטלה העיסקה מבחינתנו. בשלב זה נמצאנו בעצם במו״מ כאשר ברור לכולם שבעיצומו של מו״מ קשה לדווח לקהל, הודעה בסגנון ״אנחנו אומרים לירושלים שלא נבצע עסקה, אבל בעצם רוצים רק לשפר תנאים, אל תגלו לירושלים״ ברור שדבר זה אינו אפשרי.
בסיכומו של המו״מ הגענו לעסקה לפיה אנו מקבלים 70 אלף דולר ועוד 30 אלף דולר עבור האופציה לשנה הבאה וחוסכים עוד 40 אלף דולר אשר היינו צריכים לשלם לשחקן. סך שווי העסקה עבורנו 140 אלף דולר לעומת התקציב המתוכנן (יותר מחצי מיליון ש״ח) והשיפור בעסקה בייחס לעסקה הקודמת הינו ב 20 אלף דולר מהעסקה כפי שהסכמנו לה בהתחלה (וסכום גבוה מכך בייחס למה שירושלים הסכימו לשלם בעסקה הקודמת). גם אם נוריד ממנה עלות שחקן חליפי שהוחתם, שווי העסקה מבחינתנו מעל 110 אלף דולר.
3. חשוב להבין כי כדורסל אינו כדורגל וסכומי העברה גבוהים אינם מקובלים באירופה בכלל ובישראל בפרט. כאשר אני מנסה לחשוב על עסקאות מהעבר, אני מתקשה להיזכר במשהו מהותי. אולי העברת שון ג׳יימס מהרצליה למכבי, אשר בגינה קיבלה הרצליה כ 60 אלף דולר עבור שחקן שהקבוצה הקולטת קיבלה בשכר נמוך מבחינתה. בעוד אנחנו העברנו שחקן שרצינו לשחרר, כחודש וחצי לפני תום העונה כאשר משכורתו בשנה הבאה עבור הקבוצה הקולטת הינה גבוהה (אולי אף מעבר לשוויו האמיתי) ולבטח עולה על 330 אלף דולר אשר היו באופציה שלנו, מה שמקשה על הקבוצה הקולטת לשלם וכאשר יש לנו בעצם לקוח פוטנציאלי אחד לביצוע העסקה...
תאמינו לי שירושלים נלחמו על כל דולר ולכן גם משך הזמן לביצוע העסקה. למעשה לדעתי זו לבטח אחת מעסקאות ההעברה היקרות ביותר בכדורסל הישראלי אי פעם
לסיכום, ברור לכולנו שאנו נמצאים בתקופה לא קלה מקצועית וחברתית כארגון. דווקא בתקופה זאת חשוב לי לבקש מכולם לתמוך בקבוצה להתאחד מאחוריה ולדחוף אותה קדימה. אני לא חסין מטעויות וביקורת ואחיה עם זה, אבל הקבוצה נמצאית ברגעים קריטיים ואנחנו צריכים לעמוד מאחוריה. בנוסף, חשוב שכולם יגיעו לאסיפה ב 25.04 לשמוע את ההגיון מאחורי כל החלטה וגם אם אין הסכמות, להיווכח שלא איבדנו את העקרונות ואת הדרך (אני מקווה...) גם ברגעים קשים אלה ומטרתנו היתה ונשארה בכל החלטה לייצר הפועל תל אביב טובה יותר ותחרותית יותר.
איפה ההתייחסות לכך שנתנו לירושלים את המתאזרח של הנבחרת בתמורה לסכום כסף נמוך מאוד עבורם (ביחס לתקציב שלהם)?
הם בנו קבוצה כושלת ב-30 ומשהו מיליון שקל, ואנחנו נותנים להם חבל הצלה בדמות האוול בתור ישראלי בדיוק לפני המאני-טיים. לכולם ברור שהאוול כשהוא רוצה לשחק הוא ברמה של זר בכיר, ובתור ישראלי הוא שובר-שיוויון עצום, לפחות פוטנציאלית, בליגה הכי שיוויונית שיש.
איפה ההתייחסות לפגיעה שלנו בסיכויים לקחת אליפות (וזה לא סוד ששמונה-תשע קבוצות שואפות לקחת את הפיינל-פור העונה)? איפה ההתייחסות ליתרון הפוטנציאלי שלנו עם האוול בתור ישראלי (למרות כל הבעיות איתו), יתרון שעליו למעשה נבנתה כל העונה שלנו עוד מהקיץ (ואין טעם להעמיד פנים שלא)? איפה ההתייחסות לכך שאנחנו מעניקים את היתרון העצום הזה לירושלים? אין פה מקרה של זר לא מתאים ולא מספיק טוב ששוחרר מסיבות מקצועיות, ואין טעם להעמיד פנים שזהו המצב. זה לא ג'רמיין טיילור ששוחרר אחרי שבועיים עבור "פיצוי כספי" ו-99% מהאוהדים כבר לא זוכרים מי זה בכלל.
איפה ההתייחסות לנזק התדמיתי בכך שאנחנו מצטיירים כמועדון קטן שמבטל את השאיפות המקצועיות שלו לטובת שאיפות מקצועיות של מועדון עשיר יותר בתמורה לסכומי כסף שלא משנים סדרי עולם?
איפה ההתייחסות למסר שזה מעביר לאוהדים ולשחקנים? להשפעה המוראלית של המהלך הזה?
איפה ההתייחסות לתרחיש הלא-מופרך בכלל, שהאוול, ברמה שכולם יודעים שהוא מסוגל להציג, ובתור ישראלי, יעזור לירושלים (שנראית כמו חרא בחודש האחרון) להפוך את הקערה על פיה ולזכות באליפות בזכות הצירוף שלו? איפה ההתייחסות לנזקים של התממשות תרחיש כזה?
איפה ההתייחסות לכך שבדיוק בגלל שסכומי העברה גבוהים אינם מקובלים בכדורסל (סעיף 3), קבוצות דלות-תקציב כמעט לעולם לא מוותרות על שחקנים בעלי ערך באמצע העונה, על אחת כמה וכמה שחקנים ישראלים? כל עונה יש כמה קבוצות שמצליחות לאתר זרים איכותיים, והן לא משחררות אותם במהלך העונה למרות סכומי כסף שמוצעים להן (ואתה בוודאי מודע לכך). כך שאין טעם לציין שאין סכומי העברות גבוהים, מכיוון שכמעט כל ההצעות האלה נתקלות בסירוב. וכאמור, על אחת כמה וכמה עבור שחקנים ישראלים. הרצליה בחיים לא הייתה מעזה לשחרר את משעור באמצע העונה, ראשון לא שחררה את דוסון בעונה שעברה ואפילו סירבה לשחררו בקיץ, גם ישראלים מהדרג השני כמו בלייזר לא מקבלים בחיים שחרור באמצע העונה, אפילו אנחנו סירבנו לפי פרסומים לשחרר לפני שנתיים את שולדבראנד לירושלים למרות הצעה כספית גבוהה (שחקן שחודשים ספורים לאחר מכן היינו צריכים לשלם לו פיצויים כדי להתיר את חוזהו). איך אפשר להציג את העובדה שאין סכומי העברות גבוהים בכדורסל, מבלי לציין שזוהי בדיוק הסיבה שקבוצות לא מסכימות להעביר שחקנים בעלי ערך במהלך העונה?
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
כל מילה. 
