א.ב כתב:
פרוויס, מה זה "יכול להתדרדר למאזן 6:10?" מן הסתם כל דבר יכול להתדרדר, ואם זה יקרה יפטרו אותו. עזוב, לדעתי הפסד נגד קרית גת כבר יעלה לו במשרה. אבל אתה לא מפטר מאמן על אם. ואתה לא מפטר מאמן על כל דבר קטן שקורה. וביקורת זה סבבה אבל בנוהל יוצא ממך הקופמן, שגורם לך להגיד בכל מקום שהקבוצה מתנהלת כמו קרקס (יש מצב שזה באשכול מקביל). נו באמת, הפועל מתנהלת כמו קרקס? תשווה את הפועל למה שקורה במכבי, ירושלים וכל מיני קבוצות אחרות ובוא תספר לי על קרקסים.
ושיא השיאים, שמרוב רצון למצוא בעיות באברהמי (ויש, תודה ששאלת), אתה מצליח לייצר משפט כמו
ציטוט:
גם העאלק לחץ שהחזיר את הפועל למשחק זה לחץ ברמת קט סל. ושיא השיאים, זה כבר עבד, וחזרת למינוס נקודה. אז הלחץ מפסיק ונותנים לפרז לקלוע שלשה במקום ללחוץ עליו שימסור את הכדור כמו בהתקפות לפני כן.
הלו, הלחץ זה טוב או רע? אתה מתחיל במשפט בביקורת על הלחץ ואומר שהוא ברמת קט סל. ואז כשזה בעצם עובד אתה עובר לביקורת למה לא שיחקו לחץ. אתה מבין כמה טיפשי זה נראה?
זה כמו שטענת כל תחילת העונה שצריך להביא גארד זר, ואז אחר כך כשהביאו את אלייזה אמרת שלא צריך לרשום אותו. אז למה היה כל כך לחוץ להביא גארד זר אם חשבת שלא צריך לרשום אותו??? אה נכון, הוא היה צריך להחליף את פאקינג אלנדו טאקר לפי התיאוריה שלך. והפועל זה הקרקס. אתה מעביר ביקורת שהיא לפעמים עניינית אבל כמעט תמיד אתה עובר לקרקס של סתירות לוגיות.
זה שהלחץ עבד, זה לא אומר שזה לחץ ברמה גבוהה, מתואם, שדוחף שחקנים לפינות. הוא עבד. כל הכבוד. זה היה לחץ של יאוש, התרוצצות של שחקנים ואיבוד ראש של מכבי חיפה. לא ראיתי סגירה מתואמת. ואם זה לחץ כה מתוכנן, למה הוא הגיע ב-21 הפרש? גם זה שהפועל ניצחה את רישון או מכבי חיפה בסיבוב הקודם לא אומר שהיא שיחקה כדורסל טוב. כי היא לא. היא משחקת כדורסל רע ברוב מוחלט של העונה. וניצחון בעיני לא מצביע על כדורסל טוב. וזה שחיפה איבדה 21 הפרש בזמן שהפועל לחצה לא מצביע בעיני שזה לחץ ברמה טובה. כי זה לא. ושוב: איפה הלחץ הזה נעלם כשההפרש ירד לנקודה? זו רמת האימון שיש בהפועל.
טענתי בתחילת השנה שצריך להביא גארד זר. אז טעיתי? ולא היה צריך לרשום את אלייז'ה רגע אחרי שבנקס נתן משחק טוב בנהריה. זו הייתה טעות?
בנוגע לגארד הזר, אז אני מצטער: אם קבוצה שלפני שנתיים נדפקה קשות מזה שלא הביאה רכז סקורר (אלא את אובאנון שהוא 2 ואת סקוט שהוא 2-3) ובעונה שעברה גם (כי באטל היה רכז שלא מסוגל לעשות סל) ולמרות זאת העונה בנתה את הסגל שלה כשרביב ותמיר בלאט הם שני השחקנים היחידים שיכולים לשחק בעמדה 1 (שני שחקנים שהליקוי המרכזי שלהם הוא הובלת הכדור) אז היש פה בעיה קשה מאוד בבניית הקבוצה. חוזרים עונה אחרי עונה בדיוק על אותן טעויות.
אפשר היה להתפשר על הרבה דברים. על שחקן בעמדה 1 אסור היה. בטוח אחרי שראינו כמה זה היה חסר בשנתיים האחרונות. בטח אחרי שהתקופה של נייט הוכיחה כמה שחקן כזה מקפיץ את הקבוצה ועושה את כל השחקנים סביבו טובים יותר.