אברהמי

bergkamp

beny כתב:

bergkamp כתב:

Fez כתב:

מסכים עם הרוב, אבל השטויות של בלאט בסוף (כולל הפאול) היו לגמרי שטויות של בלאט... אברהמי אמר אחרי המשחק בראיון שלא היתה הוראה לעשות פאול בסוף. בלאט כנראה פחד מוואייט וזה מה שיצא

השאלה היא למה בלאט עולה בכלל להתקפה אחרונה בהגנה ועוד בתור שומר של וואיט? (או שחולון כפו שם חילוף? לא זוכר). למה לא לשים עליו את טאקר וכישראלי נוסף להכניס את גינת. למה? הרי כל רגע שבלאט היה על המגרש ניסו ליזום חילוף כדי שהוא יקבל את וואיט.

טאקר יצא כי לא יכל יותר להמשיך לשחק (פציעה ברגל). בגלל שמתן יצא ב-5 עבירות ורביב לא היה כשיר נשארת עם שני ישראלים בלבד בסגל (למעט אולי צוף) כך שלא היו הרבה אופציות.

טאקר היה על המגרש, זה בתום הזמן החוקי, לפני שנפצע.

ולא אמרתי להעלות את צוף, ציינתי מפורשות - תומר גינת למען החוק הרוסי ולשים קו אחורי של בנקס וטאקר, עם גינת, וויליאמס והאוול. אסור להעלות את בלאט בהתקפה אחרונה בהגנה, זה הרי ברור שיכפו עליו חילוף כדי שיקבל את וואיט. כל מאמן טירון היה דורש זאת.

beny

מגבלות החוק הרוסי מחייבים 2 ישראלים בהרכב, בנקס עדיין זר. כאמור גינת ובלאט (למעט צוף שהיה קר) היו הישראלים הזמינים היחידים.

bergkamp

beny כתב:

מגבלות החוק הרוסי מחייבים 2 ישראלים בהרכב, בנקס עדיין זר. כאמור גינת ובלאט (למעט צוף שהיה קר) היו הישראלים הזמינים היחידים.

יש לך בעיה בהבנת הנקרא, או שאתה סתם נהנה לכתוב הודעות סרק שלא קשורות למה שכתבתי?

beny

bergkamp כתב:

beny כתב:

מגבלות החוק הרוסי מחייבים 2 ישראלים בהרכב, בנקס עדיין זר. כאמור גינת ובלאט (למעט צוף שהיה קר) היו הישראלים הזמינים היחידים.

יש לך בעיה בהבנת הנקרא, או שאתה סתם נהנה לכתוב הודעות סרק שלא קשורות למה שכתבתי?

כנראה יש לי, אבל בנקס, טאקר, האוול וויליאמס זה ארבעה זרים וטכנית.

bergkamp

יצאתי דביל, תן לי טכנית. התכוונתי בראש לרביב במקום בנקס אבל זה לא היה רלוונטי.

ואגב, קר או לא קר, הייתי שם את צוף להגנה בהתקפה אחרונה לפני בלאט.

Fez

אז היית עושה שטות, כמעט ברמה של הטכנית שקיבלת. כמו השטות להכניס את צוף לפוזשן הגנתי מול גלבוע בסוף הרבע השני והילד לא ידע איפה הוא נמצא בכלל בדרך לסל קל שסקוורר עשה עלינו על כל המגרש עם 5 שניות על השעון (וזה אפילו לא היה פוזשן עד כדי כך קריטי). לא מאשים את צוף אגב, אבל כל מאמן יודע שזה התאבדות להכניס ילד שלא שיחק שניה לפוזשן של משחק.
גם הטעות של בלאט עצמו במהלך לא נבעה מיכולתו כשומר אחד על אחד אלא מתוך פאניקה וקבלת החלטות לא טובה (גם בחילוף שהוא עשה שם בלי סיבה וגם בלחץ המוגזם על הכדור שהוביל לפאול), להעלות את צוף מן הסתם היה מבוא לטעות חוסר ניסיון פי 10.

סומך

Fez כתב:

אז היית עושה שטות, כמעט ברמה של הטכנית שקיבלת. כמו השטות להכניס את צוף לפוזשן הגנתי מול גלבוע בסוף הרבע השני והילד לא ידע איפה הוא נמצא בכלל בדרך לסל קל שסקוורר עשה עלינו על כל המגרש עם 5 שניות על השעון (וזה אפילו לא היה פוזשן עד כדי כך קריטי). לא מאשים את צוף אגב, אבל כל מאמן יודע שזה התאבדות להכניס ילד שלא שיחק שניה לפוזשן של משחק.
גם הטעות של בלאט עצמו במהלך לא נבעה מיכולתו כשומר אחד על אחד אלא מתוך פאניקה וקבלת החלטות לא טובה (גם בחילוף שהוא עשה שם בלי סיבה וגם בלחץ המוגזם על הכדור שהוביל לפאול), להעלות את צוף מן הסתם היה מבוא לטעות חוסר ניסיון פי 10.

בלאט עזב את השחקן שלו כמעט בכל פוזשן קריטי שהיה במשחק. במיוחד בלט בפוזשן של סוף החצי, שהוא פשוט עשה שם סיבוב סביב עצמו ועזב את השחקן של חולון לשלשה קלה בפינה.
הוא גם עושה כל מיני סוויצ'ים מיותרים ולא ברורים, כמו ההתפלות שלו על שחקן חולון ברבע האחרון, שאחריה נוצר מיסמאצ' שבגללו האוול עשה עבירה מיותרת.

Fez

חלק מזה נבע מתוך הוראה לעשות טראפים על וואייט מן הסתם כדי להוציא לו את הכדור מהיד.
וחלק מזה נבע כי בלאט הוא אחרי הכל שחקן צעיר וחסר ניסיון, עם חסרונות הגנתיים מובנים, שעם כל ההערכה אליו לא יכול להיות שחקן של 35 דקות במשחק בהפועל תל אביב בגיל 19.
אבל אין לנו ממש ברירה.

bergkamp

הסל על צוף בסוף המחצית מול גלבוע היה תרגיל יפה מאוד של בית הלחמי. ספציפית לגבי בלאט, הטעויות ההגנתיות שלו, כולל בעזרות מיותרות (ואני כבר לא מדבר על כמה קל לקחת אותו לסל או לזרוק מעליו) עולות בהרבה מדי נקודות. לכן עדיף היה לשים את צוף כשומר בפינה של אחד הסווינגמנים של חולון ולהשאיר קו אחורי של בנקס וטאקר, כי היה ברור שהכדור האחרון יהיה של וואיט, ואתה רוצה שכל אחד מלבד בלאט יהיה עליו.

purvis short

סומך כתב:

Fez כתב:

אז היית עושה שטות, כמעט ברמה של הטכנית שקיבלת. כמו השטות להכניס את צוף לפוזשן הגנתי מול גלבוע בסוף הרבע השני והילד לא ידע איפה הוא נמצא בכלל בדרך לסל קל שסקוורר עשה עלינו על כל המגרש עם 5 שניות על השעון (וזה אפילו לא היה פוזשן עד כדי כך קריטי). לא מאשים את צוף אגב, אבל כל מאמן יודע שזה התאבדות להכניס ילד שלא שיחק שניה לפוזשן של משחק.
גם הטעות של בלאט עצמו במהלך לא נבעה מיכולתו כשומר אחד על אחד אלא מתוך פאניקה וקבלת החלטות לא טובה (גם בחילוף שהוא עשה שם בלי סיבה וגם בלחץ המוגזם על הכדור שהוביל לפאול), להעלות את צוף מן הסתם היה מבוא לטעות חוסר ניסיון פי 10.

בלאט עזב את השחקן שלו כמעט בכל פוזשן קריטי שהיה במשחק. במיוחד בלט בפוזשן של סוף החצי, שהוא פשוט עשה שם סיבוב סביב עצמו ועזב את השחקן של חולון לשלשה קלה בפינה.
הוא גם עושה כל מיני סוויצ'ים מיותרים ולא ברורים, כמו ההתפלות שלו על שחקן חולון ברבע האחרון, שאחריה נוצר מיסמאצ' שבגללו האוול עשה עבירה מיותרת.

בסוף המחצית ממש לא הייתה שלשה קלה של הרוש. הייתה שלשה קשה מהפינה ולדעתי גם הייתה עליו עבירה.
ובכל מקרה מה שדפק את הפוזשן הזה זה שהייתה עבירה לתת ולא עשו אותה.

Fez

bergkamp כתב:

הסל על צוף בסוף המחצית מול גלבוע היה תרגיל יפה מאוד של בית הלחמי. ספציפית לגבי בלאט, הטעויות ההגנתיות שלו, כולל בעזרות מיותרות (ואני כבר לא מדבר על כמה קל לקחת אותו לסל או לזרוק מעליו) עולות בהרבה מדי נקודות. לכן עדיף היה לשים את צוף כשומר בפינה של אחד הסווינגמנים של חולון ולהשאיר קו אחורי של בנקס וטאקר, כי היה ברור שהכדור האחרון יהיה של וואיט, ואתה רוצה שכל אחד מלבד בלאט יהיה עליו.

זה לא היה עדיף כי זו הוצאת חוץ של כדור אחרון ואתה יכול לכפות חילוף מכל עמדה. החילוף הספציפי הזה "נכפה" בלי שגוני נגע בכדור, הוא סתם בא לחסום את טאקר בצורה פתטית ובלאט בא לחילוף. ואני לא מבין מה נתקעת על בנקס, למה שתכניס עוד חיסרון הגנתי?
בקיצור אני לא מסכים איתך בכלל.

bergkamp

החילוף אכן היה טיפשי וזה לא היה החילוף המטופש היחיד שעשו ועושים. גוני מומחה בלעשות חסימות דמה שכופות חילוף. ובנקס, על חסרונותיו ההגנתיים, עדיף מבלאט. הוא גם שמר לא רע ועבר יפה חסימות במשחק הזה. הייתי מעדיף את טאקר על וואיט ואת בנקס על גוני.

עריכה: אתה יודע מה, גם על בנקס היה אפשר לוותר. לשים הרכב של טאקר, גינת, בן משה, וויליאמס והאוול. כן, בלי גארדים.

Fez

נו ואז צוף על גוני והכל קורה אותו דבר כשצוף על וואייט. שזה שוב חוזר לנקודה הראשונית. אין סרט שאתה מעלה ילד שלא שיחק שניה לפוזשן של משחק שהוא קודם כל עניין של קור רוח. בלאט עשה פה טעות אבל עדיין באחוזים הסיכוי של צוף לעשות טעות במצב כזה יותר גבוהים. ראינו כבר את צוף עושה טעויות בפוזשנים הגנתיים שהיו פחות קריטיים כשהוא נכנס קר ולא קשור.
כבר שינית 10 פעמים גרסה לגבי מה היה צריך לעשות, מה לעשות שלא היתה ברירה.

bergkamp

כתבתי שהייתי שם את צוף על אחד השחקנים בפינה, על בל למשל. את גינת הייתי שם על גוני.
נכון שזו החלטה קשה ולא ברורה מאליו, אבל הטריף אותי לראות את בלאט עולה לפוזשנים ההגנתיים האחרונים. הוא פשוט לא מסוגל.

סומך

purvis short כתב:

סומך כתב:

Fez כתב:

אז היית עושה שטות, כמעט ברמה של הטכנית שקיבלת. כמו השטות להכניס את צוף לפוזשן הגנתי מול גלבוע בסוף הרבע השני והילד לא ידע איפה הוא נמצא בכלל בדרך לסל קל שסקוורר עשה עלינו על כל המגרש עם 5 שניות על השעון (וזה אפילו לא היה פוזשן עד כדי כך קריטי). לא מאשים את צוף אגב, אבל כל מאמן יודע שזה התאבדות להכניס ילד שלא שיחק שניה לפוזשן של משחק.
גם הטעות של בלאט עצמו במהלך לא נבעה מיכולתו כשומר אחד על אחד אלא מתוך פאניקה וקבלת החלטות לא טובה (גם בחילוף שהוא עשה שם בלי סיבה וגם בלחץ המוגזם על הכדור שהוביל לפאול), להעלות את צוף מן הסתם היה מבוא לטעות חוסר ניסיון פי 10.

בלאט עזב את השחקן שלו כמעט בכל פוזשן קריטי שהיה במשחק. במיוחד בלט בפוזשן של סוף החצי, שהוא פשוט עשה שם סיבוב סביב עצמו ועזב את השחקן של חולון לשלשה קלה בפינה.
הוא גם עושה כל מיני סוויצ'ים מיותרים ולא ברורים, כמו ההתפלות שלו על שחקן חולון ברבע האחרון, שאחריה נוצר מיסמאצ' שבגללו האוול עשה עבירה מיותרת.

בסוף המחצית ממש לא הייתה שלשה קלה של הרוש. הייתה שלשה קשה מהפינה ולדעתי גם הייתה עליו עבירה.
ובכל מקרה מה שדפק את הפוזשן הזה זה שהייתה עבירה לתת ולא עשו אותה.

אני זוכר את זה אחרת, אבל לא ראיתי שידור חוזר, מעבר למה שראיתי במגרש, אז יכול להיות שאני טועה

JohnnieWalker

מה ששרון היה צריך לעשות זה מראש לא לתת למתן לצאת ב5 עבירות כשהוא יודע שהוא בבעיית חוק רוסי. מתן התחיל את הרבע הרביעי עם עבירה אחת.

ranjef

JohnnieWalker כתב:

מה ששרון היה צריך לעשות זה מראש לא לתת למתן לצאת ב5 עבירות כשהוא יודע שהוא בבעיית חוק רוסי. מתן התחיל את הרבע הרביעי עם עבירה אחת.

מסכים. מתן לא יכול לתת עבירות כאילו יש עוד 4 ישראלים, כשבפועל יש רק אחד.
לעלות עם צוף זה התאבדות, מצד שני בלאט שומר גארד זר (כלשהו) בכדור של משחק, זה כמו לזרוק ילד לכלוב אריות ולצפות שייצא מזה בחיים.

Fez

JohnnieWalker כתב:

מה ששרון היה צריך לעשות זה מראש לא לתת למתן לצאת ב5 עבירות כשהוא יודע שהוא בבעיית חוק רוסי. מתן התחיל את הרבע הרביעי עם עבירה אחת.

מה שכתבת פה (שהוא התחיל את הרבע האחרון עם עבירה אחת) זה בדיוק ההגדרה של לשמור שחקן למאני טיים.
כל הרבע האחרון זה מאני טיים, לא רק ההתקפה האחרונה שאין סיבה שבכלל תגיע אליה במצב הזה כשהובלת 13 במהלך הרבע.

מתן צריך להיות זה שאחראי על העבירות שלו, כשהוא כרגע הישראלי הבכיר בהפועל על הנייר (ועל תלוש השכר). אי אפשר לשמור על שחקן שבארבעת המשחקים האחרונים עושה פאול כל 3.8 דקות (כלומר תוך 19 דקות הוא יוצא ב-5 עבירות), לשמור עליו יותר זה פשוט לא לתת לו לשחק.

סומך

מתן עשה את העבירות מספר שלוש וארבע תוך פחות מדקה. אם אני לא טועה אפילו באותה התקפה

KingAlpaca

וזה גם היה ככה משחק קודם

JohnnieWalker

לשמור זה לא רק להוריד לספסל אלא גם להורות מתי לא לעשות עבירה. העבירות האהובות על מתן (במיוחד ברביעית ובחמישית) הן עבירות על שחקן כשהוא עולה לקליעה, ככה שזה בדכ חוזר אלינו בזריקות.

כשהקבוצה בבעיית חוק רוסי והוא ב3+ עבירות, מתן לא יכול לעשות עבירות כאלה. שחקן הגיע למצב זריקה? Tough shit, לא תמיד שווה להקריב עבירה. לאו דווקא צריך להוריד לספסל, מותר גם לנסות למצוא פתרונות אחרים. מותר גם לא להצליח, אבל לפחות לנסות.

KingAlpaca

נכון, אבל לגמרי הייתי מעיף אותו לספסל.

Noam

ItaiH6

purvis short כתב:

ויודע מה, מבחינתי מאוד פשוט: מה שאברהמי צריך לעשות כדי לקבל קרדיט זה לסיים את הסיבוב עם לפחות 6 ניצחונות. ולנצח את ירושלים בגביע.

אז לפחות בליגה הוא עמד בדרישה שלך.

Fez

סה״כ יסיים את המחזור ה-10 במקום 3-4, מרחק זריקת עונשין אחת ממקום שני.
עם סגל ישראלי ששני הישראלים הבכירים והיקרים בו לא קיימים, ותורמים ביחד פחות מ-9 נק׳ למשחק.
כל שאר הסגל זה זרים שהוא בחר וילדים בשקל וחצי שהוא קידם.

עכשיו אפשר לחזור לכל הססמאות... ביזיון, בושה וחרפה, לא מאומנת, לא ברמת ליגת העל, הנעלה זונה
כלומר לא עכשיו, אלא אחרי ההפסד הבא...

pelegs

מבטיח לקלל אותו אחרי ההפסד בגביע :SMOKE:

KingAlpaca

Fez כתב:

סה״כ יסיים את המחזור ה-10 במקום 3-4, מרחק זריקת עונשין אחת ממקום שני.
עם סגל ישראלי ששני הישראלים הבכירים והיקרים בו לא קיימים, ותורמים ביחד פחות מ-9 נק׳ למשחק.
כל שאר הסגל זה זרים שהוא בחר וילדים בשקל וחצי שהוא קידם.

עכשיו אפשר לחזור לכל הססמאות... ביזיון, בושה וחרפה, לא מאומנת, לא ברמת ליגת העל, הנעלה זונה
כלומר לא עכשיו, אלא אחרי ההפסד הבא...

די עם הסגל!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111
אההההההההההה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111

itamarrose

אחרי שהפורום טוחן על ההתקפה הפרימיטיבית של אברהמי ועל כך שכל הכדורסל שלנו
מבוסס על יכולת אישית ועל אחד על אחד, אתמול בשידור אמרו שאנחנו מובילים את הליגה באסיסטים.
אז איך זה קורה?
אתמול היו לנו 28 אסיסטים, שחלק מאוד גדול מהם היו אל מצבים של קרש-סל של השחקנים בעמדות 3-5.
בכלל, השחקנים בעמדות האלה, לא יכולים להצליח בלי כדורסל קבוצתי.
אנחנו אלופים בללכת למיס מצ'ים בצורה טובה (כמו המסירה הנוספת של מתן להוואל, הפוסט אפים של טאקר על זיו, והבידודים של דארל)

tadmored

ניצחון על ירושלים ,והוא מקבל ממני בוסה :WHOME:

הפועל

itamarrose כתב:

אחרי שהפורום טוחן על ההתקפה הפרימיטיבית של אברהמי ועל כך שכל הכדורסל שלנו
מבוסס על יכולת אישית ועל אחד על אחד, אתמול בשידור אמרו שאנחנו מובילים את הליגה באסיסטים.
אז איך זה קורה?
אתמול היו לנו 28 אסיסטים, שחלק מאוד גדול מהם היו אל מצבים של קרש-סל של השחקנים בעמדות 3-5.
בכלל, השחקנים בעמדות האלה, לא יכולים להצליח בלי כדורסל קבוצתי.
אנחנו אלופים בללכת למיס מצ'ים בצורה טובה (כמו המסירה הנוספת של מתן להוואל, הפוסט אפים של טאקר על זיו, והבידודים של דארל)

הרבה בזכות בלאט - מקום שני בליגה באסיסטים, וביחס אסיסטים/איבודים (מבין המובילים), מקום ראשון באסיטים לדקה.

פורום השדים האדומים

אברהמי

מי מחובר

	עמוד 19 מתוך 25	[ 725 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 25 הבא