בוריס כתב:
פאז מה שלא הבנתי זה את השינוי הקיצוני של אלפסי בבניית הסגלים של העונה הנוכחית והקודמת לה.
בשנה שעברה הייתה לו קבוצה שהייתה סמל הסמול בול, אתלטית, קלילה שזה עזר לה לנצח לא מעט משחקים וזה גם מה שהביא אותה למקום 4, בנוסף הוא הביא את אומה שאמור להביא לו בסיס שך קליעה בהתחשב שברקוביץ' לא קלעי.
עכשיו מעבר לזה שהוא הביא את 2 הגבוהים הכבדים ביותר שאפשר להביא (ועוד כצמד) אני מדבר על יינסי גייטס ושולדבראנד הוא גם בחר להביא רכז בלי קליעה בכלל (טיג) לצד ברקוביץ וכבר שהוא החליף את טיג הוא הביא שוב פעם שחקן בלי יכולת קליעה גבוהה והוא הפקיד את הקליעה שלו בידיים של דגלאס ושולדי (2 ישראלים שמראים בליגה ובאירופה שאין להם את היציבות ואת היכולת להחזיק אצל קבוצה שמשחקת 2 משחקים בשבוע את מימד הקליעה שהוא אחד החשובים בכדורסל של היום).
כל מילה.
טיג ופאוסט הם גם קורבנות של חוסר סבלנות, אבל בעיקר של בניה רעה.
אריק אלפסי פשוט בנה קבוצה הזויה. כאילו לקח הרבה חתיכות שנראו לו טוב מבלי לחשוב איך הן מתחברות לפאזל. במקום ששחקנים יחפו על החסרונות אחד של השני, החסרונות שם סתם נערמים.
לברקוביץ' אין קליעה? נביא לידו גארד בלי קליעה. שולדברנד הוא גבוה כבד שלא שומר או לוקח ריבאונד? נביא לידו גבוה שאפילו גרוע ממנו בכל האספקטים האלה. טיג צעיר וחסר ניסיון באירופה? נביא לידו גארד שמעולם לא שיחק כדורסל מקצועני.
אני אפילו לא זוכר את הסדר הכרונולוגי שבו קרו הדברים, אבל הנקודה ברורה.
מה שעוד יותר עצוב זה שהחילופים לא משפרים את המצב. היליארד וקיצ'ן אולי מנוסים מטיג ופאוסט, אבל בעיני פחות מוכשרים בכל הקשור לייצור נקודות. קיצ'ן גם קלעי די חלש כדי להוסיף חטא על פשע.
כל זה רק מדגיש בעיני עד כמה הקונספט הזה שמרכז מיליון סמכויות בידיים של מאמן הוא שגוי. לא כל מנהל משחק דגול, יודע להנחיל שיטה ותרגילים. לא כל מי שיודע להנחיל שיטה ותרגילים יודע לבנות קבוצה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
