ItaiH6 כתב:
אז ניסים בעצם טוען שחמאס שולט בכל מה שקורה בתוך עזה אבל אין לו שליטה על מה שנכנס לעזה, על מה שיוצא מעזה ועל כל דבר אחר שהשלטון החיצוני לא רוצה שתהיה לו שליטה עליו?
זאת טענה מאוד מסוכנת כי אם מקבילים (כי הרי אסור להשוות) את זה לתקופות אחרות, מקומות אחרים ועמים אחרים אז מסתבר שחמאס הוא בעצם המוסלמרט של גטו עזה. למה זה הופך אותנו? זה מה שאנו רוצים להיות?
א. אני לא מפחד מהשוואות, מטופשות וחסרות טעם ככל שיהיו
ב. גם אם נמצא מכנה משותף כלשהוא בין שני דברים, הניסיון לטעון שהם היינו הך על בסיס זה, לא מקצועי ולא רציני
ג. גם לפי הגישה שלי (לפיה תמיד מותר להשוות), ההקבלה/השוואה שלך משוללת יסוד. ישראל אינה עסוקה בהשמדת עמים וחמאס לא הוקם על ידה אלא ע"י שונאיה כדי להשמידה. כך שמי שחורט על דגלו השמדה והוא חתום על השמדת הכי הרבה ילדים יהודים מאז היטלר, זה החמאס.
ד. עיון באמנת החמאס ובפרסמיו מלמד כי יש בהם מוטיביים נאצים חוזרים, החל מאהדה לתנועה הנאצית ופועלה, המשך בפרסום תעמולה נאצית בת ימנו (היהודים אשמים בהכל, שולטים בהכל, תאבי בצע, רוצחים, תתי אדם חזירים שאינם בעלי זכות קיום), כולל פרסום קריקטורות נאציות ומסרים ברוח אלה, ועד אהדה לנאצים ספציפיים. כל זה מבלי שדיברנו על שיתוף פעולה בין "התנועה הפלשתינית הלאומית" לבין התנועה הנאצית והדברים ידועים.
האם חמאס שולט בעזה? בוודאי.
האם שליטה זו מוחלטת? לא.
אז מה?
היא לא מוחלטת גם כלפי חוץ וגם כלפי פנים
המרחק מכאן ועד למוסלמרט רחוק, רחוק מאוד.