פורום השדים האדומים

אני לא יודע ולא מכיר משפטית את החוזה (בדיוק כמוך). אם רמון ערב לזה אישית ובלעדית הוא אכן יהפוך עולמות כדי שהקבוצה לא תכנס לפירוק, גם אם זה אומר מכירת כל נכסיה. אם הפועל צריכה להחזיר לטביב אז המפרק יצטרך לפתור את זה.
מה שבטוח זה שבמקרה כזה טביב לא יחזיק בחצי מהמניות של המועדון , שהוא המצב היום.

אני לא יודע ולא מכיר משפטית את החוזה (בדיוק כמוך). אם רמון ערב לזה אישית ובלעדית הוא אכן יהפוך עולמות כדי שהקבוצה לא תכנס לפירוק, גם אם זה אומר מכירת כל נכסיה. אם הפועל צריכה להחזיר לטביב אז המפרק יצטרך לפתור את זה.
מה שבטוח זה שבמקרה כזה טביב לא יחזיק בחצי מהמניות של המועדון , שהוא המצב היום.

מעבר לכך - חלק גדול מה"חוב", הוא התחייבויות שוטפות שניתן לגלג בתקציב. זה לא מצב שרוכש עכשיו נכנס וצריך להוציא 30 מליון ש"ח מהכיס או משהו קרוב לזה.

הפועל ת"א זה גוף שמגלגל בשקט 25-30 מליון ש"ח בשנה, ובשנה מוצלחת יכול להכניס גם 45-50 מליון ש"ח. בסדרי הגודל האלו, גם אם יש לך הלוואות והחזרי חובות בפריסה עתידית, זה לא נורא בכלל. בטח לא משהו שמצדיק ללכת לפירוק.

פשוט לא נכון מה שכתבת כאן, לא מבחינת נתונים. זה לא גירעון, לא על הנייר, לא במציאות, לא דה פקטו. אתה לא מבין מה זה גירעון.

לגבי החוב לטביב - בוא נראה מה יקבע פסק הבורר. לפני כן אין טעם לקחת בחשבוןץ

מעבר לכך - חלק גדול מה"חוב", הוא התחייבויות שוטפות שניתן לגלג בתקציב. זה לא מצב שרוכש עכשיו נכנס וצריך להוציא 30 מליון ש"ח מהכיס או משהו קרוב לזה.

הפועל ת"א זה גוף שמגלגל בשקט 25-30 מליון ש"ח בשנה, ובשנה מוצלחת יכול להכניס גם 45-50 מליון ש"ח. בסדרי הגודל האלו, גם אם יש לך הלוואות והחזרי חובות בפריסה עתידית, זה לא נורא בכלל. בטח לא משהו שמצדיק ללכת לפירוק.

זהו, שההגדרה של רוכש במקרה כזה לא תהיה רלוונטית.
אלא משקיע.
נתחיל מזה שהוא מקבל קבוצה בלי חובות, עם דף נקי, בלי בוררויות ובלי תביעות.
אתה לא חושב שזה משהו חיובי?

לא כל כך מהר הולכים לפירוק. הפועל לא שם בכלל. על מה אתם מדברים בכלל?!
ברור שאם המצב ימשיך כמו שהוא, שהפועל לוקחת עוד ועוד הלוואות ובונה על אירופה וכו' אז בסופו של דבר נגיע ל-100 מיליון חובות ולפירוק.
אבל בהנהלה עושים בדיוק הפוך עכשיו - כדי להימנע מפירוק הולכים לעונה פיננסית שלאחריה הפועל תהיה ללא חובות ו/או עם חובות סבירים שאפשר לחיות איתם.
החוכמה היא לשלב בין עונה פיננסית לבין מכירת חיסול. אם מוכרים גם את דמארי, גם את שכטר וגם את גילי - אז אולי משפרים את המצב הפיננסי אבל מקצועית הקבוצה גמורה.
לכן אם מוכרים את דמארי ושכטר, שישאירו לפחות את גילי.

לא שאכפת לי ללכת לעונה פיננסית ולסיים באמצע (כמו ביטר של העונה), אבל מה יעזור לך גילי עם 10 נגרים סביבו?
אם פיננסי אז עד הסוף.

לא שאכפת לי ללכת לעונה פיננסית ולסיים באמצע (כמו ביטר של העונה), אבל מה יעזור לך גילי עם 10 נגרים סביבו?
אם פיננסי אז עד הסוף.

לא יודע אם נגרים.... זגורי נגר? אי אפשר למצוא זרים זולים וצעירים שתהיה להם מינימום טכניקה ומיומנות מעבר למה שיש לגרזיצ'יץ'?

ההבדל הוא שבלי גילי גם הנגרים האלה כדבריך, לא יעשו כלום ואתה בסכנה אמיתית להיות בתחתית. גילי הוא שחקן ענק, רמה מעל הליגה, שיכול לסדר לעצמו מצבים או לסחוט עבירות וגם לסדר כדורים לחלוצים וקשרים, שגם אם הם לא ערן זהבי, הם יצליחו לכבוש (גם אם לא בהזדמנות הראשונה).

אל תשכח, שהאובדן של דמארי עצום. השחקן היה המוציא לפועל של הקבוצה מבחינת שערים ואני מניח שעוד כמה יעזבו איתו. אתה לא יכול להסתמך רק על הפדידות, אתה חייב לפחות סטאר אחד בקבוצה. עם גילי ובלי אחרים, בתקציב של 25 מיליון, זה די והותר עונה פיננסית. זה לסיים באמצע הטבלה מקומות 6-7. מעבר לזה, בלי גילי, אתה כבר עמוק למטה.

כמה זמן יקח עד שאותו "גורם" יודיע על מינוי של דומב למאמן כולל סיסמאות תחת מסביב?

מעניין מי הבכיר בהפועל שצייץ לאופירע

לא נמאס כל עונה מאמן חדש?