kobster כתב:
שיעשו סיבוב בדרום ת"א ויראו מה ההבדל.
העברתי בכפר שלם את כל ארבעת ימי החג בראש השנה והבנתי עד כמה המצב הולך ומתדרדר. תשתיות, חינוך, תחבורה ציבורית, בניה חדשה לזוגות צעירים. אם יש את הדברים האלה בת"א אז הם מרוכזים בצורה בוטה באיזור אחד, כל מה שדרומית למשולש אבן גבירול-מרמורק-קרליבך פשוט לא קיים.
סתם דוגמא מהיום-יומיים האחרונים שרצה גם בפייסבוק - עלות הקמת גן ילדים מוערכת במיליון ש"ח. יש שכונה שיש בה רק גן אחד ולכן נמצאים בה 35 ילדים על גננת וסייעת. עלות שיפוץ לשכת ראש העיר היתה 100 מיליון שקל. סדרי עדיפויות. זה מה שצריך לשנות בת"א וזה מה שניצן מתכוון לעשות.
המצב בדרום העיר זה באמת הדבר הראשון שבולט בתל אביב.
יש את כל נושא דוחות החניה ומכונת הפקחים של העירייה, שכולם מכירים אני משער. תציג בפניהם את התמונה מלפני שבועיים של הנהג של חולדאי באדום לבן.
יש את נושא החינוך כאמור שתל אביב יחסית לגוש דן בין הערים עם הצפיפות הכי גדולה בכיתות, והישגים נמוכים של בתי הספר, למרות שזאת עירייה עשירה למדי.
יש את נושא התחבורה, של שבילי האופניים שהם פארסה ורק לאחרונה התחילו לעשות שבילי אופניים אמיתיים.
יש את ההתנגדות של חולדאי לרכבת הקלה שתוקעת את הפרוייקט במשך שנים. שילכו לפתח תקווה ויראו איך שם כבר סיימו את התחנה והנתיב לפני שנים, בזמן שבתל אביב רק עכשיו התחילו לחפור ולעבוד.
יש את נושא התחבורה הציבורית שחולדאי שנים טוען ששום דבר לא באחריותו, למרות שבפועל הוספת נתיבי תחבורה ציבורית גם קשורה אליו והוא במשך שנים התנגד לזה. תוכנית הBRT למשל שהורוביץ ועיר לכולנו מקדמים מחייבת את זה, ובעיריות לידנו כבר ממן הביעו תמיכה בזה. בתל אביב לא מוכנים לשמוע על זה.
שלח אותם לעשות סיבוב בעיר, להיכל התרבות, הבימה, ואחרי זה לטיילת, שיראו את השיפוצים שנעשו שם שכולם חרגו/חורגים במאות מיליונים והגיעו לבתי משפט אחרי שהתברר שהעירייה פעלה נגד נהלי תכנון הבניה של עצמה, ויראו לאן הולך הכסף שלהם.
תראה להם תמונות של קרית ספר, כמה מטרים של פארק (יפה מאד דווקא) בלב העיר שתושבים היו צריכים להילחם בעירייה במשך 15 שנה כדי שלא יבנו במקומם עוד כמה בניינים ושגם הם יזכו לגינה ליד הבית.
תציג להם את התוכנית של העיריה לקו החוף שפורסמה לא מזמן שכוללת עוד 15 (!) מגדלי "יוקרה"
http://www.xnet.co.il/architecture/arti ... 20,00.htmlדיור בר השגה ששנים חולדאי טען שאין לו מה לעשות בנושא ופתאום התחילו לחייב בכמה פרוייקטים (מעט מאד למרבה הצער) לבנות חלק מהדירות קטנות ובהגבלת מחיר (עדיין גבוה מדי למרבה הצער)
באופן כללי תשאל אותם למה צריך ראש עירייה שלכל דבר קודם כל אומר לא ומתכחש לבעיה, רק אחרי כמה שנים לאמץ תוכניות של המתנגדים שלו ולהודות שיש בעיה. זה פחות או יותר הקו של העיריה. אוסישקין זאת דוגמה טובה, שבילי האופניים עם הפחית צבע על המדרכות (100 ק"מ של שבילי אופנים! איזו בדיחה), ההתנהלות בשיפוצים הנ"ל שתמיד העירייה טוענת בהתחלה שהכל בסדר ואחרי זה מודה שבעצם התנהלו בצורה לא תקינה, דיור בר השגה, ועוד ועוד.
הפועל - תודה.
אעשה שימוש במה שרשמת.
מודה שחלק מהדברים היו חדשים גם לי.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
